banner.jpg)
相關(guān)專題：
夏寅 上海報道
三季度業(yè)績剛扭虧的恒信移動(300081.SZ)，卻遭遇高管集體減持。
11月15日，恒信移動公告，持有公司股份5%以上的股東裴軍、孫健、趙國水于11日通過大宗交易平臺分別減持66萬股、33萬股和44萬股，合計143萬股。
裴軍、孫健、趙國水均為恒信移動董事，其中裴軍還任副總經(jīng)理。
本次減持后，裴軍、孫健、趙國水仍持有恒信移動583.41萬股、340.77萬股、313.36萬股，占總股本的8.71%、5.08%和4.68，仍為恒信移動第二、三、四大股東。
記者發(fā)現(xiàn)，11月11日，恒信移動出現(xiàn)在深交所大宗交易平臺，5筆成交均為18.10元，累計成交191萬股，成交金額為3457.1萬元。
公開資料顯示，5筆交易買方均來自于廣發(fā)證券廣州天河北路大都會廣場營業(yè)部，而4單賣方為江海證券雙鴨山山西平行路營業(yè)部，1單來自于平安證券北京金融大街營業(yè)部。
11月15日，有券商研究員對記者分析，“根據(jù)目前前幾大股東持股數(shù)，其中有一筆66萬股交易基本上可以鎖定是高管�！�
據(jù)恒信移動2011年中報，持有5%的股東僅有實際控制人孟憲民和上述3位董事，其余持股高管減持情況并未披露。但除了上述披露的三位高管減持的142萬股外，剩余的49萬股仍不排除其余高管減持的可能性。
記者進一步發(fā)現(xiàn)，除了三位高管的減持外，5筆大宗交易中的另外兩筆交易，不僅成交價格也為18.1元，而且其中一筆賣方營業(yè)部也與上述3筆大宗交易一樣，同為江海證券雙鴨山山西平行路營業(yè)部。
雖然此次18.1元的減持價格，較恒信移動發(fā)行價38.78元足足縮水了53.33%，但裴軍、孫健、趙國水等高管做的不是賠本買賣。
此番減持，裴軍、孫健、趙國水便可套現(xiàn)1194.60萬元、597.30萬元和796.40萬元；而該三人均系2001年恒信移動發(fā)起人，當時3位發(fā)起人僅各以現(xiàn)金出資225萬元、87.5萬元和225萬元。
恒信移動高管集體減持，很難不讓人與其上市以來連續(xù)下挫的經(jīng)營業(yè)績聯(lián)系起來。
恒信移動于2010年5月20日登陸創(chuàng)業(yè)板，主營業(yè)務(wù)為移動信息產(chǎn)品的銷售和服務(wù)。但一上市業(yè)績便變臉，2010年半年報其凈利同比下滑23.82%；而隨后每個報告期業(yè)績均出現(xiàn)下滑。而今年中期，受移動運營商運營政策變化的影響，恒信移動上半年虧損525.33萬元，較2010年1030.18萬元同比下滑幅度超150%。
北京一券商分析人士表示，“該公司收入主要來自于個人移動信息方面產(chǎn)品和服務(wù)，大概80%左右，業(yè)績一直靠中國移動的支撐。結(jié)果中國移動掐斷了收入來源，公司業(yè)績出現(xiàn)超大下滑在所難免。”
其三季報顯示，今年前三季度恒信移動實現(xiàn)營業(yè)總收入66581.75萬元，比去年同期下降13.71%；凈利為285.09萬元，比去年同期下降77.12%，；歸屬于母公司股東的凈利為299.37萬元，比去年同期下降75.57%。
值得注意的是，看似下滑的三季報業(yè)績，其實已較上半年虧損525.33萬元的戰(zhàn)績有所改觀。
公司三季報稱，“公司第三季度凈利潤實現(xiàn)扭虧為盈，主要原因是公司的個人移動信息終端產(chǎn)品集成銷售與服務(wù)，個人移動信息業(yè)務(wù)銷售與服務(wù)板塊的業(yè)務(wù)收入和利潤環(huán)比上個季度有明顯的增長�！�
但在業(yè)績有所好轉(zhuǎn)之際，高管卻集體減持，不由得讓人對其業(yè)績前景感到疑惑。
浙江一上市公司董秘亦對記者質(zhì)疑，“高管相對低位減持股份或也表明對公司前景表示擔憂，更何況是集體行動？”
而上海相關(guān)行業(yè)的券商研究員則稱，“恒信移動的業(yè)務(wù)模式過分依賴移動運營商，短時間內(nèi)估計不可能改變，況且減持的三位均為董事會成員，他們對公司前景最清楚了�！�
記者撥通了恒信移動證券部電話，但相關(guān)工作人員稱公司不接受媒體電話采訪；而截至記者截稿，恒信移動證券部亦未對記者書面采訪做出相應(yīng)的回應(yīng)。
11月15日，恒信移動收于19.15元，下跌1.44%。
