相關專題：
ITC從2012年4月19日起對H TC涉及蘋果專利的智能手機實施進口禁令。而三星、華為等企業(yè)，亦有可能因為各種“337調查”成為下一個“受害者”。CFP供圖
全球45家企業(yè)“入圍”，華為“中招”
疑因專利侵權，華為被推至風口浪尖。美國國際貿易委員會(IT C )近日掀起一股反侵犯專利風暴———337調查，遭調查的45家企業(yè)除了大部分是美國公司外，日本的奧林巴斯、松下、東芝、三洋、JV C，以及韓國的三星和中國的華為均列其中。
華為被卷入美“337調查”
此次發(fā)起“337調查”，主要針對上述公司在生產帶有可伸縮U SB連接器的電子設備時，是否存在專利侵權行為。該調查緣起美國得克薩斯州一家名為A nuIP的公司在上個月向IT C提出申訴，指控美國進口及在美國市場銷售的上述涉案產品侵犯了其專利，要求啟動“337調查”。被涉及的企業(yè)大部分為美國公司，但中國華為也被卷入其中。
“337調查”是指IT C根據美國《1930年關稅法》第337節(jié)，針對一切不公平競爭行為或向美國出口產品中的任何不公平貿易行為進行調查，并采取排除令、禁止令等制裁措施限制被認定侵權的產品進入美國市場。
在具體操作中，“337”調查主要針對進口產品侵犯美國知識產權的行為。毫無疑問，“337調查”對外向型企業(yè)來說無疑是貿易雷區(qū)。根據美國法律，一旦成為“337調查”的目標，IT C可以立即禁止涉案產品在美國市場銷售；而如果侵權成立，被告產品甚至所在國所有同類產品均將被禁止進入美國市場。
此次涉案產品是帶有可伸縮U SB連接器的電子設備，如照相機、便攜式攝像機、數字錄音機、MP3播放器、無線調制解調器以及閃存設備。
而華為牽涉其中的應是無線調制解調器產品。無線調制解調器產品屬于華為終端的產品線之一，華為方面沒有具體披露無線調制解調器產品的銷量。不過鑒于華為在美連連遇挫，諸如先前美國以莫須有的“安全問題”，華為在收購3C om、競購摩托羅拉無線網絡部門、競購2Wire中皆失利，華為在美國市場并未完全打開。
記者聯(lián)系到華為相關負責人，對于遭遇“377調查”，該負責人表示剛剛收到消息，暫不予置評。根據“337調查”程序，IT C在啟動該調查后，須在45日內確定終裁的目標時間，并盡快完成調查，通常案件需要在一年內做出裁決。
中國企業(yè)屢遭調查
不僅僅是華為，就在去年，海爾集團公司向美出口的藍光播放器及其相關組件成為“337調查”的目標，福建冠捷電子有限公司出口美國的集成電路芯片也被列入“337調查”之列。
進入2012年，“337調查”似乎愈演愈烈。今年2月，IT C發(fā)起對用于激光打印的墨盒及組件，照相手機、平板電腦及其他手持圖像捕捉和傳輸設備，可調節(jié)能熒光燈等三類產品的“337調查”，共涉及50家美國本土及海外企業(yè)，蘋果等公司位列其中，包括上海昊群數碼科技、深圳金優(yōu)田照明科技有限公司和珠海中潤靖杰打印機耗材有限公司等13家中國企業(yè)均被列入名單中。
今年3月初，又有2家中國企業(yè)被“337調查”，分別是浙江義烏的一家文身器材公司和廣州的一家美容美發(fā)用品商行。
近年來，中國企業(yè)屢屢遭“337調查”，案件數量亦呈上升趨勢。相關數據顯示，2006年至2010年，共有56起關于中國企業(yè)遭遇美國“337調查”的案例，其間案例總數就超過前20年的總和。而到2011年時，涉及中國企業(yè)的“337調查”案例達到126起之多，至此，我國已經連續(xù)10年成為遭遇美國“337調查”案件數量最多的國家。
廣州金鵬律師事務所律師趙宏彬認為，美國逐年增加對中國企業(yè)的調查更多的是經濟貿易要求，“通過貿易戰(zhàn)諸如337調查和反傾銷來阻止中國產品進入市場繼而轉移國內問題”。趙宏彬說，美國金融危機造成的諸如失業(yè)率問題必須通過一些方式傳導出來，而“337調查”正是為了適應國內經濟要求。
相關數據顯示，“337調查”中，中國企業(yè)的應訴率在65%左右，趙宏彬表示，這一比例相對以往來講比較高，保護知識產權意識有所提高，不應訴更多涉及到訴訟成本高以及一些涉案企業(yè)本身制度不夠規(guī)范。
數據
值得注意的是，2001年涉及中國企業(yè)的337調查只有1起。而到2010年，這個數字飆升至19起。2011年則為16起，涉案數量已然居高不下，其中9成以上涉及專利。涉及中國企業(yè)的“337調查”占全球調查總量的比例維持在30%左右的高位。
南都記者 汪小星 實習生 肖小珊
