banner.jpg)
早報見習(xí)記者 張婧艷
實習(xí)生 凌琳
利用過期空白發(fā)票，代理商虛構(gòu)資費數(shù)據(jù)欺騙客戶長達(dá)28個月，使作為客戶的黃先生為此多支付通訊費用高達(dá)17萬余元。
黃先生擁有的投資咨詢公司是國際長途電話業(yè)務(wù)的消費大戶，出于節(jié)省費用的考慮，他找到了上海威禹通信技術(shù)有限公司(下稱威禹公司)，并在2008年9月與其簽訂“IP電話(主叫)業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議書”，約定由威禹公司自協(xié)議之日起向其提供IP17909(主叫)業(yè)務(wù)。
事實上，為黃先生提供IP電話業(yè)務(wù)服務(wù)及進行相應(yīng)收費的，是威禹公司的代理上海嶺騰實業(yè)有限公司(下稱嶺騰公司)。
2012年1月，黃先生發(fā)現(xiàn)當(dāng)月的通訊費賬單數(shù)額為4萬多元，而這數(shù)目已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過平時的2萬元左右。
在向該通訊運營商的營業(yè)廳查詢后，黃先生發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙，而自己支付的費用遠(yuǎn)超過營業(yè)廳查詢得到的金額。黃先生統(tǒng)計，自2009年4月至2011年8月期間，自己向嶺騰公司支付了通訊費用19萬余元。黃先生將威禹公司和嶺騰公司告上徐匯法院，要求返還多支付的17萬元通訊費，并且解除雙方之間的合同。
7月26日，上海市徐匯法院對這起通訊服務(wù)合同糾紛案作出一審判決。根據(jù)該判決，威禹公司需返還黃先生公司通訊費17萬余元。
