通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
分析師表示，中國(guó)通信行業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)遭遇打擊是很正常的事，企業(yè)應(yīng)該持續(xù)堅(jiān)持產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)提升，保持競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力
■本報(bào)見習(xí)記者 陳妍妍
北京時(shí)間9日晚間，中興通訊董事會(huì)就美國(guó)眾議院情報(bào)常設(shè)特別委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告發(fā)表公告稱：“本公司在美國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品銷售收入占本公司總體銷售收入比例較小，因此，本次調(diào)查結(jié)果不會(huì)對(duì)本公司當(dāng)期財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果造成重大不利影響�！�
美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)針對(duì)華為和中興的調(diào)查從2011年2月開始。盡管華為、中興都明確否認(rèn)任何間諜行為，美國(guó)政府得到的結(jié)論仍是帶有“懷疑”，認(rèn)為華為和中興可能為中國(guó)的間諜活動(dòng)以及網(wǎng)絡(luò)竊取提供幫助。
近日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)公布了對(duì)華為和中興通訊為期近1年的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為上述兩家公司在美國(guó)拓展業(yè)務(wù)“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”，但報(bào)告沒有給出具體證據(jù)。對(duì)此，華為和中興公司相繼發(fā)表聲明予以否認(rèn)。
“間諜”活動(dòng)技術(shù)上行不通
關(guān)于華為、中興對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的“威脅論”、“間諜說”，不少分析人士認(rèn)為美國(guó)政府在其調(diào)查報(bào)告中沒有提供有效證據(jù)，而是充斥大量謠言與猜測(cè)，缺乏事實(shí)根據(jù)，指控子虛烏有。
中投顧問IT行業(yè)研究員李方庭告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“一方面，報(bào)告指華為并未積極配合調(diào)查與事實(shí)不符合，華為已提供大量的文檔，包括銷售數(shù)據(jù)、資金來(lái)源、財(cái)務(wù)運(yùn)作等，同時(shí)眾議院情報(bào)委員會(huì)委員也檢查了華為的研發(fā)、生產(chǎn)基地；另一方面，報(bào)告只指出華為產(chǎn)品‘涉嫌為中國(guó)間諜活動(dòng)提供便利’，但沒有確鑿的實(shí)在證據(jù)，只是猜測(cè)，并不能站得住腳�！�
而從技術(shù)上，美國(guó)政府的質(zhì)疑說更不具有說服力。李方庭認(rèn)為：“懷疑華為、中興威脅美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全，幾乎是胡言亂語(yǔ)。ICT技術(shù)上，美國(guó)遠(yuǎn)比中國(guó)強(qiáng)大，華為、中興出現(xiàn)威脅美國(guó)通信安全的行為并不能完全瞞過美國(guó)‘法眼’。美國(guó)此番言論，是貿(mào)易保護(hù)主義在作怪，在無(wú)法用技術(shù)、專利阻擋中國(guó)企業(yè)的時(shí)候，‘國(guó)家安全’就被拋出來(lái)了。 ”
進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)面臨多重阻力
自1987年成立以來(lái)，華為在20多年的時(shí)間里開拓了全球140多個(gè)國(guó)家的電信業(yè)務(wù)，服務(wù)全球 1/3的人口。目前，美國(guó)盡管是全球最大的單一電信市場(chǎng)，但同時(shí)也是華為唯一未能攻克的主流電信市場(chǎng)。
為什么唯獨(dú)美國(guó)市場(chǎng)百般阻撓？華為內(nèi)部員工表示，在歐洲市場(chǎng)，華為也有主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，例如愛立信，但是在競(jìng)標(biāo)時(shí)，華為憑借產(chǎn)品相關(guān)技術(shù)的高性能屢屢勝出。在美國(guó)，華為之所以屢遭阻撓，可能更多的是國(guó)家策略問題。
去年，歐洲等地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)的低迷導(dǎo)致其電信運(yùn)營(yíng)商處于兼并整合期，由此導(dǎo)致整體資本開支低于年初預(yù)期，預(yù)計(jì)今年全球的資本開支很難達(dá)到原先5-7%增長(zhǎng)的普遍預(yù)期�！巴ㄐ判袠I(yè)發(fā)展到了目前這個(gè)狀況，如果根據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的話，自然情況下能保留三家。中國(guó)企業(yè)在技術(shù)上是沒有問題的，這個(gè)時(shí)候，美國(guó)政府利用政治手段來(lái)保護(hù)本土企業(yè)的目的是顯而易見的�！毕尕�(cái)證券通信行業(yè)分析師周明巍告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者。
以阿朗為例，由于政治性的庇護(hù)，去年阿朗在美國(guó)市場(chǎng)獲得了接近一半的4G 移動(dòng)通信LTE 網(wǎng)絡(luò)的市場(chǎng)份額，從而在去年獲得了首次盈利。“目前五大通信設(shè)備商為愛立信、華為、諾西、阿郎、中興。而依據(jù)‘三的法則’，如果排除政府過度干預(yù)，在自然競(jìng)爭(zhēng)的情景下，3 家最重要的企業(yè)占據(jù)70-90%的市場(chǎng)份額，并獲得行業(yè)大部分利潤(rùn)將是市場(chǎng)理性的選擇。從業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看，去年要不是美國(guó)政府幫了阿郎一把，阿郎就有可能被擠出通信市場(chǎng)�！敝苊魑”硎尽�
未來(lái)或可考慮合作共贏
湘財(cái)證券通信行業(yè)分析師周明巍認(rèn)為：“對(duì)華為、中興而言，兩家公司在美國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)本來(lái)就少，盈利占比很小，因此短期內(nèi)對(duì)業(yè)績(jī)應(yīng)該影響不大。相反，對(duì)中國(guó)企業(yè)有一個(gè)利好的信息是，此次‘共患難’的經(jīng)歷，有可能會(huì)改善華為、中興在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，如果兩家企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上增進(jìn)合作，可能會(huì)更好�！�
對(duì)于中國(guó)通信企業(yè)未來(lái)在國(guó)際市場(chǎng)該怎么走，中投顧問IT行業(yè)研究員李方庭表示：“中國(guó)通信行業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)遭遇打擊是很正常的事，企業(yè)不應(yīng)大驚小怪，驚慌失措。國(guó)外的阻撓一方面出于對(duì)中國(guó)企業(yè)的提防心；另一方面是貿(mào)易保護(hù)主義在作怪。我國(guó)企業(yè)應(yīng)該持續(xù)堅(jiān)持產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)提升，保持競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，并積極游說以擺脫嫌疑、較少猜忌，只有這樣，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟�！�
