丁科
諾基亞曾經多么輝煌呀,街機都是它家的,有嘀嘀短信聲時一屋子的人都得掏出手機看看。它結實,它有不同的外殼,它是功能機時代的霸主。
可時代變了,諾基亞被拉下了馬,現在就慘了些。在智能手機時代,蘋果和三星迅速崛起,進入這個領域的玩家也換了一茬,HTC、中興、華為、聯想等,還有小米和魅族這樣的廠家粉墨登場。你看諾基亞在哪兒呢?
諾基亞的狀況是江河日下。2010年首個非芬蘭籍的CEO史蒂芬·埃洛普上任后就大量裁員,然后把芬蘭本土的諾基亞工廠也是歐洲僅存的一家關閉了。這個月,諾基亞賣了位于波羅的海沿岸的總部大樓,換回了1.7億歐元資金,而通過租的方式繼續(xù)在里面辦公。到現在,諾基亞的股價僅剩最高時的四分之一,每個季度都數億歐元的虧損。
諾基亞的頹勢它自己也能看到。埃洛普上任后就讓大家認識到,諾基亞就是一個正在燃燒的海上鉆井平臺,它即將沉沒,上面的人要么死,要么跳入冰冷的海水中去尋求一線生機。這個異常形象的說法讓人印象深刻。但怎么制定具體的戰(zhàn)略卻是CEO要思考的問題。
諾基亞進入智能機時代的代價是放棄了原來功能機上使用的塞班系統(tǒng),諾基亞也放棄了與英特爾合作開發(fā)的MeeGo智能系統(tǒng)。那使用什么系統(tǒng)就是個問題,它將投向Android還是 Windows Phone系統(tǒng),當時前者是開放的開源系統(tǒng),廠商都可以用,而后者是可以授權的封閉系統(tǒng)。前者當時已經開始有廠商使用,消費者也能買到相應的手機,而后者則剛剛發(fā)布。
現在看來,Android系統(tǒng)迅速發(fā)展,Windows Phone系統(tǒng)仍然未完善。而當時,在兩個系統(tǒng)都在還未長成形的階段,選擇哪一個都多少帶有一點無法算盡前途命運的賭注。
從根本上說,諾基亞并沒有太多選擇的資本。它的身份只是一家手機硬件廠商,它錯失了智能手機時代操作系統(tǒng)與硬件都集于一身的船票,只能委身于人。而Android系統(tǒng)已有多個競爭對手廠商采用,Windows Phone系統(tǒng)則在時間上落后,而且似乎在當時看來是一條少有人走的路。選擇哪一家進行合作都沒有明顯優(yōu)于另一家的好處。從這兩家系統(tǒng)廠商角度看,微軟會更需要硬件廠商來支持新生的系統(tǒng)。
埃洛普接觸過Android的擁有者Google,但Google并沒有給諾基亞任何優(yōu)惠條件。也許諾基亞過去的驕傲讓它不樂意成為同質化陣營中的一員,也許加上微軟的拉動,埃洛普在心中將天平傾向了微軟。
你可以揣測他的心境,這不是一個容易做出的決定。其實無論選擇誰都沒有勝算,諾基亞的頹勢都讓人沒有任何信心。即使做了選擇,也是向死求生。這就是一個歷史走向的岔路口,那個作為CEO的人將決定著兩種版本不同走向中哪一個將是現實。坐了這個位置,碰到這樣的境況,這就是一個CEO的生死抉擇。
諾基亞的局勢到現在,似乎也不會再差到哪去了。Lumia智能手機的工業(yè)設計很漂亮,但相反卻是微軟的Windows Phone操作系統(tǒng)還是差了那么一截。有些地方讓人崩潰,比如不能關機充電,不能關機鬧鐘,如果更換手機系統(tǒng)登錄的用戶賬戶必須恢復出廠設置。而系統(tǒng)對電量的消耗那簡直比Android還多很多。而這些問題竟然在新版系統(tǒng)里仍然存在。
我要是諾基亞,我會怒其不爭的。再往下,就會被活活拖死。然而系統(tǒng)并不是諾基亞能自己所掌控的。它現在能做的就是站在那,拿小鞭子催促微軟快點改好Windows Phone系統(tǒng),同時祈求這個燃燒的鉆井平臺下沉得慢一點。