通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
顧駿
1月21日，華為首席財(cái)務(wù)官(CFO)孟晚舟在披露2012年經(jīng)營業(yè)績預(yù)估時(shí)稱，公司承諾全年給員工發(fā)放獎(jiǎng)金將達(dá)到125億元。按照華為公司全球員工總數(shù)16萬人計(jì)算，平均每人可以拿到8.33萬元，當(dāng)然實(shí)際上未必人人都能拿到那么多。
華為的巨獎(jiǎng)引來公眾各種評(píng)論，有說華為舍得掏錢的，雖則按照全年獎(jiǎng)金計(jì)算，人均8.33萬元不算多，國有金融機(jī)構(gòu)發(fā)得比這多得多；有說華為做事透明的，過去那么神秘，現(xiàn)在大大公開了，“從黑屋子變成了一個(gè)透明的玻璃房子”，反襯出許多國企在財(cái)務(wù)上的不明不白；也有說這是華為為啟動(dòng)IPO做準(zhǔn)備，或者是為了實(shí)現(xiàn)從運(yùn)營商市場(chǎng)向消費(fèi)市場(chǎng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移做準(zhǔn)備，或者只是為了提高員工忠誠度和吸引人才的最簡(jiǎn)單辦法，提升在業(yè)界的聲譽(yù)，如此等等。
其實(shí)，無論華為公司的真實(shí)意圖是什么，都無關(guān)緊要，因?yàn)楣P者之所以關(guān)注華為公司給員工發(fā)巨獎(jiǎng)，完全是“醉翁之意不在酒”，只是想借華為公司的巨獎(jiǎng)，討論一個(gè)問題，即一家企業(yè)經(jīng)營所得是否留存越多越好？
華為2012年凈利潤總額為154億元人民幣，當(dāng)然125億元的獎(jiǎng)金不是從這里支出，而是納入勞動(dòng)力成本的，絕對(duì)不能理解為華為慷慨過度，將全年利潤幾乎都拿來犒勞員工，2013年不打算干了。即便如此，同全年利潤154億元相比，125億元的獎(jiǎng)金總額仍然足夠讓人感到“震驚”，何況這還沒算員工持股分紅的資金：華為15萬員工，其中有64000多名員工共持有公司98.6%股份。
華為素以“狼性”著稱，有“加班睡辦公室地板”的企業(yè)文化，并多次因?yàn)閱T工“過勞死”而受輿論抨擊，2012年，華為還是在扭轉(zhuǎn)凈利下滑的局面后，才實(shí)現(xiàn)了同比增長33%和凈利潤154億元的成績。在這樣的背景下，肯拿出125億元作員工獎(jiǎng)金，至少說明一點(diǎn)：華為公司已不需要通過克扣員工，損害股東的方式，來爭(zhēng)取最大限度地留存利潤，企業(yè)走出了單純靠增加投資、擴(kuò)大規(guī)模來提高經(jīng)營績效、壯大自身的階段，公司、股東和員工多方共贏的局面才得以形成。
相比之下，人們看到許多大型國企拿著全民所有的資本，憑借壟斷地位，取得了可觀的經(jīng)營績效，但在享受稅收優(yōu)惠和信貸優(yōu)先的同時(shí)，卻總是為向國家上繳的利潤比例討價(jià)還價(jià)，極不情愿。據(jù)了解，目前中央企業(yè)國有資本收益具體收取比例有四檔，分別為15%、10%、5%和免繳國有資本收益，而從世界各國的經(jīng)驗(yàn)來看，同為國有企業(yè)，上繳比例大部分在30%~40%，遠(yuǎn)高于中國企業(yè)。在去年舉行的中美戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，中國政府承諾逐步提高國有企業(yè)上繳國家的利潤比例，說明國家也承認(rèn)國企上繳比例低于國際水準(zhǔn)的實(shí)情。然而，就在這樣的背景下，國家為改革收入分配體制，要求規(guī)范國企高管薪酬和提高國企上繳利潤用于補(bǔ)充社保，仍然遭到反對(duì)，主要理由之一是上繳利潤比例高了，留給企業(yè)的少了，不利于做大做強(qiáng)。
即使不質(zhì)疑國企留下的資金中有多少被用于高管薪酬和職務(wù)消費(fèi)，多少被用于不必要的樓堂館所，多少被用于支付冗員的優(yōu)厚工資，多少消失在錯(cuò)誤的投資中，參照華為的巨額獎(jiǎng)金開支，至少可以提出一個(gè)問題：企業(yè)發(fā)展是否資金多多益善？企業(yè)發(fā)展的瓶頸是否僅在于資金的限量？如果答案是不確定的，更壞的是，如果事實(shí)證明，因?yàn)橹鳡I業(yè)務(wù)市場(chǎng)飽和，企業(yè)又沒有核心技術(shù)支撐，找不到突破點(diǎn)，而不得不將大量積余資金胡亂投資于主營業(yè)務(wù)之外，結(jié)果不但沒有做大，更沒有做強(qiáng)，那還咬住不放地留存利潤到如此高的比例，不就完全沒有道理了嗎？不會(huì)是因?yàn)槌鲑Y人本來就不是高管自己，產(chǎn)出的利潤“不拿白不拿”？如此“白拿”要是一直能得逞，那國企豈不形同高管們“永遠(yuǎn)不會(huì)破產(chǎn)”的私企，只要不被免職或調(diào)離？
有人想不明白，為什么以前國企虧損要挨罵，現(xiàn)在盈利也要挨罵。其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，國企即使盈利，國家拿不到多少回報(bào)，民眾也分沾不上多少好處，社保再大的虧空，也無法拿到些許補(bǔ)貼，“全民所有”形同畫餅，肚子填不飽，罵幾句，算得上什么？
作者為上海大學(xué)社會(huì)學(xué)教授
