通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
據(jù)神州泰岳相關(guān)人士表露，微信對(duì)運(yùn)營(yíng)商通信網(wǎng)絡(luò)的資源占用非常大，未來(lái)運(yùn)營(yíng)商需要對(duì)此進(jìn)行綜合考慮
本報(bào)記者 馬 燕
伴隨微信在2012年的迅猛發(fā)展，飛信的命運(yùn)成為了市場(chǎng)關(guān)心的一個(gè)話題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，微信的免費(fèi)短信、群發(fā)、對(duì)講等功能和適用范圍遠(yuǎn)超飛信，替代飛信只是時(shí)間問(wèn)題。
對(duì)此，負(fù)責(zé)飛信開(kāi)發(fā)和運(yùn)維的神州泰岳對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，不認(rèn)同這一說(shuō)法。神州泰岳證券部總經(jīng)理張黔山認(rèn)為，飛信和微信是不同種類(lèi)的產(chǎn)品，微信固然做得不錯(cuò)，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域飛信卻也是不可多得的一款產(chǎn)品。
話雖如此，但來(lái)自微信的快速?zèng)坝恐畡?shì)，讓飛信也倍感壓力，張黔山向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，微信對(duì)運(yùn)營(yíng)商通信網(wǎng)絡(luò)的資源占用非常大，未來(lái)運(yùn)營(yíng)商也是需要對(duì)這方面進(jìn)行綜合考慮的。言外之意，微信的發(fā)展也并非一馬平川。
微信發(fā)展勢(shì)猛
飛信將被取代？
《證券日?qǐng)?bào)》記者從第三方得到的數(shù)據(jù)顯示，2011年飛信活躍用戶數(shù)尚8000多萬(wàn)，2012年這一數(shù)字就已過(guò)億。張黔山認(rèn)為，從數(shù)據(jù)上來(lái)看，微信并沒(méi)有對(duì)飛信造成直接的影響。飛信的用戶數(shù)2012年還是保持了比較穩(wěn)定的增長(zhǎng)。
但微信更為快速的用戶量增長(zhǎng)，就讓飛信的用戶增長(zhǎng)數(shù)據(jù)顯得黯淡。微信于2011年1月21日發(fā)布第一個(gè)版本，在微信2周年之際，微信用戶數(shù)已經(jīng)快速達(dá)到3億。
飛信是中國(guó)移動(dòng)的一款即時(shí)通訊產(chǎn)品，有分析稱(chēng)，中國(guó)移動(dòng)在高校市場(chǎng)的壟斷，最重要一點(diǎn)就是“飛信”對(duì)學(xué)生和老師形成了巨大粘性，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很難有效突破。如今90%以上的師生都使用了智能手機(jī)和微信，微信的免費(fèi)短信、群發(fā)、對(duì)講等功能和適用范圍遠(yuǎn)超飛信(例如不受運(yùn)營(yíng)商限制)，因此替代飛信只是時(shí)間問(wèn)題。該分析更指出，微信是飛信的噩夢(mèng)。
對(duì)此，神州泰岳證券部總經(jīng)理張黔山向《證券日?qǐng)?bào)》記者強(qiáng)調(diào)了飛信和微信是不同種類(lèi)的產(chǎn)品，雖然都是基于IM，但其定位和用戶群都不一樣�！笆袌�(chǎng)上不是只有一款產(chǎn)品就能滿足所有人的需求”，張黔山認(rèn)為，不存在飛信被微信取代的問(wèn)題，他向記者闡釋?zhuān)帮w信更多地定位于學(xué)校、企業(yè)、機(jī)關(guān)等組織為主，弱化娛樂(lè)，強(qiáng)化商務(wù)和辦公功能”。
張黔山認(rèn)為，微信是以語(yǔ)音短信為主，他表示，在飛信的整個(gè)框架中，也有類(lèi)似微信的產(chǎn)品——飛聊，只是2012年推廣的力度沒(méi)有那么大。
運(yùn)營(yíng)商進(jìn)退維谷失先機(jī)
一句話戳到了飛信痛處。為什么推廣力度不大？
華創(chuàng)證券TMT首席分析師馬軍向《證券日?qǐng)?bào)》記者指出，飛信發(fā)展式微的核心原因是，一旦運(yùn)營(yíng)商在其上面放開(kāi)包括免費(fèi)語(yǔ)音通話等業(yè)務(wù)，將會(huì)對(duì)其現(xiàn)有的語(yǔ)音和短信產(chǎn)生更大的沖擊。這一直是運(yùn)營(yíng)商比較尷尬的一個(gè)方面。
“一方面OTT的沖擊不可避免，要適應(yīng)這個(gè)社會(huì)發(fā)展；一方面又要讓自己的原有業(yè)務(wù)收入不能立即下降”，在馬軍看來(lái)，本來(lái)飛信占盡先機(jī)，是運(yùn)營(yíng)商在飛信的業(yè)務(wù)模式發(fā)展上的進(jìn)退維谷，造就了手機(jī)QQ和微信的發(fā)展。
而當(dāng)微信等產(chǎn)品發(fā)展起來(lái)之后，運(yùn)營(yíng)商想保護(hù)的原有業(yè)務(wù)收入受到?jīng)_擊，新增的流量收入也難以平復(fù)其逐漸淪為管道的擔(dān)憂，運(yùn)營(yíng)商與騰訊的矛盾開(kāi)始公開(kāi)化。張黔山也向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，微信對(duì)運(yùn)營(yíng)商通信網(wǎng)絡(luò)的資源占用非常大，未來(lái)運(yùn)營(yíng)商也是需要對(duì)這方面進(jìn)行綜合考慮的。言外之意，微信的發(fā)展也并非一馬平川。運(yùn)營(yíng)商與騰訊進(jìn)入博弈之局。
馬軍認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)痛下決心找準(zhǔn)飛信定位，找準(zhǔn)其發(fā)展的核心價(jià)值是什么。在記者向張黔山提出飛信的核心價(jià)值是什么的問(wèn)題后，他直言這真是個(gè)好問(wèn)題，思索片刻后，張黔山表示，從移動(dòng)角度來(lái)說(shuō)，飛信增加了用戶粘性，提供大量的增值服務(wù)，這就是它的核心價(jià)值。
通信觀察家項(xiàng)立剛也對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，飛信要挖掘自身價(jià)值。多位業(yè)內(nèi)資深人士在采訪中都對(duì)記者表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。張黔山十分認(rèn)同。但從其上述對(duì)飛信核心價(jià)值的表述來(lái)看，找準(zhǔn)并挖掘自身新的核心價(jià)值，尚待探索和認(rèn)識(shí)。
馬軍認(rèn)為，飛信未來(lái)大的發(fā)展方向，要不但具備通訊功能，更應(yīng)該作為一個(gè)社交化平臺(tái)，在流量、業(yè)務(wù)上加大創(chuàng)新，向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)前進(jìn)。
