4G牌照最大懸念待解:業(yè)內(nèi)稱517世界電信日發(fā)放

  論辯激烈 4G牌照最大懸念待解

  “TD二老”呼吁只發(fā)TD-LTE牌照 闞凱力反駁不符合市場規(guī)律

  IT時報記者 錢立富

  “4G牌照估計今年可以下來”,全國人大代表、工信部部長苗圩在“兩會”期間表示。而據(jù)業(yè)界人士的推測,可能在2個月后的517世界電信日,牌照就會發(fā)放。

  何時發(fā)4G牌照的問題已有定論,但是4G牌照怎樣發(fā),這一影響各方利益格局的關(guān)鍵問題目前仍很混沌。圍繞4G怎樣發(fā)牌的新一輪論辯正在如火如荼的展開,問題的焦點在于,除了中移動外,政府是否也會向中電信和聯(lián)通發(fā)放TD-LTE牌照。

  曾經(jīng)在3G發(fā)牌前呼吁全國只使用一張網(wǎng)的李進良和丁守謙兩位專家近日呼吁:給三個運營商都發(fā)放TD-LTE一種牌照,以便一統(tǒng)華夏。如果這種方案成為現(xiàn)實,中國移動自然是最大贏家。不過闞凱力教授認為,應(yīng)遵循市場規(guī)律,讓運營商自己去選擇。

  【針鋒相對】

  “TD二老”:不能受“技術(shù)中立論”蠱惑

  對于4G發(fā)牌,坊間流傳著不同的版本,從2家FDD-LTE運營商、2家TD-LTE運營商、3家TD-LTE運營商到各種混合組網(wǎng)牌照,都有人提出。

  其中比較主流的觀點是,中國移動和中國電信獲得TD-LTE牌照,而中國聯(lián)通運營FDD網(wǎng)絡(luò)。從工信部的頻譜規(guī)劃中,這種猜測似乎比較合理。去年下半年,工信部將2.6GHz頻段的2500-2690Hz全部劃歸TD頻譜,再加上此前已經(jīng)分配的100MHz,使得TD-LTE可使用的無線頻率資源達到290MHz。如此豐富的頻譜資源如果全由移動一家來使用,有些“奢侈”,因此業(yè)界判斷應(yīng)是多家運營商共推TD-LTE。而在劃定TD頻譜后,工信部又明確120MHz頻譜用于FDD頻率。

  而之后又有消息稱,可能會是TD和FDD混合組網(wǎng),在扶持TD-LTE的既定戰(zhàn)略下,三家運營商都獲得TD-LTE牌照與頻率資源的可能性同樣存在。

  無論是“2(TD)+1(FDD)”模式還是TD/FDD混合組網(wǎng)模式,這都不是李進良教授和丁守謙教授所樂意看到的。他們認為,在網(wǎng)絡(luò)商用方面,TD-LTE大約落后FDD兩年左右,而終端芯片就差距更大。如果此時受“技術(shù)中立論”、“市場選擇論”的蠱惑,貿(mào)然決定給三家運營商都發(fā)TD-LTE+FDD牌照,則TD-LTE發(fā)展形勢將發(fā)生極大的逆轉(zhuǎn),網(wǎng)絡(luò)部署與業(yè)務(wù)商用必一邊倒向LTE-FDD,TD-LTE很難在短期內(nèi)快速成為事實上的國際主流技術(shù),政府與企業(yè)多年來自主創(chuàng)新的努力成果都將付之東流。

  他們建議,應(yīng)給三家運營商都發(fā)放TD-LTE牌照,必將刺激國內(nèi)和國際制造商加大投入,使TD產(chǎn)業(yè)與市場快速發(fā)展壯大,進而推動TD-LTE市場的國際化發(fā)展。

  闞凱力:“都發(fā)TD-LTE是絕對錯誤”

  對于向三家運營商只發(fā)TD-LTE牌照的觀點,北京郵電大學教授闞凱力則持堅決反對的態(tài)度,“合理的發(fā)放方式,應(yīng)該由各自的運營商自己決定!

  闞凱力對《IT時報》記者表示,無論是從技術(shù)沿革上講,還是從市場經(jīng)濟的角度來講,“逼迫”運營商都選擇TD-LTE是不合理的。

  從技術(shù)角度而言,TD-LTE以及TD-SCDMA,上行和下行使用的同一頻率信道,而WCDMA、CDMA2000以及FDD,其上行和下行使用的是不同的頻率!皩τ陔娦藕吐(lián)通而言,如果讓他們運營TD-LTE,從技術(shù)而言完全沒有繼承性,設(shè)備投入非常巨大,而且對于未來的網(wǎng)絡(luò)運營,也會有很大的困擾。”闞凱力說道。

  從經(jīng)濟的角度而言,闞凱力認為因為在3G業(yè)務(wù)上的失敗,所以只有移動才非常積極地推進4G!皩τ陔娦藕吐(lián)通而言,3G的投資還沒有收回來,而且用戶對3G業(yè)務(wù)的反映也還可以,并沒有抱怨網(wǎng)絡(luò)容量不足、速度慢。如果都上TD-LTE,等于又造成一輪巨大的損失,電信和聯(lián)通真沒辦法了!标R凱力說道。

  而且,由于“寬帶中國”戰(zhàn)略的實施,兩家主力軍中國電信和中國聯(lián)通更是為此投入巨資。如果逼迫其上TD-LTE,無疑會比上FDD投資更大,這對兩家運營商而言,只能說是雪上加霜。

  “當初就不應(yīng)該讓移動去運營TD,如果不是這樣,我們的3G業(yè)務(wù)發(fā)展會比現(xiàn)在更好,F(xiàn)在錯誤已經(jīng)這樣,不要在4G時代再繼續(xù)犯錯!标R凱力說道。

  【各抒己見】

  都發(fā)TD-LTE牌照很有可能

  對于給三家運營商都只發(fā)TD-LTE的觀點,項立剛認為,如果是站在支持中國自主知識產(chǎn)權(quán)標準、支持民族產(chǎn)業(yè)的角度來說,這是合理的,而且這種可能性很高。

  “以前認為TD-SCDMA牌照會發(fā)給鐵通,后來卻發(fā)給移動,這表明政府的決心很大,要做就要讓最好的運營商去做,F(xiàn)在我們在推TD-LTE,國內(nèi)10億用戶完全有能力支撐起這個標準,如果政府下決心,都只發(fā)TD-LTE牌照是有可能的。”項立剛對《IT時報》記者表示。

  更令人關(guān)注的是,中國聯(lián)通董事長常小兵對4G態(tài)度的轉(zhuǎn)變。之前常小兵多次表示“目前談?wù)?G技術(shù)言之尚早”,而在今年兩會期間,他口風大變稱“希望國家能夠盡快明確4G政策,盡快發(fā)放牌照,讓運營商能夠做出選擇!

  “常小兵態(tài)度為什么會轉(zhuǎn)變呢?因為大家都搞不清4G牌照會怎么發(fā),如果拖了很久,發(fā)現(xiàn)給自己發(fā)的TD-LTE牌照,那么聯(lián)通就會非常慘。如果常小兵心里篤定,覺得聯(lián)通會獲得FDD牌照,那么他現(xiàn)在就不會這么著急了!表椓傉J為。

  站在產(chǎn)業(yè)平衡發(fā)展和技術(shù)沿革的角度來說,項立剛認為將FDD牌照發(fā)給聯(lián)通和電信是較為合理的,“最后到底會怎么樣,還是由政府來決策。”

  (項立剛 飛象網(wǎng)CEO )

  移動應(yīng)為聯(lián)通、電信4G建設(shè)“埋單”

  “國內(nèi)的3G發(fā)牌太晚,4G發(fā)牌太早”,王立新說道。當初因為要等TD-SCDMA成熟起來,國內(nèi)3G上馬的時間比發(fā)達國家晚了很多年。而現(xiàn)在,3G業(yè)務(wù)才開展四年,投資成本還未收回,又急匆匆地上馬4G,“原先以為3G業(yè)務(wù)運營8-9年后才推4G,現(xiàn)在一半時間都沒到”。從資本回報的角度來說,顯然是得不償失。

  王立新認為,現(xiàn)在上馬4G是各方利益博弈的結(jié)果:FDD與TD-LTE的博弈,設(shè)備商與運營商的博弈,運營商內(nèi)部的博弈。對于博弈的結(jié)果,王立新認為,三家運營商都上TD-LTE的可能性有70%,“主要是考慮支持自主知識產(chǎn)權(quán)標準,市場經(jīng)濟利益并沒有被過多考慮”。

  如果都上TD-LTE,資金實力沒有移動雄厚的電信和聯(lián)通自然是吃大虧!皩τ陔娦藕吐(lián)通來說,上策就是要求政府部門干預,讓移動拿出巨資,為自己的4G建設(shè)‘埋單’”,王立新說,這實際上有先例可循。2008年電信收購聯(lián)通C網(wǎng)資產(chǎn)時,其中數(shù)百億是由中國移動“埋單”。

  (王立新,北京郵電大學教授)


微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號,免費領(lǐng)取以下5G精品資料
  • 1、回復“YD5GAI”免費領(lǐng)取《中國移動:5G網(wǎng)絡(luò)AI應(yīng)用典型場景技術(shù)解決方案白皮書
  • 2、回復“5G6G”免費領(lǐng)取《5G_6G毫米波測試技術(shù)白皮書-2022_03-21
  • 3、回復“YD6G”免費領(lǐng)取《中國移動:6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書
  • 4、回復“LTBPS”免費領(lǐng)取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
  • 5、回復“ZGDX”免費領(lǐng)取《中國電信5GNTN技術(shù)白皮書
  • 6、回復“TXSB”免費領(lǐng)取《通信設(shè)備安裝工程施工工藝圖解
  • 7、回復“YDSL”免費領(lǐng)取《中國移動算力并網(wǎng)白皮書
  • 8、回復“5GX3”免費領(lǐng)取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構(gòu)1
  • 本周熱點本月熱點

     

      最熱通信招聘

    業(yè)界最新資訊


      最新招聘信息