1、背景
首先,隨著用戶對寬帶接入提出越來越高的要求,現(xiàn)有的寬帶接入方式,如ADSL和LAN接入,由于存在傳輸距離短、接入帶寬有限、安全性不高、QoS沒有很好的保證等問題,已越來越不能滿足用戶的需求。第二,光接入技術(shù)快速發(fā)展,從有源光接入技術(shù)(PDH、SDH、MSTP、點(diǎn)到點(diǎn)以太網(wǎng)系統(tǒng))到PON無源光接入技術(shù)(APON、BPON、GPON、EPON、GEPON)。最后,由于光纖本身的成本,光收發(fā)模塊、OLT和ONU的設(shè)備成本,以及現(xiàn)有光纖到戶的配套成本不斷下降,使得目前實(shí)現(xiàn)光纖到戶的設(shè)備成本和線路成本比以前有了大幅度的下降。因此,光纖到戶接入方式逐漸成熟,目前也逐漸成為國內(nèi)外通信行業(yè)的熱點(diǎn)。在不久的將來必將成為用戶接入的重要手段。然而在目前眾多的光纖接入技術(shù)中,哪種光纖接入技術(shù)比較適合FTTH的大規(guī)模發(fā)展呢?
2、有源光纖接入技術(shù)
2.1 PDH
PDH技術(shù)以其成熟性在光接入領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,其安全可靠性和高QoS保障性能,使其在一段時間內(nèi)仍然是電信運(yùn)營商重要的光纖接入技術(shù)方式。但是傳統(tǒng)PDH技術(shù)在接入應(yīng)用中不可避免存在一定局限性,主要體現(xiàn)在:
(1)缺乏統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)管理;
(2)組網(wǎng)能力欠缺;
。3)對業(yè)務(wù)的保護(hù)能力差;
。4)對急劇增長的IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)缺乏有效的承載手段;
。5)擴(kuò)容升級缺乏靈活性;
。6)接口單一,設(shè)備層疊,外部線纜連接比較多,故障點(diǎn)增多,給維護(hù)帶來困難。
PDH光接入技術(shù)主要應(yīng)用于點(diǎn)對點(diǎn)小容量專線企業(yè)用戶。
2.2 SDH
在目前企事業(yè)客戶光纖接入中應(yīng)用得比較多的SDH,與PDH相比,有如下明顯優(yōu)點(diǎn):
。1)統(tǒng)一的比特率,統(tǒng)一的接口標(biāo)準(zhǔn),便于設(shè)備間的互聯(lián);
。2)網(wǎng)絡(luò)管理能力大大加強(qiáng);
。3)具有自愈保護(hù)功能。
SDH主要缺點(diǎn)在于是為傳輸TDM信息而設(shè)計(jì)的。該技術(shù)缺少處理基于TDM技術(shù)的傳統(tǒng)語音信息以外的其他信息所需的功能,不適合于傳送TDM以外的ATM和以太網(wǎng)業(yè)務(wù)。
SDH光接入技術(shù)主要應(yīng)用于點(diǎn)對點(diǎn)大容量專線企業(yè)用戶、局間或匯接點(diǎn)(POP)間通信。