通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
招標(biāo)人：中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司北京市分公司
招標(biāo)代理：中國(guó)普天信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司
招標(biāo)編號(hào)：2016CUC-BJ-PUTIAN0748
招標(biāo)公告發(fā)布日期: 2016年12月16日至2016年12月22日
開標(biāo)日期：2017年2月13日 10:30
發(fā)布結(jié)果：
第一標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京中網(wǎng)華通設(shè)計(jì)咨詢有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的廣州杰賽科技股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的北京市電信工程局有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第二標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京市電信工程局有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的廣州杰賽科技股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第三中標(biāo)候選人。
第三標(biāo)段：
綜合排名第一名的廣州杰賽科技股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京華光浩陽(yáng)科技有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第五標(biāo)段：
綜合排名第一名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第六標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京中網(wǎng)華通設(shè)計(jì)咨詢有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電信工程局有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的廣州杰賽科技股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第七標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京市電信工程局有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京華光浩陽(yáng)科技有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的廣州杰賽科技股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第八標(biāo)段：
綜合排名第一名的廣州杰賽科技股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第九標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京華光浩陽(yáng)科技有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第十標(biāo)段：
綜合排名第一名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第十一標(biāo)段：
綜合排名第一名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的杭州縱橫通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第十二標(biāo)段：
綜合排名第一名的浙江和勤通信工程有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的杭州縱橫通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第十三標(biāo)段：
綜合排名第一名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的杭州縱橫通信股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的西安賽爾通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第十四標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京中網(wǎng)華通設(shè)計(jì)咨詢有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電信工程局有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的廣州杰賽科技股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第十五標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京市電信工程局有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京華光浩陽(yáng)科技有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的廣州杰賽科技股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第十六標(biāo)段：
綜合排名第一名的廣州杰賽科技股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第十七標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京華光浩陽(yáng)科技有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第十八標(biāo)段：
綜合排名第一名的西安賽爾通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的遼寧和鴻盈科通信有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第三中標(biāo)候選人。
第十九標(biāo)段：
綜合排名第一名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的浙江和勤通信工程有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第二十標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京中網(wǎng)華通設(shè)計(jì)咨詢有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電信工程局有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的廣州杰賽科技股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第二十一標(biāo)段：
綜合排名第一名的西安賽爾通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電信工程局有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的北京華光浩陽(yáng)科技有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第二十二標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京市電信工程局有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的廣州杰賽科技股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的浙江和勤通信工程有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第二十三標(biāo)段：
綜合排名第一名的廣州杰賽科技股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京華光浩陽(yáng)科技有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第三中標(biāo)候選人。
第二十四標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京華光浩陽(yáng)科技有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的浙江和勤通信工程有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第二十五標(biāo)段：
綜合排名第一名的遼寧郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第二十六標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京中網(wǎng)華通設(shè)計(jì)咨詢有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電信工程局有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的廣州杰賽科技股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第二十七標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京市電信工程局有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的西安賽爾通信股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的廣州杰賽科技股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第二十八標(biāo)段：
綜合排名第一名的廣州杰賽科技股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的西安賽爾通信股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司第三中標(biāo)候選人。
第二十九標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京華光浩陽(yáng)科技有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的浙江和勤通信工程有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司第三中標(biāo)候選人。
第三十標(biāo)段：
綜合排名第一名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的西安賽爾通信股份有限公司第三中標(biāo)候選人。
第三十一標(biāo)段：
綜合排名第一名的浙江和勤通信工程有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的西安賽爾通信股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司第三中標(biāo)候選人。
第三十二標(biāo)段：
綜合排名第一名的西安賽爾通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第三中標(biāo)候選人。
第三十三標(biāo)段：
綜合排名第一名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的浙江和勤通信工程有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第三十四標(biāo)段：
綜合排名第一名的遼寧和鴻盈科通信有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第三十五標(biāo)段：
綜合排名第一名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的北京市電話工程有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第三十六標(biāo)段：
綜合排名第一名的浙江和勤通信工程有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的杭州縱橫通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第三十七標(biāo)段：
綜合排名第一名的三維通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的博信通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第三十八標(biāo)段：
綜合排名第一名的杭州縱橫通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電話工程有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的博信通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第三十九標(biāo)段：
綜合排名第一名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的博信通信股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的北京市電話工程有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十標(biāo)段：
綜合排名第一名的博信通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電話工程有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的遼寧郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十一標(biāo)段：
綜合排名第一名的深圳國(guó)人通信技術(shù)服務(wù)有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的西安賽爾通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十二標(biāo)段：
綜合排名第一名的武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的西安賽爾通信股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的北京市電話工程有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十三標(biāo)段：
綜合排名第一名的浙江和勤通信工程有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的西安賽爾通信股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十四標(biāo)段：
綜合排名第一名的西安賽爾通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的博信通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十五標(biāo)段：
綜合排名第一名的三維通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的杭州縱橫通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十六標(biāo)段：
綜合排名第一名的中訊郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)院有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電話工程有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的杭州縱橫通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十七標(biāo)段：
綜合排名第一名的杭州縱橫通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電話工程有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的博信通信股份有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十八標(biāo)段：
綜合排名第一名的博信通信股份有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的北京市電話工程有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的遼寧郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第四十九標(biāo)段：
綜合排名第一名的北京市電話工程有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的遼寧郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的廣東中人集團(tuán)建設(shè)有限公司為第三中標(biāo)候選人。
第五十標(biāo)段：
綜合排名第一名的遼寧郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司為第一中標(biāo)候選人；
綜合排名第二名的黑龍江電信國(guó)脈工程股份有限公司為第二中標(biāo)候選人；
綜合排名第三名的北京市光環(huán)電信集團(tuán)為第三中標(biāo)候選人。
