大唐移動(dòng)骨干集體出走 “TD人才”考驗(yàn)大唐

     黯然銷魂者，惟別而已矣。在國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA即將正式商用的前夜，主持制定標(biāo)準(zhǔn)并全力推進(jìn)其壯大的大唐移動(dòng)骨干紛紛“出走”。記者日前獲悉，大唐移動(dòng)副總裁楊貴亮也遞交了辭職報(bào)告，即將離職。這也是自大唐移動(dòng)前總裁唐如安被迫下野后，大唐移動(dòng)第三位主動(dòng)離職的副總裁。

    集體去職

去年3月，大唐移動(dòng)副總裁楊貴亮還在以主匯報(bào)人的身份，向信產(chǎn)部、北京郵電大學(xué)等專家匯報(bào)國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目“TD基站系統(tǒng)開發(fā)環(huán)境和規(guī)模生產(chǎn)能力建設(shè)”的驗(yàn)收審查，最終，該項(xiàng)目成功過關(guān)。

一年之后，楊貴亮選擇了離開。這也已經(jīng)是他在大唐從事TD研發(fā)及推廣應(yīng)用的第十個(gè)年頭———1998年4月，楊便在大唐集團(tuán)大股東電信科學(xué)技術(shù)研究院的TDD開發(fā)部，負(fù)責(zé)研發(fā)工作。

    問及離去原因，楊貴亮語(yǔ)氣淡然，“在大唐的時(shí)間也很長(zhǎng)了，想換個(gè)環(huán)境”。他亦向本報(bào)承認(rèn)，辭職報(bào)告已經(jīng)遞交，“正在走程序”，但并不愿意此事被擴(kuò)大化。

自去年11月，前大唐移動(dòng)總裁唐如安去職后，選擇“換環(huán)境”的大唐移動(dòng)高管及骨干有：大唐移動(dòng)副總裁陸武、副總裁兼總工程師李峰、戰(zhàn)略部總經(jīng)理葛思靜、合作部副總經(jīng)理趙森等。據(jù)透露，大唐移動(dòng)的上海分公司和西安分公司也陸續(xù)有骨干離開。

離職人員中，李峰是“TD之父”李世鶴的學(xué)生，自李世鶴退休之后，李峰從李世鶴手中接過接力棒，繼續(xù)掌管TD研發(fā)，在TD發(fā)展中功不可沒；而陸武在多處公開場(chǎng)合都是代表大唐移動(dòng)作報(bào)告的重要人選，包括去年中國(guó)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)高峰論壇；而即將離去的楊貴亮，更因TD項(xiàng)目，數(shù)次獲得國(guó)家科委科技進(jìn)步獎(jiǎng)。

    對(duì)于昔日下屬的紛紛離去，賦閑近半年的唐如安并不愿意多作評(píng)價(jià)。“我一直在休息、調(diào)整，對(duì)大唐的事情已經(jīng)不再關(guān)心”。

    真關(guān)心也好，假漠視也罷，大唐移動(dòng)高管的集體去職，不過是大唐集團(tuán)和大唐移動(dòng)的整體發(fā)展戰(zhàn)略和商業(yè)模式的兩種思路之爭(zhēng)的延續(xù)。

    路線之爭(zhēng)

在唐如安主政時(shí)期，唐將大唐移動(dòng)主要定位于一家研發(fā)型公司，在終端領(lǐng)域，它提供核心軟件和整體解決方案，但并不直接制造終端；在芯片領(lǐng)域，它向凱明等芯片商提供相關(guān)技術(shù)支持。其未來贏利模式是隨著TD的商用，向終端商和芯片商以專利費(fèi)形式收取利潤(rùn)提成。

     而從中國(guó)移動(dòng)總工空降為大唐集團(tuán)董事長(zhǎng)的真才基的方案則是，充分利用目前國(guó)家大力支持TD的大好時(shí)機(jī)，以大手筆的資本運(yùn)作切入芯片、系統(tǒng)設(shè)備和終端的研發(fā)與制造領(lǐng)域，通吃所有的業(yè)務(wù)，做大現(xiàn)金流，最終打造成集研發(fā)與制造于一身的巨艦。以終端為例，真的目標(biāo)是要做到年產(chǎn)千萬臺(tái)手機(jī)，進(jìn)入行業(yè)前三名。

    大唐移動(dòng)前合作部副總經(jīng)理趙森，選擇了退守負(fù)責(zé)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。另?yè)?jù)消息人士稱，部分大唐前高管將去中國(guó)移動(dòng)旗下的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部，繼續(xù)其TD事業(yè)。

“去移動(dòng)做TD，和在大唐做TD，性質(zhì)完全不一樣。一個(gè)是后續(xù)應(yīng)用，一個(gè)是基礎(chǔ)研發(fā)，TD從頭到尾都是這些人在跟蹤，他們走了，大唐移動(dòng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就沒有了。而未來TD技術(shù)朝什么樣的方向演進(jìn)，也很難預(yù)料”，李世鶴的學(xué)生、電信專家廖曉濱甚至認(rèn)為，“大唐移動(dòng)已經(jīng)到了非常危險(xiǎn)的境地”。

    對(duì)于這一判斷，大唐移動(dòng)公關(guān)部人士并不愿意多作評(píng)價(jià)，只表示，雖然不少高管離開，但公司還算平靜，“沒有發(fā)現(xiàn)大家有太多情緒上的變化”。但一位離開大唐移動(dòng)的人士則表示，因?yàn)楹诵娜藛T的離開，“大唐移動(dòng)以后的發(fā)展肯定會(huì)非常慢”。

    ■視點(diǎn)

    大唐移動(dòng)斷了利益鏈？

唐如安始終堅(jiān)持，大唐移動(dòng)應(yīng)以引入戰(zhàn)略投資者的方式單獨(dú)上市，最大程度地保護(hù)大唐移動(dòng)的利益；而大唐集團(tuán)卻希望將大唐移動(dòng)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司大唐電信，不贊成大唐移動(dòng)在集團(tuán)“一家獨(dú)大”。

     “在唐如安主政的時(shí)候，雖然和其他高層也有矛盾，但大家還能一起共事，都在推動(dòng)大唐移動(dòng)上市的事，現(xiàn)在顯然已經(jīng)不可能了，利益鏈條已經(jīng)斷了�！庇邢�息人士透露，離職后的大唐移動(dòng)前骨干，事實(shí)上選擇并不多，“畢竟他們專注的就是TD，做了近10年TD的研發(fā)和推廣，要轉(zhuǎn)型其他崗位，很難”。