通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
OFweek通信網(wǎng)訊 中國(guó)廣東與韓國(guó)4G發(fā)展存在差異。就網(wǎng)絡(luò)制式來看，韓國(guó)4G的制式均為全球成熟的FDD-LTE制式，而中國(guó)在發(fā)布TDD-LTE的制式后一年多才發(fā)布FDD-LTE制式。原本中國(guó)4G推出時(shí)間已經(jīng)晚了韓國(guó)兩年多的時(shí)間，加上不十分成熟的制式的培養(yǎng)時(shí)間，中國(guó)4G發(fā)展時(shí)機(jī)落后一大截。
就發(fā)展歷程來看，兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶的走勢(shì)不同、4G商用的背景完全不一樣，韓國(guó)由于3G充分發(fā)展，亟需更新網(wǎng)絡(luò)，而中國(guó)則是3G發(fā)展不起來，亟需更新網(wǎng)絡(luò)。
那么，中國(guó)式的跨越發(fā)展，能否實(shí)現(xiàn)彎道超車，還是重蹈3G覆轍？以下詳細(xì)分析近一年中國(guó)4G發(fā)展與當(dāng)時(shí)韓國(guó)4G發(fā)展的差異，判斷中國(guó)4G的發(fā)展?fàn)顩r，尋找可以借鑒的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
中韓兩國(guó)4G發(fā)展差異對(duì)比
廣東4G市場(chǎng)的發(fā)展速度略慢于韓國(guó)市場(chǎng)。4G商用的第五季度，韓國(guó)4G用戶滲透率達(dá)到22.0%，而廣東4G用戶滲透率僅為15.4%。韓粵市場(chǎng)前五個(gè)季度4G發(fā)展存在較大差異。
首先，就4G發(fā)展對(duì)市場(chǎng)格局的影響而言，前五個(gè)季度，韓國(guó)強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商SKT市場(chǎng)占有率有所下降，最弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商LGU+的市場(chǎng)占有率則有所上升。而廣東市場(chǎng)恰好相反，強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商移動(dòng)公司市場(chǎng)份額持續(xù)攀升，弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)份額下跌。
第五個(gè)季度，SKT的4G用戶份額略低于總用戶的市場(chǎng)份額，而弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商LGU+的4G市場(chǎng)份額則遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于總用戶市場(chǎng)份額。而廣東市場(chǎng)同樣相反，強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商移動(dòng)公司的4G市場(chǎng)占有率高于總用戶市場(chǎng)占有率，劣勢(shì)運(yùn)營(yíng)商4G市場(chǎng)占有率比總用戶市場(chǎng)占有率低。韓國(guó)市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商在4G市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力有所弱化，廣東市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商在4G市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步加強(qiáng)。
4G發(fā)展對(duì)市場(chǎng)格局的影響差異，主要來源國(guó)內(nèi)通信市場(chǎng)未完成放開，通信市場(chǎng)發(fā)展受到政府政策極大影響，弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商未能得到充分發(fā)展的機(jī)會(huì)。
其次，就4G發(fā)展對(duì)用戶流量的影響而言，在第五個(gè)季度，韓國(guó)4G流量占總流量的49%，廣東4G流量占比僅為41%；韓國(guó)2G流量占比趨乎于零，廣東2G流量占比依然達(dá)到26%。
在第五個(gè)季度，韓國(guó)4G戶均流量達(dá)到1748M，廣東僅為638M，前者是后者的2.7倍。韓國(guó)4G戶均流量是3G戶均流量的2.4倍，廣東則達(dá)到4.1倍。韓國(guó)2G戶均流量低至1M，而廣東市場(chǎng)2G戶均流量反而超過3G戶均流量。
相對(duì)韓國(guó)流量發(fā)展，廣東市場(chǎng)流量發(fā)展顯得些微怪異。從賽立信通信研究部數(shù)據(jù)看出，4G戶均流量遠(yuǎn)高于3G戶均流量，4G釋放在3G期間受壓制的用戶對(duì)流量的強(qiáng)勁需求；2G戶均流量高于3G戶均流量，2G流量占比依然偏高，龐大2G用戶早已放棄升級(jí)3G，又對(duì)4G持觀望態(tài)度，但對(duì)流量需求不減，導(dǎo)致2G流量的持續(xù)增長(zhǎng)。
再者，就4G發(fā)展對(duì)ARPU值的影響而言，前五個(gè)季度，廣東市場(chǎng)4G的發(fā)展，對(duì)整體的ARPU值的影響不大。在相同時(shí)間段，韓國(guó)僅有LGU+的ARPU值有明顯增長(zhǎng)，但從韓國(guó)4G的長(zhǎng)期發(fā)展看，韓國(guó)ARPU值呈持續(xù)上升趨勢(shì)。未來廣東ARPU值是否與韓國(guó)呈類似上升的趨勢(shì)，依然是個(gè)疑問。
中韓4G發(fā)展有相近的地方，兩個(gè)市場(chǎng)亦有不盡相同的地方。韓國(guó)4G發(fā)展已經(jīng)步入成熟階段，而國(guó)內(nèi)目前4G發(fā)展水平還不如三年前韓國(guó)4G發(fā)展水平。韓國(guó)4G發(fā)展的軌跡是否可循，中國(guó)4G未來如何趕超發(fā)展？
韓國(guó)4G發(fā)展三階段：網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)升級(jí)促4G滲透率攀升
韓國(guó)LTE滲透率在前三季度保持三位數(shù)的增長(zhǎng)，在其后第四季度至第十季度保持七個(gè)季度的兩位數(shù)增長(zhǎng)，在第十一季度LTE滲透率的增速下降至個(gè)位數(shù)，保持緩慢發(fā)展。
根據(jù)以上規(guī)律，將三位數(shù)增長(zhǎng)階段定義為4G發(fā)展的第一階段（初期，2011年Q3-2012年Q1），將兩位數(shù)增長(zhǎng)階段定義為4G發(fā)展的第二階段（成長(zhǎng)期，2012年Q2-2013年Q4），將個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)階段定義為4G發(fā)展的第三階段（成熟期，2014年Q-目前）。
韓國(guó)4G滲透率在不同階段的攀升，主要通過網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)在不同階段的演進(jìn)升級(jí)來實(shí)現(xiàn)。以下圍繞這三方面來闡述韓國(guó)4G不同階段的發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方面，韓國(guó)4G網(wǎng)絡(luò)速度，四年的時(shí)間，網(wǎng)速提升至4倍。第一階段，推出基本LTE服務(wù)；第二階段，提升LTE的網(wǎng)絡(luò)覆蓋與提升網(wǎng)絡(luò)速度；第三階段，持續(xù)提升LTE的網(wǎng)絡(luò)速度，提升網(wǎng)絡(luò)對(duì)內(nèi)容的支撐能力。在第二階段后期，網(wǎng)絡(luò)升級(jí)加快，升級(jí)周期在三至六個(gè)月之間。
