山寨機三重爭議：搶紅燈者不能縱容包庇

　　本報記者 王云輝 北京報道

　　或許，山寨已成為改變你生活的“英雄”。

　　不用再為蘋果、諾基亞、三星敞開錢包，因為只需要1/4甚至更低的價格，你就可以買到性能一模一樣，甚至更讓你驚嘆的高仿真山寨手機；不用再看著戴爾、HP的標價簽，計算未來半年的節(jié)衣縮食，因為只需要一兩千塊，你就買到一臺支持WiFi和3G，可以收郵件、聽音樂、看電影的山寨上網(wǎng)本……

　　“山寨”如一顆新星冉冉而起，從盜版代名詞，變身打破壟斷的“斗士”象征，匯集成一道席卷中國，挾裹了無數(shù)民意的洪流。

　　不可忽視的是，草根的背后，隱藏著粗制濫造，不計成本；顛覆主流和壟斷的背后，夾雜著抄襲剽竊、漠視法律。

　　3月15日，工商總局公布2008年十大投訴熱點，其中手機問題投訴量達6.9萬余件，居十大問題之首。而據(jù)2月11日中國消費者協(xié)會公布的數(shù)據(jù)，2008年全國消協(xié)共受理消費者投訴638477件，其中移動電話類66866件，利用電視購物、網(wǎng)絡(luò)購物等手段推銷假冒偽劣商品或山寨產(chǎn)品，正是投訴熱點之一。

　　因此，在數(shù)百家廠商喊出“農(nóng)業(yè)學大寨，工業(yè)學山寨”的瘋狂口號的同時，全國政協(xié)委員倪萍也在全國政協(xié)會議上提交了《摒棄山寨文化扶植原創(chuàng)作品》的提案，并引來網(wǎng)民的無數(shù)爭議。

　　正如狄更斯在《雙城記》中所說，“自由，多少罪惡假汝之名以行�！薄吧秸�”的光與暗，如何才能分離？

　　電池爆炸不亞手雷

　　直到現(xiàn)在，“山寨”的定義仍然一片混亂。

　　按照普遍理解，“山寨”源于廣東話，最初以“山寨手機”為主，指由民間IT力量發(fā)起的，通過小作坊起步、快速模仿手機、數(shù)碼產(chǎn)品等領(lǐng)域知名品牌的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象，此后擴展到所有仿造性、快速化、平民化的文化。

　　而現(xiàn)在，無論何種形式的非主流產(chǎn)業(yè)和文化，似乎都已經(jīng)被冠上了“山寨”標簽。

　　“比如，以前沒有獲得國家入網(wǎng)許可的手機中，既有沒有品牌、沒有任何質(zhì)量保障的黑手機，也有擁有自己品牌、創(chuàng)新設(shè)計和售后服務(wù)，但為了節(jié)省成本，沒有進行入網(wǎng)檢測的三碼機、五碼機，但現(xiàn)在，它們都成了山寨機，甚至一些有品牌正規(guī)廠商生產(chǎn)的，沒有知名度的手機也被視作山寨機�！币晃皇謾C廠商負責人認為，意義的混雜，令粗制濫造、嚴重影響市場秩序和用戶安全的黑手機，得以混跡于“山寨”之中。

　　更麻煩的是，隨著“山寨機”的日漸流行，黑手機越來越多，其問題也愈演愈烈。

　　“從我們的數(shù)據(jù)和案例情況來看，山寨機現(xiàn)在有六方面問題�！�3月5日，中國消費者協(xié)會消費指導部副主任張德志在消協(xié)與媒體合辦的訪談會上表示，山寨手機的電磁干擾、靜電影響、輻射、通話質(zhì)量失真都比較厲害，最嚴重的一款手機輻射超過國家標準50多倍，對使用者的健康會產(chǎn)生較大傷害。

　　在產(chǎn)品質(zhì)量方面，更加難以讓人放心的則是手機電池。“正規(guī)電池里面應(yīng)該有泄氣保護，當電池受到一定壓力的時候會有一些自動的保護措施，還有過熱保護電路，為防止手機電池過熱爆炸，正規(guī)電池是用鋁合金做的外殼，有一定延展性，而有些山寨手機電池外皮是鐵皮，雖然很堅硬，但是如果爆炸的話，威力會非常大。”張德志說。

　　而據(jù)泰爾實驗室人士透露，目前，正常手機電池的容量應(yīng)在800至1200毫安時，一般正規(guī)廠商的電池都不會超過2500毫安，但山寨手機為了制造“待機時間長”的概念，電池容量很多都超過了4000毫安，甚至高達上萬毫安，“一旦電池爆炸，其威力不亞于一顆手雷”。

　　對此，3月12日，國虹通訊數(shù)碼集團總裁萬明堅表示，目前容量較高的手機電池以鋰聚合物電池為主，基本沒有爆炸危險。不過，也有電池廠商人士透露，聚合物電池的成本普遍高于鋰電池，所以并不受山寨手機廠商追捧。

　　其次，內(nèi)置收費陷阱也早已成為外界關(guān)注的問題。張德志說，很多手機里都內(nèi)置了程序，只要用戶選擇，就會立即吸取用戶話費。而據(jù)SP廠商人士透露，甚至有山寨手機，只要裝入SIM卡，就會在用戶毫不知情的情況下，在開關(guān)機、通話模式變化等正常操作時，吸取大量話費。

　　據(jù)當?shù)孛襟w報道，3月14日，深圳市移動通信聯(lián)合會與深圳電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心完成的山寨手機專項抽檢報告表示，雖然抽檢的山寨手機輻射量并未超標，但在15款送檢機中，就有8款山寨機設(shè)有內(nèi)置收費功能，而且并無明顯的收費提示，可能造成多次連續(xù)吸費。

　　知識產(chǎn)權(quán)之痛

　　除了部分山寨產(chǎn)品中出現(xiàn)的上述問題外，在廣盛律師事務(wù)所上海分所律師劉春泉看來，知識產(chǎn)權(quán)是“山寨”另一個關(guān)鍵隱患。

　　“從法律層面考慮與商業(yè)邏輯不同�！眲⒋喝�認為，商業(yè)的初始階段都難免有一些不規(guī)范的行為，任何商業(yè)都不可能是生下來就是巨大的公司，所以從商業(yè)角度來說，“山寨”提倡的模仿的確有存在的價值。

　　“但現(xiàn)在的問題是，知識產(chǎn)權(quán)的游戲規(guī)則是全世界都普遍采納的游戲規(guī)則�！彼�說，與創(chuàng)新不同，山寨的模仿路線與現(xiàn)在的知識產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則有著巨大沖突，“幾乎所有的山寨現(xiàn)象都涉及可能涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題”。

　　劉表示，在此過程中，如果尊重規(guī)則，不侵犯知識產(chǎn)權(quán)的前提下，存在一些山寨的類似性，那也是可以接受的，這就是從法律的意義上說的模仿，比如使用過期的知識產(chǎn)權(quán)，或者是在專利或者商標保護范圍之外的，都是規(guī)則許可的。

　　但劉春泉認為，一些地方政府提出的扶持“山寨”政策具有很大的風險，“很多山寨機明顯在侵犯知識產(chǎn)權(quán)，而政府在看到對本地產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的帶動同時，需要注意法律風險防范，以免被跨國公司等知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人告上法庭”。

　　不過，有深圳山寨手機廠商人士則表示，雖然山寨手機中有一部分是知名品牌的仿真和模仿，比如橘子，以及諾基亞、三星等高仿機等，但也有很大一部分是在創(chuàng)新，尤其是在外觀設(shè)計、渠道商業(yè)模式等方面的創(chuàng)新，兩者應(yīng)加以區(qū)別。該人士認為，深圳在政府工作報告中將“山寨”改為“初級創(chuàng)新產(chǎn)品”，這或許正是原因之一。

　　值得警惕的劫持

　　“這就像在等紅綠燈的時候，搶紅燈的人總會走得比等綠燈的人快�！甭�(lián)想移動通信科技有限公司總裁呂巖說，山寨手機價格遠低于傳統(tǒng)手機價格，其中有不公平的因素。

　　“山寨機廠商的特點在于短期行為明顯，營銷鏈路短，沒有品牌的限制和質(zhì)量顧慮，盡可能壓縮成本，迅速制造和出貨，并通過逃稅的現(xiàn)金交易、逃避入網(wǎng)檢測等費用，從而在最快的周期內(nèi)以最低的成本搶奪市場。”呂巖說，正規(guī)廠商有自己的研發(fā)、設(shè)計中心，需要品牌和客戶服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)投入、產(chǎn)品上市前要經(jīng)過靜電、環(huán)境適應(yīng)性、產(chǎn)品壽命、輻射等上百項檢測，僅實驗室投入數(shù)以千萬計，這些都不是山寨廠商所能做到。

　　其中，檢測費用高昂此前一直是山寨廠商的說辭。業(yè)界普遍認為，一款新機上市首先需花費30萬元的入網(wǎng)檢測費，并花費至少一個月的檢測時間，而規(guī)模往往僅有百萬元的山寨機廠商，為壓縮成本、加快周轉(zhuǎn)，只能逃避入網(wǎng)檢測。

　　去年8月，工信部電信研究院設(shè)于深圳的南方分院正式開始運作，同時縮減檢測項目，降低檢測費用。這被視作招安“山寨”的信號。但“山寨”卻并不一定有意歸降。

　　深圳某手機廠商人士認為，現(xiàn)在的檢測費用由30萬元降至20元，門檻依然存在，慣了不做品牌，“打一槍換一個地方”的山寨廠家，依然不會買賬。

　　“山寨廠商如果要做大做強，一定要拋棄其原本存在的法則：需要合法，需要正規(guī)的入網(wǎng)手續(xù)，需要納稅，需要增加產(chǎn)品測試，需要考慮客戶滿意度和維修質(zhì)量等問題�！眳螏r說，

　　就在今年“3·15”之際，新浪、搜狐、騰訊等網(wǎng)站都進行了“山寨”民意調(diào)查，各網(wǎng)站結(jié)果顯示，約有一半的網(wǎng)友認為，“山寨”應(yīng)該進行引導和管理，30%的網(wǎng)友認為應(yīng)該加以鼓勵，20%的網(wǎng)友則認為應(yīng)對“山寨”進行打擊。

　　3月10日，工信部部長李毅中也在全國人大新聞發(fā)布會上表示，工信部會對山寨手機加強管理，消除和抵制不合格、不符合要求的山寨手機，加強手機入網(wǎng)的監(jiān)測。

　　“盜版手機叫自己山寨機，盜版書也叫自己是山寨書，大家都山寨了�！眲⒋喝�認為，將“山寨”的外延擴大化，已經(jīng)成為很多侵權(quán)人先把水攪渾，為自己尋找輿論支持的方式。

　　“現(xiàn)在‘山寨’已經(jīng)劫持了‘自主創(chuàng)新’的民意支持，這是值得政府和民眾警惕�！币晃皇謾C廠商負責人認為，“我們需要把黑手機和正規(guī)廠商分開，而不是以‘山寨機’一概論之�！闭�如倪萍在兩會提案中所言，應(yīng)嚴格區(qū)分“草根文化”與“山寨文化”的不同，明確界定涉嫌抄襲、剽竊、仿冒和造假的“山寨文化”行為。

　　“文化產(chǎn)業(yè)的進步和發(fā)展，必須依靠創(chuàng)新和創(chuàng)意�！蹦咂荚谔岚钢斜硎�，“對于那些涉及侵權(quán)造假仿冒盜版的‘山寨’文化產(chǎn)品，既不能縱容包庇，更不應(yīng)提倡與鼓勵�！�

• ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
• 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點，如有異議，請聯(lián)系我們。
• 上篇文章：山寨模式：自主創(chuàng)新的現(xiàn)實語境
• 下篇文章：天宇朗通：“上岸者”任重道遠
• 諾基亞