通信網(wǎng)banner.jpg)
■新快報(bào)記者 黃瓊
今年2月，著名消費(fèi)者維權(quán)人士陳書偉起訴廣東某電信公司再次敗訴，他認(rèn)為案子涉嫌被人操縱，遂在上訴狀中寫一“操”字。深圳福田區(qū)法院認(rèn)為自己受辱，于4月23日將陳書偉拘留15日。獲釋后，陳書偉又寫了5份含“操”字上訴狀，而福田區(qū)法院已同意他用“操”字上訴。在經(jīng)受前所未有的關(guān)注和非議后，昨日下午，陳書偉接受新快報(bào)記者采訪時(shí)坦言，“操”字上訴是自己的一時(shí)之氣，但法院因此遷怒并將其拘留就“太過(guò)火了”。
“操字是無(wú)話可說(shuō)的不服”
陳書偉坦言，今年4月初，自己5個(gè)狀告廣東某電信運(yùn)行商的案件全被判了敗訴。在準(zhǔn)備上訴狀的時(shí)候，聯(lián)想到自己從2004年開始，在深圳市福田區(qū)法院起訴的大大小小200多個(gè)類似案子均以敗訴告終，他認(rèn)為福田區(qū)法院有意刁難，感到很憤怒，想表達(dá)自己的情緒。他用“操”字只是表達(dá)自己的不滿，而且，“操”字并不是罵人的話，字典中沒有相關(guān)的解釋。
對(duì)于為何要選擇“操”字而不是其他，陳書偉表示，這是他的口頭禪，也是他當(dāng)時(shí)看到敗訴的判決書脫口而出的話語(yǔ)，只能說(shuō)是真情流露。
為寫這個(gè)字，陳書偉咨詢了專業(yè)律師。律師告訴他，法律并沒有規(guī)定上訴狀要怎么寫，不能怎么寫，因此就算只寫一個(gè)“操”字上訴也沒什么問(wèn)題。
而對(duì)于為何只寫一個(gè)“操”字不寫上訴理由，陳書偉的答案很簡(jiǎn)單，他稱一審時(shí)自己已經(jīng)提交了所有的材料和證據(jù)，訴說(shuō)了所有的事實(shí)及理由，即便是二審材料和證據(jù)也不會(huì)有所不同�！霸撝v的已經(jīng)講完了，我無(wú)話可說(shuō)了，只有不服�！睅е@種無(wú)話可說(shuō)的不服，陳書偉斗膽寫下了“操”字。
“我也沒想到會(huì)搞這么大”
一個(gè)“操”字引來(lái)如此大的風(fēng)波，是陳書偉始料未及的。他坦言，這只是自己表達(dá)憤怒的另類形式，按他的設(shè)想，法院也就是像以前那樣以各種理由不受理而已，最壞的打算也就是被拘留3-5天。但他沒想到法院給了他最高處罰，司法拘留15天！在他被拘期間，法院向城內(nèi)各大媒體發(fā)布新聞，“把我關(guān)了再發(fā)通告，不給我話語(yǔ)權(quán)，讓我沒機(jī)會(huì)解釋……沒想到他們會(huì)搞這么大！”
事至如此，因此事而聲名大噪的陳書偉，被很多人認(rèn)為是嘩眾取寵、炒作，對(duì)此，陳書偉表示，從始至終自己從來(lái)沒有想過(guò)要炒作此事，事發(fā)后，自己也是向深圳中院申訴，希望通過(guò)復(fù)議來(lái)解決此事。而由此引發(fā)的關(guān)注，無(wú)疑是法院?jiǎn)畏矫嫘嫉慕Y(jié)果，“我人都在拘留，還怎么來(lái)炒作？”
“希望能銷掉自己的案底”
但即便如此，陳書偉仍認(rèn)為自己的行為并無(wú)不妥，“我沒想到這會(huì)成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，但能因此給大家?guī)?lái)思考———為啥寫個(gè)字就會(huì)被拘留，為啥法院這么當(dāng)回事，大家都需要思考一下……”他認(rèn)為，“法院也是普通百姓，它不是高高在上的，更不是碰不得的”。
如今，雖然福田區(qū)法院不接受他的上訴，但深圳市中院接受了他的“操”字上訴狀，并收取了相應(yīng)的上訴費(fèi)用。而他親筆書寫的申訴書也于昨日到達(dá)廣東省高院，他告訴記者，這是一份申請(qǐng)撤銷拘留決定書的申訴書。陳書偉表示，希望廣東省高院能為自己主持公道，不是為了尋求賠償，只是因?yàn)椤拔也幌肓粝掳傅住薄?/p>
對(duì)于將其司法拘留的福田區(qū)法院相關(guān)責(zé)任人，陳書偉坦言并“不恨他們”，最希望“能銷掉自己的案底”，至于要不要處分相關(guān)責(zé)任人，“那都無(wú)所謂”。
“操”字是否具侮辱之意屬常識(shí)
昨晚8時(shí)50分許，福田區(qū)法院就目前各大媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“操”字上訴狀作出了回應(yīng)。
據(jù)了解，福田區(qū)法院對(duì)“操”字帶侮辱性的認(rèn)定，沒有因?yàn)榻邮贞悤鴤サ纳显V狀而改變，但陳書偉仍然享有上訴的權(quán)利。目前，法院只是接收了陳書偉的上訴狀，這并不代表陳書偉帶“操”字的上訴狀沒有問(wèn)題，法院還需要對(duì)這樣的訴狀進(jìn)行認(rèn)真的研究和審核。
對(duì)于陳書偉侮辱司法工作人員、妨害訴訟的行為，福田區(qū)法院已采取拘留措施對(duì)其予以處理。此外，福田區(qū)法院強(qiáng)調(diào)，《訴訟法》賦予當(dāng)事人對(duì)一審裁判不服可以上訴的權(quán)利，此案將依法移送上級(jí)法院審查。
福田區(qū)法院稱，接收、處理上訴狀的必然是人民法院各個(gè)環(huán)節(jié)的司法工作人員，這點(diǎn)陳書偉是十分清楚的，其以粗俗字眼進(jìn)行侮辱，不僅是對(duì)法律、法院的污辱，也對(duì)處理其案件的司法工作人員構(gòu)成侮辱�！安佟弊值膯为�(dú)使用是否具有侮辱之意屬于基本常識(shí)。
福田區(qū)法院表示：“民訴法第149條規(guī)定‘上訴狀應(yīng)該通過(guò)原審人民法院提出’，陳書偉向我院郵寄上訴狀，并在其中使用粗俗語(yǔ)言，其妨害民事訴訟的行為發(fā)生在我院判決生效之前，也在案卷移送二審法院之前，故由一審法院對(duì)其進(jìn)行處理完全符合法律規(guī)定�！�
對(duì)于陳書偉對(duì)福田區(qū)法院之前處理案件的不服、不滿的說(shuō)法，該院表示，陳書偉作為原告提起訴訟的案件在福田區(qū)法院有許多宗。據(jù)初步了解，2004年至今，陳書偉以本人名義起訴電信類企業(yè)的案件有77宗，另有部分案件其以代理人身份參與訴訟，這些案件有撤訴、調(diào)解、判決等各種結(jié)案方式。法院表示，陳書偉如果對(duì)案件處理結(jié)果不服，可以依法向上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
“操”字上訴狀妨害司法
對(duì)“操”字上訴狀，中國(guó)人民公安大學(xué)法律系副教授黃娜認(rèn)為，這是對(duì)司法極度的不尊重，確是妨害司法的行為。
黃娜認(rèn)為，既然是要上訴，就是有話可說(shuō)有理要辯，簡(jiǎn)單“操”字問(wèn)候明顯是無(wú)話可說(shuō)的發(fā)泄。她表示，如果事實(shí)及理由部分有事實(shí)的描述，其中帶上幾個(gè)臟字還可以理解，或許是行文中表示不滿，或許是個(gè)人素質(zhì)差點(diǎn)，但直接用“操”字代替，明顯就是無(wú)理取鬧，是對(duì)法律和司法的蔑視。盡管陳書偉搬出字典稱其并無(wú)罵人之意，但“中國(guó)人都知道它是什么意思，說(shuō)不是罵人那是瞎話”。
但是，黃娜認(rèn)為陳書偉被拘留并不在于他侮辱了誰(shuí)，而是其干擾、妨害了司法�！吧显V狀一定要寫上上訴事實(shí)及理由，連寫5份‘操’字上訴狀，無(wú)疑是干擾，更浪費(fèi)了司法資源”。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于妨害司法的行為，法院可處于訓(xùn)誡、罰款、拘留等多種處罰方式，司法拘留15天是其中的最高處罰。
當(dāng)然，“操”字訴狀不僅僅是妨害了司法，更有侮辱行為，至于其針對(duì)的是法院還是工作人員，都不能改變其侮辱的性質(zhì)。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來(lái)源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章：工信部大降固話區(qū)間結(jié)算費(fèi)
- 下篇文章：國(guó)產(chǎn)手機(jī)再超洋品牌
- 人工智能 中國(guó)鐵塔 運(yùn)營(yíng)商 光通信 車聯(lián)網(wǎng) 邊緣計(jì)算
