通信網(wǎng)banner.jpg)
魏英杰
央視《新聞30分》曝光了幾款手機(jī)監(jiān)聽(tīng)產(chǎn)品，雖然價(jià)格不菲，卻“物超所值”。比如有的監(jiān)聽(tīng)軟件可以竊聽(tīng)監(jiān)控，即使對(duì)方手機(jī)處于待機(jī)狀態(tài)，其周?chē)h(huán)境，竊聽(tīng)者也能聽(tīng)到。這項(xiàng)技術(shù)將令個(gè)人隱私在很大程度上遭受侵犯，的確令人擔(dān)憂(yōu)。
哪些人在購(gòu)買(mǎi)和使用這些手機(jī)監(jiān)聽(tīng)產(chǎn)品呢？粗略估計(jì)，大概以竊取商業(yè)機(jī)密為目的和夫妻間互相監(jiān)聽(tīng)的居多。賣(mài)監(jiān)聽(tīng)軟件的公司負(fù)責(zé)人也如是說(shuō)。通過(guò)這種手段竊取商業(yè)機(jī)密，明顯是一種違法行為。但用來(lái)抓“小三”，問(wèn)題可能復(fù)雜得多，在現(xiàn)實(shí)生活中這類(lèi)官司估計(jì)也很難打。一方面是因立法方面有缺失，另一方面是取證困難。當(dāng)然，如果你拿錄音呈上法庭，法院會(huì)判斷是否采納，而很少去追究侵犯隱私的責(zé)任。
由此可見(jiàn)，手機(jī)監(jiān)聽(tīng)產(chǎn)品的泛濫，在眼下幾乎是難以避免的。因?yàn)槲覀冞@個(gè)社會(huì)，向來(lái)沒(méi)有尊重個(gè)人隱私的傳統(tǒng)。以前夫妻地位不平等，女性生活空間逼仄，毫無(wú)隱私可言，而男性為所欲為，也用不著保護(hù)自己的什么隱私。到現(xiàn)在，尊重個(gè)人隱私的意識(shí)也還是比較薄弱的。比如，你可能被一個(gè)自己不大熟的人問(wèn)到收入多少、有沒(méi)有房子之類(lèi)事情。這要放在西方社會(huì)，是極其犯忌的事情。
在商業(yè)領(lǐng)域更不用說(shuō)了。但凡能夠達(dá)到目的，許多商家什么手段都使得出來(lái)。惠普前任女董事長(zhǎng)因?yàn)楦`聽(tīng)董事會(huì)成員電話(huà)而下臺(tái)，這在很多人看來(lái)很難以理解。現(xiàn)在許多人的手機(jī)經(jīng)常遭到騷擾，動(dòng)不動(dòng)就有人打電話(huà)向你推銷(xiāo)產(chǎn)品、介紹服務(wù)。這就是因?yàn)�，公民手機(jī)號(hào)碼等私人信息在不知不覺(jué)中已經(jīng)被一些商業(yè)機(jī)構(gòu)(包括移動(dòng)通信公司)打包賣(mài)了好幾回了。
還不能不提到，有的政府機(jī)構(gòu)本身就是侵犯公民隱私的一大源頭�？梢钥吹�，許多地方的機(jī)動(dòng)車(chē)違章查詢(xún)系統(tǒng)都是公開(kāi)的，任何人都可不受限地查詢(xún)他人的違章記錄。還有比如個(gè)人社保金繳納情況、公民身份信息等等，只要知道對(duì)方簡(jiǎn)單信息或花點(diǎn)錢(qián)就能夠查詢(xún)。這表明一些政府部門(mén)在對(duì)待公民個(gè)人隱私問(wèn)題上，缺乏必要的現(xiàn)代法治意識(shí)。本來(lái)政府信息公開(kāi)才是常態(tài)，現(xiàn)在反而顛倒了過(guò)來(lái)，政府信息被捂得緊緊的，個(gè)人隱私卻被肆意窺探。
今夜，可能有誰(shuí)在竊聽(tīng)你的手機(jī)？標(biāo)準(zhǔn)答案是，從發(fā)生幾率來(lái)說(shuō)，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人都具備這種可能性。所謂“覆巢之下，豈有完卵”，就是這個(gè)道理。相關(guān)法律缺位，政府的保護(hù)意識(shí)薄弱，再加上許多人也不把他人隱私當(dāng)回事(“人肉搜索”被濫用，也可以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題)，手機(jī)自然就成了一部個(gè)人信息發(fā)布器。雖然憲法明文保護(hù)公民的通信自由和通信秘密，可誰(shuí)也不知道自己的通信內(nèi)容會(huì)在什么時(shí)候被什么人(機(jī)構(gòu))所竊聽(tīng)。
要走出當(dāng)下這個(gè)困境，相關(guān)部門(mén)很有必要加緊制訂和出臺(tái)《個(gè)人信息保護(hù)法》，從法律上進(jìn)一步明晰個(gè)人隱私的范疇及其保護(hù)措施；再者，要盯住那些公民隱私保護(hù)意識(shí)淡薄的政府部門(mén)，通過(guò)批評(píng)和監(jiān)督促其“與時(shí)俱進(jìn)”，提高其保護(hù)公民隱私的意識(shí)和水平；同等重要的是，身為現(xiàn)代公民，每個(gè)人既要尊重他人隱私，也要敢于對(duì)侵犯隱私的行為說(shuō)不。
說(shuō)到底，“手機(jī)竊聽(tīng)”現(xiàn)象不僅關(guān)系個(gè)人隱私和通信秘密，還是一個(gè)涉及言論自由的重大問(wèn)題。從這個(gè)角度看，手機(jī)監(jiān)聽(tīng)產(chǎn)品熱銷(xiāo)無(wú)疑是對(duì)憲法的挑戰(zhàn)，也是所有公民面臨的一場(chǎng)災(zāi)難。
(作者系資深媒體人士)
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來(lái)源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章：河南規(guī)定發(fā)3次黃段子最高可拘10天
- 下篇文章：南方日?qǐng)?bào)：手機(jī)軟件大戰(zhàn)“免費(fèi)”當(dāng)勝
- 中移動(dòng) 消費(fèi)者 電信 網(wǎng)絡(luò)測(cè)試 解決方案 網(wǎng)絡(luò)
