手機專利訴訟或會變得越來越頻繁。今年上半年,接連發(fā)生了“華為起訴三星”、“高通起訴魅族”等多起案件。有手機廠商“訴苦”,專利費實在太貴了,這些成本最終只能轉嫁給消費者。
——高通起訴魅族
MX6要漲價了?
6月23日,高通宣布在中國起訴魅族。高通方面認為,“魅族在未獲得許可的情況下使用高通技術,不僅違反法律,而且對那些誠信經(jīng)營、尊重專利權的被許可廠商更是不公平的,最終必將損害移動生態(tài)系統(tǒng)和消費者的利益。”
魅族方面認為,高通有關專利許可條件和專利費計算方法,只是高通單方面的商業(yè)要約,不具備強制性。其強調,魅族愿意付費,但需要一個公平的談判。
據(jù)了解,此次高通起訴魅族,索賠5.2億元。魅族科技副總裁李楠6月28日表示,最近魅族手機價格不會變動,但這筆錢歸根到底會轉嫁到消費者的頭上。
此后,魅族總裁白永祥曾發(fā)微博稱:由于某種眾所周知的原因,即將發(fā)布的魅族MX6要漲價了。不過很快,他又把上述微博刪除了。
——華為起訴三星
分析稱“和解”可能性較大
5月25日,華為在中美兩地向三星發(fā)起的專利訴訟。訴訟中,華為要求三星就其知識產權侵權行為對華為進行賠償,這些知識產權包括涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟件。三星方面對中新網(wǎng)表示,會謹慎評估此事對三星的影響。
此次訴訟,雙方均未透露索賠金額。有分析指出,巨頭之間的訴訟,往往“和解”的可能性較大。
——華為起訴T-Mobile
曾多次談判最終告吹
據(jù)外媒報道,近日,華為向美國第四大運營商T-Mobile提起專利訴訟?卦V理由是后者拒絕達成專利授權協(xié)議,但繼續(xù)在使用華為的4GLTE相關通信專利。T-Mobile未對此作出置評。
報道稱,早在今年1月份,華為就對T-Mobile提出了正式專利侵權指控。但直至近日,T-Mobile才表示愿意就4G專利授權以及簽署非披露協(xié)議的事宜展開談判。之后,兩家公司就這一議題展開了多次會談,但最終告吹。
中新社記者 陳驥旻 攝“ src=”/2016/0713/2016713215042.jpg“ style=”border:px solid #000000“ title=”資料圖。中新社記者 陳驥旻 攝“ />資料圖。中新社記者 陳驥旻 攝
——佰利起訴蘋果
iPhone6和iPhone6 Plus仍正常銷售
5月10日,北京知識產權局認定,iPhone6和iPhone6 Plus外觀設計侵犯了深圳佰利公司的專利產品,決定責令蘋果公司停止銷售這兩款機型。
蘋果公司對此決定不服,提起行政訴訟,要求法院依法撤銷該處理決定。截至發(fā)稿時,iPhone6和iPhone6 Plus在中國地區(qū)仍正常出售。相關行政訴訟也在等待北京知識產權法庭進一步審理。
據(jù)了解,此次訴訟中,深圳佰利未提出索賠金額,其律師表示,只是希望澄清事實,保護自身創(chuàng)意設計和知識產權。據(jù)了解,早在2015年,深圳佰利相關手機產品就淡出市場。
——高通潛在專利戰(zhàn)
“友商”透露OPPO、vivo還未簽協(xié)議
在高通起訴魅族的事件上,高通給中新網(wǎng)提供的資料顯示,超過100家中國手機廠商接受了高通的專利協(xié)議。隨后,中新網(wǎng)聯(lián)系了美圖等多家手機廠商核實,其均表示,對此不方便回應。
魅族給中新網(wǎng)提供的資料顯示,魅族、OPPO、VIVO還沒和高通簽署合作。如果該情況屬實,未來,后兩者或也難避免和高通產生摩擦。中新網(wǎng)暫未能聯(lián)系上OPPO、vivo證實。
據(jù)IDC的報告顯示,OPPO、vivo出貨量很高,今年一季度,其全球出貨量排在三星、蘋果、華為之后,取代了原來的小米和聯(lián)想,擠進前五名。