banner.jpg)
相關(guān)專題：
在2016年，互聯(lián)網(wǎng)公司的云盤服務是流年不利，一個接著一個的關(guān)閉運營，雖然依然有堅強的守護者，但誰也不敢保證下一個是否就輪到自己。
5月份，華為網(wǎng)盤、金山快盤、115網(wǎng)盤、騰訊微信云以及最近的360云盤、樂視都相繼關(guān)閉部分或全部服務，剩下的只有電信運營商們依然堅持。
在這種情況下，電信運營商的云盤服務顯然有了機會，中國移動的和彩云、中國電信的天翼云和中國聯(lián)通的沃家云盤都有可能受到個人客戶的青睞。
如今，從云盤關(guān)閉導致的社會輿論關(guān)注來看，云存儲服務依然具有很大的市場，只要能夠提供給用戶足夠的空間、有好的網(wǎng)絡服務，云盤業(yè)務并不復雜，也基本就是拼名氣而已。
云盤的用戶最關(guān)注什么呢？顯然，用戶最關(guān)注的是存儲的空間大小和上傳下載的網(wǎng)絡速度，在這方面，電信運營商的能力顯然已經(jīng)不輸于互聯(lián)網(wǎng)公司，而且，運營商的網(wǎng)絡資源還會發(fā)揮更大的作用，這里唯一需要改變的就是思維。
當然，就云計算的發(fā)展來看，單純的云存儲服務已經(jīng)是過去式，也一直沒有被找到好的盈利模式。中國的老網(wǎng)民都享受免費習慣了，用戶不愿意付費試用，云存儲服務一開始可能僅僅是將自己的閑置資源放出來，看隨著用戶的上傳胃口越來越大，一定會要求增加投入擴充資源，可這個時候，云存儲的業(yè)務就要不堪重負了。
很多人分析，電信運營商的云盤為何不如互聯(lián)網(wǎng)公司的云盤受歡迎，這其實并不需要過多的分析。一是電信運營商管理死板，安全要求高，用戶使用起來并不如互聯(lián)網(wǎng)公司的方便，二是電信運營商只是提供存儲服務，并不能很好的與其他的業(yè)務結(jié)合起來，用戶接觸的點不如那些無處不在的互聯(lián)網(wǎng)公司多，三是云盤看似只是存儲，但卻成為了很多圖片、視頻的傳播通道，運營商想都不敢想。
其實，現(xiàn)在用戶在運營商之間的轉(zhuǎn)網(wǎng)情況并不嚴重，可用戶手機品牌轉(zhuǎn)換的可能性卻很大，蘋果用戶現(xiàn)在放棄的也不少，這些用戶的存儲需求如果能得到很好的滿足，運營商重新找到當年中國移動“號簿管家”那樣的風光也有可能。
有人說，云盤關(guān)閉了，受益的也許不一定是電信運營商，可能是移動硬盤會重新大賣。不過，移動硬盤重新火爆的可能性并不大，人們也不會在家里重新堆砌起來，也許只是部分用戶會選擇帶有一定存儲空間的路由器。移動硬盤的存儲單位成本太貴，又不具備分享的功能，顯然并不能滿足大量網(wǎng)盤用戶那些非儲存影視頻的需求。
現(xiàn)在，那些勇敢的互聯(lián)網(wǎng)公司成為了先烈，但用戶的需求卻絲毫沒有減少，電信運營商的機會肯定是降臨的，可運營商是否能抓住機會卻仍然很難說。畢竟，電信運營商的云盤肯定不敢重蹈互聯(lián)網(wǎng)公司的覆轍，在內(nèi)容的監(jiān)管上將非常嚴格，用戶買不買賬還很難說。
未來，很多云盤還會重新開放，但本著撈一把就走或者借云盤之名發(fā)展其他業(yè)務的機會主義分子肯定將被淘汰。云盤只是又一起因為視頻而倒下的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務而已，電信運營商的慢悠悠政策也許正是可以永續(xù)生存的保證。
對于電信運營商來說，對于云盤的發(fā)展還是要有信心，也要有勇氣。不管怎么說，至少機會出現(xiàn)了，還是要勇敢的抓一下試試，這樣的被互聯(lián)網(wǎng)公司被迫丟棄的機會并不多，也許這正是電信運營商逆襲的轉(zhuǎn)折點呢？
