到底挑起了兩年前5G投票事件，破壞國(guó)內(nèi)5G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟陣線？

6月份，全球首個(gè)5G標(biāo)準(zhǔn)（eMBB場(chǎng)景）3GPP R15即將公布，中國(guó)也將在十多個(gè)城市進(jìn)行5G測(cè)試。

然而在這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上，一波組洶涌輿論裹脅著不知真相的公眾愛(ài)國(guó)情懷，一骨腦地砸向了曾經(jīng)參與5G標(biāo)準(zhǔn)制定的聯(lián)想集團(tuán)。

一件2016年的舊聞經(jīng)過(guò)移花接木之術(shù)和利用國(guó)人對(duì)3GPP決策機(jī)制和投票權(quán)重不了解的知識(shí)盲點(diǎn)，精心包裝成了聯(lián)想不愛(ài)國(guó)的“猛料”（把3GPP關(guān)于5G eMBB討論中意向測(cè)試名單說(shuō)成表決名單，把反向投票記錄說(shuō)成了表決記錄，同時(shí)有意忽略3GPP的共識(shí)達(dá)成機(jī)制），有策略、有組織、有節(jié)奏、分梯次地從輿論和市場(chǎng)多方向?qū)β?lián)想進(jìn)行全面打擊。

這可能是一次精心準(zhǔn)備的“高水準(zhǔn)”的輿論攻擊，這次事件以虎撲和知乎為起點(diǎn)，以所謂的“專業(yè)”人士作背書，以貌似專業(yè)的分析欺騙公眾的愛(ài)國(guó)情懷，在短短半天時(shí)間里“聯(lián)想5G投票”話題就成了知乎的十大熱點(diǎn)之一。隨后，輿論陣地迅速轉(zhuǎn)向微博和今日頭條，形成了更加密集的輿論炮火。

看到此種場(chǎng)景，一位3GPP參會(huì)代表怒而發(fā)文表示，“這兩天隨著知乎上某個(gè)一瓶水不滿，半瓶水晃蕩的帖子，微博等媒體上又炒了一波聯(lián)想在確定NR FEC方案時(shí)投票給高通的事。一時(shí)間‘美帝良心’仿佛成了民族罪人被千夫所指，甚至被逼得必須要出來(lái)公開(kāi)回應(yīng)此種質(zhì)疑。此種魔幻現(xiàn)實(shí)主義發(fā)展真是叫人啼笑皆非�！�

弄清事件的真相并不難，但這一事件背后的那只手將一個(gè)技術(shù)性事件綁架到了愛(ài)國(guó)的旗幟下，這讓為數(shù)不多的事件親歷者都噤若寒蟬，就連工信部主管的媒體《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》也急呼“傳言聯(lián)想站隊(duì)高通，究竟誰(shuí)獲利？”，進(jìn)而質(zhì)疑“這場(chǎng)風(fēng)波背后的操控者有何用意”？

確實(shí)，挑起全球IT行業(yè)最大的企業(yè)和ICT行業(yè)最大企業(yè)之間的爭(zhēng)斗，誰(shuí)會(huì)從中間獲利？在5G eMBB標(biāo)準(zhǔn)表決過(guò)程中，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商、企業(yè)共同達(dá)成的技術(shù)共識(shí)和多年來(lái)的共同努力的技術(shù)成果，以及由此而建起的空前統(tǒng)一的5G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟陣線，一旦破裂，那最終獲益的那個(gè)人又是誰(shuí)呢？

可以想象，在突然面臨在如此“正義”面目下的瘋狂攻擊時(shí)，聯(lián)想有多手足無(wú)措，然而面對(duì)這種看似攻擊聯(lián)想，實(shí)則在破壞中國(guó)5G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟陣線洶涌輿論浪潮，那個(gè)輿論中表面“受益者”華為也更為緊張。5月11日夜晚9點(diǎn)多華為緊急在官方微博發(fā)聲明，感謝聯(lián)想以及其他55家公司對(duì)Polar方案的支持，5月15日，華為對(duì)新浪和騰訊等媒體再次發(fā)聲明澄清事實(shí)，并對(duì)聯(lián)想給華為的支持表示感謝。兩個(gè)被蓄意樹(shù)立起來(lái)的對(duì)手此時(shí)卻如同5G方案表決時(shí)一樣，相互扶持站在了一起。

這可能是幕后那只手最不希望看到的一幕，被蓄意挑起的兩個(gè)對(duì)手竟然站在了一起！事實(shí)上，他們基于對(duì)技術(shù)趨勢(shì)共同認(rèn)知早就在2016年8月站在了一起了。

即使如此，幕后的那只手仍然不肯停手，更兇猛的攻擊隨之而來(lái)，各公眾傳播渠道有關(guān)聯(lián)想文章的下面出現(xiàn)了大批整齊劃一，訓(xùn)練有素，甚至連錯(cuò)別字都一樣的評(píng)論。

是誰(shuí)非要給中國(guó)公司的技術(shù)同盟貼上民族化、政治化、國(guó)家化的標(biāo)簽？給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未來(lái)指責(zé)中國(guó)公司提供口實(shí)？那些被蒙騙的愛(ài)國(guó)人士要明白一個(gè)基本事實(shí)——3GPP的成員是公司/組織，而非國(guó)家！授人以柄，等于在葬送中國(guó)企業(yè)未來(lái)的利益。

早在2016年3GPP的eMBB方案確定后，華為無(wú)線部資深專家、華為Polar碼方案主要貢獻(xiàn)者之一萬(wàn)蕾就對(duì)媒體表示，“參與其中，深刻理解這只是3GPP作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織為電信產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的又一個(gè)5G特性，這里是業(yè)界眾多公司的共同貢獻(xiàn)。技術(shù)是沒(méi)有國(guó)界的，3GPP之所以成功，就是歸功于它的國(guó)際化，它的羅馬論壇式的技術(shù)辯論是推動(dòng)技術(shù)優(yōu)化趨于完善的核心機(jī)制。NR信道編碼機(jī)制LDPC+Polar的決策是5G標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)里程碑，進(jìn)一步鞏固了3GPP全球5G統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的地位，夯實(shí)了產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)絡(luò)廠商、芯片和終端廠商各方共同合作的決心�！�

萬(wàn)蕾的觀點(diǎn)飽含深意，對(duì)于一個(gè)全球化的組織，一個(gè)全球化的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論以任何形式給參與者貼上民族化的標(biāo)簽，都只能降低未來(lái)中國(guó)企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中提案和表決時(shí)的影響力。

目前要公布的5G標(biāo)準(zhǔn)，只是5G整體標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè)場(chǎng)景，未來(lái)mMTC（大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)）、URLLC（需要低時(shí)延、高可靠連接的業(yè)務(wù)，如無(wú)人車等）標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中，中國(guó)公司還要面臨更多的困難。有接近5G標(biāo)準(zhǔn)制定的通信行業(yè)專家認(rèn)為，雖然以華為為代表的中國(guó)公司主導(dǎo)的Polar碼進(jìn)入了5G方案，但在eMBB整體方案中，高通仍然擁有最大話語(yǔ)權(quán)也是實(shí)際利益最大的獲得者，但高通未必滿足這個(gè)結(jié)果�，F(xiàn)在任何擴(kuò)大中國(guó)公司在5G標(biāo)準(zhǔn)中的貢獻(xiàn)的做法，都會(huì)給中國(guó)公司未來(lái)專利談判中增加難度。

事實(shí)上，這種手段并不是第一次出現(xiàn)。早在中國(guó)TD-SCDMA成為國(guó)際電聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，就有一批號(hào)稱專業(yè)人士四處“奔波”，稱TD-SCDMA是落后的技術(shù)，會(huì)造成中國(guó)通信業(yè)的技術(shù)退步。后來(lái)發(fā)現(xiàn)這一招并不好使，這次來(lái)了個(gè)反向操作，先是造謠中興在5G標(biāo)準(zhǔn)投票時(shí)捅了華為一刀，結(jié)果不幸的是正好趕上中興因美國(guó)政府禁售而處境艱難，沒(méi)有形成影響�，F(xiàn)在又造謠聯(lián)想沒(méi)有支持華為，再次挑起事端，從目前的情況來(lái)看，事件正朝著那只手希望的方向發(fā)展。

在這個(gè)特殊的時(shí)間段，是誰(shuí)處心積慮地拿一年多前舊聞編制謊言，挑起中國(guó)5G陣線同盟的內(nèi)斗，瓦解中國(guó)公司的技術(shù)共識(shí)，從而破壞中國(guó)5G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟陣線？

幕后真相其實(shí)并不難猜。

目前，Polar進(jìn)入5G標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)動(dòng)了某些公司的利益，而造謠裹脅民意攻擊聯(lián)想事件，就是破壞中國(guó)5G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟陣線最省力的路徑，一旦聯(lián)想成為幕后黑手攻擊中國(guó)5G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟陣線的炮灰，聯(lián)想就肯定就不會(huì)最后一個(gè)。

中國(guó)公司在國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)方面取得的突破來(lái)之不易，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商、芯片公司及設(shè)備、終端公司基于對(duì)5G技術(shù)形成的技術(shù)同盟陣線形成更是不易。目前形成的Polar碼貢獻(xiàn)者和支持者陣營(yíng)一旦分化，在未來(lái)mMTC和URLLC場(chǎng)景標(biāo)準(zhǔn)制定中，誰(shuí)會(huì)是最大的受益者？誰(shuí)又這么急不可耐地非要給中國(guó)公司的技術(shù)同盟打上民族化政治化的標(biāo)簽?zāi)�？從而在以后專利授�?quán)談判中獲得最大的受益呢？誰(shuí)又最希望華為的技術(shù)同盟一個(gè)個(gè)倒戈，讓華為成為孤家寡人呢？誰(shuí)又是最見(jiàn)不得中國(guó)公司在技術(shù)上取得突破？誰(shuí)又最怕中國(guó)通訊公司能在技術(shù)上達(dá)成共識(shí)共同服務(wù)于全球市場(chǎng)呢？

幕后那只手的狼子野心其實(shí)早已昭然若揭。

也許你猜對(duì)了，就是那個(gè)在3G、4G時(shí)代在通信標(biāo)準(zhǔn)上獲利最大的技術(shù)霸權(quán)。