變化,無論是突如其來的,還是循序漸進的,都會淘汰認為理所當然的一切。在“互聯(lián)網(wǎng)思維高歌唱響”、運營商面向互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型的新時代,一半海水,一半火焰。運營商紛紛順勢而為或“被逼”走上互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型之路,一方面從頂層設計和戰(zhàn)略上,以互聯(lián)網(wǎng)化思維謀求產(chǎn)品、渠道、營銷、價值、服務、技術(shù)、組織、能力、人才、激勵等方面的“突圍”,以“創(chuàng)新”為動力加速“自我革命”,向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)學習,變革商業(yè)模式和創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,謀求跨界融合,協(xié)同發(fā)展,以加速互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展,打造互聯(lián)網(wǎng)新營銷模式,提升互聯(lián)網(wǎng)化用戶規(guī)模,破解增量不增收、不增利的“窘境”。另一方面卻要面對開放跨界的互聯(lián)網(wǎng)思維,運營商在體制、機制上缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因,互聯(lián)網(wǎng)人才儲備短缺,運營模式缺乏動能,轉(zhuǎn)型之路“邁不開腿,甩不起膀”,在互聯(lián)網(wǎng)化的起點上“徘徊”。
縣級分公司是運營商四級經(jīng)營主體的末梢單元,是運營商的基層組織,承載著運營商市場營銷組織和執(zhí)行的具體工作職能,直接面對用戶和渠道,是運營商收入、利潤的“主產(chǎn)區(qū)”,亦是運營商互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型落地“生根”的“主陣地”。但在基層互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型上,運營商缺乏系統(tǒng)性布局和全局性推進舉措,投入轉(zhuǎn)型的資源、人力、成本不足,變革的決心與勇氣欠缺,基層互聯(lián)網(wǎng)營銷轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實場景缺乏“基因”,以致在面對互聯(lián)網(wǎng)化營銷與發(fā)展模式的新業(yè)態(tài)時,依然采用“老壇裝新酒”式的方法,轉(zhuǎn)型嚴重缺乏互聯(lián)網(wǎng)新基因、新模式、新動能,傳統(tǒng)式營銷方式、管理方式、員工治理模式依然“大行其道”,轉(zhuǎn)型之路更是“步履艱難”、急需“破局良方”。
現(xiàn)實場景:互聯(lián)網(wǎng)營銷是“詩與遠方”
小張是某運營商縣分公司的一名老員工,已從事基層渠道營銷工作7年,他對自己每天的工作內(nèi)容“畫像”為:“不是在地推,就是在地推的路上。”
當筆者問他何為“地推”,他解釋道,地推,顧名思義就是在地面推銷,與2G/3G時代比,唯一的變化是,線上產(chǎn)品+傳統(tǒng)營銷手段方式。當問他互聯(lián)網(wǎng)興行的O2O、B2C、C2C等新營銷模式,小張說,這些互聯(lián)網(wǎng)“新名詞”對他們來說是詩和遠方,只聽領導在會上或調(diào)研的時候說過,但在自己的日常營銷工作場景應用不多。基層還是依賴傳統(tǒng)渠道,布局、拓點,通過“存費送費”“購機送話費”“開戶送話費、禮品”等傳統(tǒng)方式,開展促銷、直銷、全員營銷,以完成日復一日、月復一月的“營銷任務”。
像小張這樣的員工,是運營商基層員工中的“大多數(shù)”。在微信朋友圈里時常看到運營商基層員工的“心情說說”如:“從明天起,做一個務實的人,不騖于虛聲,不馳于空想,好好地推,加油賣卡,面朝校園,秋后豐收!”“別攔我,我要去賣卡,F(xiàn)在除了賣卡,其他的都是不存在的。你們要是辦卡,千里萬里我都找尋你;你們要是不辦卡,一個甲子我都騷擾你。”他們長期奮斗在運營商經(jīng)營一線,直面客戶、直面渠道,但在互聯(lián)網(wǎng)時代,他們對互聯(lián)網(wǎng)營銷工作缺乏“儀式感”,二維碼銷售、閃電購、碼上購、微信營銷、微博營銷、社交化營銷、貼吧營銷、權(quán)益化異業(yè)營銷、E站營銷、微觸點營銷等互聯(lián)網(wǎng)營銷方式應用不多,缺乏互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎、互聯(lián)網(wǎng)應用能力、互聯(lián)網(wǎng)營銷“大咖、大拿”及互聯(lián)網(wǎng)適用環(huán)境,依然在從事運營商傳統(tǒng)的直銷或促銷模式,與互聯(lián)網(wǎng)時代的客戶需求、客戶拓展、營銷模式轉(zhuǎn)型“漸行漸遠”,員工對傳統(tǒng)的營銷模式亦是“疲態(tài)不堪”且“收效甚微”。
轉(zhuǎn)型之痛:互聯(lián)網(wǎng)營銷的“現(xiàn)實痛點”
互聯(lián)網(wǎng)新營銷的夢想很美好,但基層互聯(lián)網(wǎng)營銷的現(xiàn)實卻很骨感。
痛點一:基層互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型導向未聚焦。運營商在基層的管理導向上,依然是采取傳統(tǒng)的層級管理機制,在互聯(lián)網(wǎng)思維沖擊下,盡管開始探索全賦能式的自主經(jīng)營模式,但缺乏健全的組織和機制保障,尚未成立專門的機構(gòu),負責推進基層互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型工作,進行管理體制探索,加上歷史沉淀的傳統(tǒng)運營基因強大,互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型推進效率和速度進程緩慢;在面向基層互聯(lián)網(wǎng)化的考核導向上,沒有進行全域的思考和聚焦,依然以收入和利潤等結(jié)果為導向,未強化互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型發(fā)展中的過程導向及互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型新營銷行為的培育。
有一位基層管理者告訴筆者,作為基層的管理者也知道互聯(lián)網(wǎng)化是趨勢,但上級機構(gòu)各部門的“經(jīng)營任務的大棒”壓得他們喘不過氣來,他們的主要精力是抓每月的收入和發(fā)展任務,在經(jīng)營方式上,根本沒有時間去嘗試或培育互聯(lián)網(wǎng)化營銷模式,加上基層人員流動頻繁,又長期在縣鄉(xiāng)發(fā)展業(yè)務,各項互聯(lián)網(wǎng)化營銷培訓嚴重缺失,很難找到互聯(lián)網(wǎng)化營銷方式,雖然上級機構(gòu)有互聯(lián)網(wǎng)線上產(chǎn)品發(fā)展的考核,但也是通過線下傳統(tǒng)營銷方式完成。
痛點二:基層互聯(lián)網(wǎng)化營銷能力嚴重不足。面對客戶和渠道的互聯(lián)網(wǎng)化,運營商基層傳統(tǒng)的營銷動作和模式顯得“low”,用戶思維、產(chǎn)品思維、流量思維還只停留在“紙面上”,缺乏系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)營銷體系,互聯(lián)網(wǎng)化營銷能力低,對互聯(lián)網(wǎng)營銷方式認識不清晰,沒有找準用戶對應互聯(lián)網(wǎng)的信息方式和渠道,缺乏針對性的業(yè)務精準營銷方式;缺乏系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)營銷能力,互聯(lián)網(wǎng)營銷意識和技巧弱,分類渠道、分類用戶互聯(lián)網(wǎng)營銷重點不明確,缺乏對用戶的深度細分和大數(shù)據(jù)研究,用戶所需信息推送方式依然靠傳統(tǒng)媒介方式。
痛點三:互聯(lián)網(wǎng)化營銷人才匱乏。目前,運營商基層人員結(jié)構(gòu)不合理,收入和發(fā)展的考核壓力大,人員學歷偏低和年齡偏大,對互聯(lián)網(wǎng)營銷的學習和掌握基礎差,互聯(lián)網(wǎng)基因缺失、感覺缺乏,互聯(lián)網(wǎng)化人才儲備不足,熟悉、知曉、應用App、二維碼、微信營銷、O2O等營銷工具的人才屈指可數(shù);加上作為凝聚人才的一個重要方面就是基層員工的“薪情”欠佳,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才市場熱度上升,熟悉或具備互聯(lián)網(wǎng)營銷能力的人才流失嚴重,運營商基層互聯(lián)網(wǎng)化營銷人才匱乏成為運營商基層互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型的一道硬傷。
作者:周海華 來源:人民郵電報