相關專題：
（一飛/文）根據華爾街公司new Street Research分析師的一份新報告，美國聯邦通信委員會(FCC)可能會在11月投票決定，為5G提供300兆赫茲的c波段頻段。
分析師們是從聯邦通信委員會(FCC)就這個話題提交的新一輪文件中得出的結論。c波段仍然是無線、衛(wèi)星和媒體行業(yè)公司爭論的熱點話題。無線公司一直在呼吁該機構發(fā)布更多的中頻段，比如5G的c頻段;他們辯稱，這種頻譜在覆蓋范圍和容量之間提供了正確的平衡，并將幫助美國在與中國的5G“競賽”中勝出。與此同時，衛(wèi)星和媒體公司警告稱，他們廣泛使用了c波段，FCC不應對該波段進行大規(guī)模改革。
至于FCC，那里的官員對該機構將如何在這個問題上取得進展仍相對守口如瓶，不過幾位FCC委員已經承認，該機構今年可能會采取某種c波段行動。
c波段爭論的核心問題是，FCC是否會將3.7GHz到4.2GHz之間的500MHz頻段重新分配給商業(yè)無線應用，包括5G——如果是的話，具體會如何分配。目前正在使用c波段的衛(wèi)星公司——Intelsat、SES、Eutelsat和Telesat——希望在現有的內容傳輸業(yè)務中保留總帶寬500MHz中的300MHz。然而，包括AT&T和T-Mobile在內的無線公司正在敦促聯邦通信委員會重新分配更多的資金。“T-Mobile敦促歐盟委員會將重點放在為5G無線服務提供盡可能多的c波段頻譜上，”這家運營商在最近提交給FCC的一份文件中寫道。
New Street的分析師寫道，FCC很可能會在一定程度上支持無線行業(yè)，將c波段的300兆赫茲完全重新分配給5G和其他商業(yè)用途，而不只是衛(wèi)星行業(yè)希望的200兆赫茲。
在本周的Light Reading節(jié)目中，當被問及這個話題時，c波段聯盟的一位發(fā)言人拒絕直接回答這個問題。該聯盟由衛(wèi)星公司Intelsat、SES、Eutelsat和Telesat組成。不過，她指出，國際通信衛(wèi)星組織(Intelsat)首席執(zhí)行官史蒂夫"斯賓格勒(Steve Spengler)最近發(fā)表的一篇評論承認，美國政府希望盡可能多地為5G清除頻譜，盡管他辯稱，FCC應該這么做，“不會對如今依賴c波段服務的消費者和企業(yè)造成重大干擾�！�
一些通過c波段頻譜提供服務的公司正在敦促FCC不要干涉頻譜。
“GCI投入了超過1億美元的開發(fā)和部署的c波段在過去35年為了提供固定衛(wèi)星服務(fs)長途語音和數據通信，并改善農村阿拉斯加客戶服務可用性,通常沒有任何其他通信選項,“阿拉斯加電信運營商寫信給FCC。因此，GCI認為“阿拉斯加必須被排除在任何c波段的重新分配之外�！�
美國一些最大的內容公司，包括迪斯尼(Disney)、探索頻道(Discovery)、哥倫比亞廣播公司(CBS)和福克斯(Fox)，都敦促FCC不要干擾它們依賴c波段的現有業(yè)務。現有的c波段業(yè)務不受任何重新分配的影響。
盡管有這些抱怨，New Street的分析師寫道，Charter、競爭運營商協(xié)會(CCA)和ACA connections聯合提出的一項新提議，正幫助CBA和其他c波段用戶承受壓力。憲章/CCA/ACA提議要求FCC重新分配高達370兆赫的頻譜，并在重新分配可能影響現有c波段系統(tǒng)的地方部署光纖。然而，GCI、Disney等人認為光纖并不是c波段頻譜的合適替代品。
盡管AT&T和T-Mobile抨擊了CBA的提議，但Verizon基本上表示支持CBA的部分選項。然而，Verizon的動力似乎并不一定是相信CBA的選擇是最好的，而是希望FCC“盡快”發(fā)布5G的c波段頻譜。
與此同時，有線電視公司Altice似乎站在Charter、CCA和ACA一邊，辯稱聯盟的提議“比C-Band聯盟的計劃好得多”。Altice還寫道，它已經使用c波段頻譜和光纖進行內容傳輸，并發(fā)現光纖可以作為c波段操作的合適替代品。
