banner.jpg)
相關專題：
Arm中國陷入了換帥風波。
據(jù)彭博社報道，Arm中國董事會多數(shù)董事投票決定解除吳雄昂職務，來自英國劍橋總部的兩位聯(lián)合CEO將會接任這一職務。而彭博社向吳雄昂發(fā)送的郵件和信息，均未得到回復�！癆rm中國董事會已任命Ken Phua和Phil Tang作為臨時聯(lián)席首席執(zhí)行官，以取代吳雄昂擔任董事長和CEO�！盇rm聲明指出，“我們對Arm中國作為一家獨立運營公司的發(fā)展和愿景仍然保持堅定的承諾�！�
另有報道引援知情人士消息稱：“上一周一直在焦灼狀態(tài)，還涉及到法人的替換等法律手續(xù)。暫時還沒有對外公布”。
第一份聲明否認人事變動
但中午，Arm中國官微/官方微信公眾號雙平臺發(fā)布聲明：安謀中國未發(fā)生人事變動，董事長兼CEO吳雄昂（Allen Wu）繼續(xù)領導公司。
第二份聲明再重申吳被罷免
而就在這份聲明發(fā)布會后不久，Arm公司與厚樸投資再次發(fā)布聯(lián)合聲明。這次的聲明中，Arm明確表示已經(jīng)達成罷免Arm中國吳雄昂董事長兼首席執(zhí)行官的決定。聲明指出，作為安謀中國的大股東，Arm公司與厚樸投資最近共同在安謀中國董事會決定，罷免吳雄昂董事長兼首席執(zhí)行官的決定符合安謀中國的最大利益。
第二份聲明中，Arm表示，基于舉報人以及數(shù)位在職、離職員工的投訴，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國公民吳雄昂的行為危害到了安謀中國的發(fā)展、公司股東，以及利益相關者的利益。從多個渠道獲得的證據(jù)表明，吳雄昂未對公司披露他已經(jīng)構(gòu)成的利益沖突，以及違反公司準則的行為。董事會認為，罷免吳雄昂是一個負責任的決定，符合道德標準，能夠確保安謀中國長期穩(wěn)定和業(yè)務發(fā)展。
目前，安謀中國董事會正在推進公司管理層的遴選工作，過渡時期由公司副總裁潘鎮(zhèn)元和唐效麒擔任聯(lián)席首席執(zhí)行官。
Arm公司表態(tài)，將與厚樸投資將一如既往地支持安謀中國的發(fā)展，致力于深耕中國市場、促進安謀中國生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴的成功，確保Arm IP平臺繼續(xù)成為支持中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳選擇。
第二份聲明還指出，該決議于2020年6月4日舉行的安謀中國董事會上達成，全程由位于中國上海的中倫律師事務所的指導下進行。
但此前，Arm中國已于2020年6月4日聲明：公司并未在2020年6月4日通過合法召集程序召開董事會。
真相尚未浮出水面
ARM本身并不生產(chǎn)計算機處理器，而是將其半導體技術授權給其他公司。在被軟銀收購之前，ARM一直被稱為英國最大的科技公司，擁有6000名員工，在美國設有8個辦事處。
資料顯示，吳雄昂2004年加入ARM，2007年出任中國區(qū)銷售副總裁，2009年升任中國區(qū)總經(jīng)理兼銷售副總裁，2011年初出任中國區(qū)總裁，2013年1月升任為大中華區(qū)總裁。
2018年6月5日，軟銀宣布，旗下芯片制造商ARM將在華子公司ARM Technology China 51%股份做價7.752億美元出售給厚安創(chuàng)新基金領導的財團。厚安創(chuàng)新基金成立于2017年1月，厚樸投資為GP，LP為中投公司、絲路基金、國新公司、淡馬錫公司、深業(yè)集團等。
由此，Arm中國成為中方控股的公司，總部設立在中國深圳。吳雄昂則為ARM中國第一任執(zhí)行董事長兼CEO。
天眼查信息顯示，Arm中國的大股東為Arm，持股47.33%，其次為Amber Leading（香港），持股36%，寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長股權投資合伙企業(yè)持股13.3%。
6月4日究竟發(fā)生了什么？罷免決議是否在當天達成一致？
據(jù)澎湃新聞報道稱，6月4日，Arm中國召開了一次董事會，在這次董事會上吳雄昂被罷免了公司董事長和CEO的職務。但這次董事會吳雄昂本人并沒有參加。隨后，吳雄昂拒絕接受董事會的罷免決定。
據(jù)澎湃新聞援引消息人士說法，之前有人舉報吳雄昂有不當行為，主要是財務違規(guī)、利益沖突等，隨后公司董事會解雇了艾倫，并將繼續(xù)調(diào)查吳的不當行為。Arm中國的董事會認為鑒于目前的政治環(huán)境，現(xiàn)在是任命一名中國人擔任首席執(zhí)行官的恰當時機。據(jù)稱，Arm中國的兩大股東Arm和厚樸投資在董事會意見一致。
去年在美國禁令下，Arm“斷供”華為的消息甚囂塵上，吳雄昂當年9月在面對媒體時指出，Arm從未斷供華為，與海思合作正在緊密進行。有分析人士稱Arm中國換帥風波或許與華為有關，但截至發(fā)稿仍沒有定論。
