通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
原標(biāo)題：真相丨TikTok之后又對(duì)微信下手？外媒：美國所謂“凈網(wǎng)”行動(dòng)分裂全球互聯(lián)網(wǎng)
美國禁止移動(dòng)應(yīng)用程序抖音海外版（TikTok）在美運(yùn)營一事持續(xù)發(fā)酵。日前，美國總統(tǒng)簽署行政令，宣布該命令簽署45天后，禁止任何美國個(gè)人或?qū)嶓w與微信及騰訊公司進(jìn)行交易。與此同時(shí)，美國國務(wù)卿蓬佩奧聲稱進(jìn)一步加大“凈網(wǎng)”行動(dòng)，以達(dá)到所謂“維護(hù)美國資產(chǎn)安全” 的目的。此舉遭到國際社會(huì)的普遍質(zhì)疑。
特朗普微信禁令或?qū)⑹固O果公司受影響
美國彭博新聞社認(rèn)為，中國是蘋果公司最重要的市場之一，特朗普的微信禁令可能會(huì)給深耕中國市場的蘋果公司帶來巨大沖擊。
彭博社認(rèn)為，微信是中國數(shù)字化生活的關(guān)鍵，中國幾億人使用微信購物、支付、通信、網(wǎng)頁瀏覽，進(jìn)行各種商務(wù)和個(gè)人通訊。該行政令將禁止所有涉及微信的交易，這將使蘋果用戶無法再通過蘋果的應(yīng)用商店（App Store）下載和使用微信。
如果沒有微信，中國及亞洲其他地區(qū)的消費(fèi)者可能不再愿意購買蘋果手機(jī)。一個(gè)很受股票投資者歡迎的在線論壇曾向用戶發(fā)起調(diào)查：如果蘋果將微信從它的應(yīng)用商店中刪除，你們選擇放棄蘋果還是微信？投票結(jié)果顯示，放棄蘋果手機(jī)和放棄微信的比例為20：1。
彭博社輿情分析師阿南德·斯里尼瓦桑表示，蘋果手機(jī)銷量的20%來自中國市場，所以，如果將微信從蘋果應(yīng)用商店中移除，“對(duì)蘋果公司本身的發(fā)展將是一個(gè)嚴(yán)重的阻礙”。
彭博社認(rèn)為，由于特朗普常常對(duì)說過的話出爾反爾，而且該行政令在40多天后生效，還有很多懸而未決的問題，因此在這期間，事情可能又會(huì)發(fā)生變化。蘋果公司也可以開放操作系統(tǒng)，讓用戶無需通過應(yīng)用商店下載應(yīng)用程序，但這對(duì)蘋果公司來說是個(gè)重大改變，因?yàn)檫@家公司一直小心翼翼地保護(hù)自己的系統(tǒng)生態(tài)，并從眾多應(yīng)用程序中收取30％的傭金。
彭博社最后分析，如果禁令真的實(shí)施，而蘋果又沒有辦法解決，那么中國消費(fèi)者極有可能會(huì)轉(zhuǎn)而選擇本土高端智能手機(jī)制造商華為的產(chǎn)品。這樣一來，最終受益者是中國本土企業(yè)。
自己滿身污跡卻大談“清潔網(wǎng)絡(luò)”
英國廣播公司（BBC）報(bào)道，美國國務(wù)卿蓬佩奧宣布，美國將要開展“凈網(wǎng)”行動(dòng)，將中國公司從美國互聯(lián)網(wǎng)上移除。批評(píng)人士認(rèn)為，美國開展所謂凈網(wǎng)行動(dòng)，全球互聯(lián)網(wǎng)將受到更多限制，最終會(huì)變成“分裂網(wǎng)”，不再是全球開放無國界的互聯(lián)網(wǎng)。
美國政治新聞網(wǎng)Politico網(wǎng)站報(bào)道，批評(píng)人士指出，特朗普頻頻對(duì)中國科技企業(yè)出手，帶來的損失和風(fēng)險(xiǎn)并不局限于中國的企業(yè)及產(chǎn)品。許多西方公司都在中國設(shè)有制造工廠，并與中國制造商建立了深厚的商業(yè)關(guān)系。
與此同時(shí)，歐洲一些批評(píng)人士還提到了多年前美國“棱鏡”監(jiān)控計(jì)劃，將矛頭指向美國政府，指責(zé)美國政府才是監(jiān)控全球的“慣犯”。值得注意的是，在該計(jì)劃中，微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內(nèi)的美國9家網(wǎng)絡(luò)巨頭皆參與其中。
2013年，斯諾登曝光“棱鏡”等美國情報(bào)機(jī)構(gòu)大規(guī)模秘密監(jiān)聽項(xiàng)目，震驚國際輿論。斯諾登披露的文件顯示，“棱鏡”項(xiàng)目不僅監(jiān)聽美國公民和居民，法國、德國等歐洲多國政要和民眾也受到美國監(jiān)聽。一時(shí)間，美國政府被推上了威脅全球網(wǎng)絡(luò)安全的風(fēng)口浪尖。
中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，蓬佩奧等美國政客一再以維護(hù)國家安全為借口，濫用國家力量打壓遏制中國高科技企業(yè)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。美方有關(guān)做法根本沒有任何事實(shí)依據(jù)，完全是惡意抹黑和政治操弄，其實(shí)質(zhì)是要維護(hù)自身的高科技?jí)艛嗟匚唬耆`背市場原則和國際經(jīng)貿(mào)原則，嚴(yán)重威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全，是典型的霸道行徑�！懊绹陨頋M身污跡，卻大談什么‘清潔網(wǎng)絡(luò)’，這純屬荒謬可笑。”
