近日海外報道稱,印度或?qū)υ搰\營商頒布禁令,以“安全”為理由,禁止進(jìn)口中國通訊設(shè)備。消息傳出后隨即引起業(yè)界高度關(guān)注。有分析認(rèn)為,面臨3G發(fā)牌的印度如果在此刻放棄了價廉物美的中國通訊設(shè)備,將不得不支付昂貴的價格購買歐美產(chǎn)品,而中國通訊設(shè)備商亦將失去這個世界第二大的電信市場,此次禁令將引發(fā)“雙輸”局面。據(jù)悉,目前國內(nèi)電信設(shè)備商正奔赴印度緊急斡旋,希望透過進(jìn)一步的“當(dāng)?shù)鼗辈呗曰饧姞帯?/P>
事件
傳印度禁止進(jìn)口中國通訊設(shè)備
擁有10億人口的印度手機(jī)注冊用戶高達(dá)5.84億。它不但是全球僅次于中國的全球第二大移動通信市場,同時亦是國內(nèi)通訊設(shè)備巨頭的重要市場之一。根據(jù)數(shù)據(jù),中興通訊(ZTE)去年在印度營業(yè)額達(dá)7.5億美元。而另一家國內(nèi)通訊設(shè)備巨頭——華為,印度市場占據(jù)其2008年營業(yè)額的11%。
不過正當(dāng)印度3G發(fā)牌前夕,國內(nèi)通訊設(shè)備商磨拳擦掌準(zhǔn)備在印度市場獲得更高回報之際,卻在近日傳出,該國電信監(jiān)管部門正以“國家安全”為由,禁止從中國企業(yè)進(jìn)口通訊設(shè)備。據(jù)境外媒體消息,該報從印度電信部(Department of Telecommunications)相關(guān)信函中了解到:“出于安全考慮”,印度電信部不建議從中國通訊設(shè)備制造商采購設(shè)備。消息指出,印度電信監(jiān)管部門已經(jīng)在今年2月28日向原計劃從中國通訊設(shè)備商手中購買通訊設(shè)備的運營商下達(dá)了禁令。其中,印度最大的國有運營商BSNL已經(jīng)被告知,需要取消它最大的一筆來自中國某設(shè)備商的訂單。
牽涉其中的并不僅僅包括位于深圳的這兩家知名度日高的通訊設(shè)備商,相關(guān)消息更指出,連總部遠(yuǎn)在美國加利福尼亞的“UT斯達(dá)康”也被列入黑名單,被迫中止對印度運營商供貨。原因是該公司大部分工程師和管理層都來自中國,重要業(yè)務(wù)也在中國。
進(jìn)展
印度承認(rèn)設(shè)備進(jìn)口需安全審查
一時之間,貿(mào)易戰(zhàn)的陰影籠罩了這兩個亞洲增長最快的龐大經(jīng)濟(jì)體。在資本市場上,不利的傳聞迅速對股價作出反應(yīng)。4月30日,中興通訊股價盤中一度跌停。
而針對“禁止中國通訊設(shè)備進(jìn)口”的傳聞,印度電信部迅速做出了“澄清”。印度電信部負(fù)責(zé)相關(guān)政策和授權(quán)的最高決策部門,印度電信委員會的成員錢德拉·普拉喀什(Chandra Prakash)表示,印度官方并未禁止印度的電信公司進(jìn)口中國通訊設(shè)備。不過,讓國內(nèi)通訊設(shè)備商感到失望的是,該官員承認(rèn),印度所有電信運營商在進(jìn)口任何設(shè)備時,都需要接受來自國內(nèi)事務(wù)部的“安全審核”。
有熟悉國際貿(mào)易規(guī)則的人士指出,很顯然,印度不大可能公開禁止采購中國設(shè)備商的產(chǎn)品,因為這有可能導(dǎo)致其違反WTO的有關(guān)規(guī)定。但既然懸著“安全審查”這一把劍,則印度在進(jìn)行安全審查時不排除會否決中國設(shè)備商的一些合同。
為徹底了解“安全審查”對在印度當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)產(chǎn)生影響,國內(nèi)通訊設(shè)備商開始積極行動。有報道指出,華為高級副總裁徐志軍及亞太地區(qū)總裁王勝利將在本周五開始,在印度與當(dāng)?shù)厥紫噢k公室等官員會面,以釋除印度政府對中國設(shè)備可能危及國家安全的憂慮。
分析
嚴(yán)格審查將導(dǎo)致雙輸局面
業(yè)內(nèi)分析人士指出,一旦中印之間正常的電信設(shè)備貿(mào)易被“安全審查”干擾,最終只會導(dǎo)致印度國內(nèi)電信運營商和中國通訊設(shè)備商之間產(chǎn)生雙輸?shù)木置妗?/P>
成本低廉的中國通訊設(shè)備產(chǎn)品無疑是印度運營商所追求的網(wǎng)絡(luò)解決方案。業(yè)內(nèi)人士透露,在同等質(zhì)量產(chǎn)品上的價格,中興和華為的報價往往比歐美供應(yīng)商低近20%。
美林證券則表示,若印度限制進(jìn)口中國通訊設(shè)備最終只會讓當(dāng)?shù)仉娦艩I運商付出高價。而投行申銀萬國也認(rèn)為,鑒于運營商之間普遍存在競爭,這導(dǎo)致相關(guān)禁令或許不能順利實行,因為中國產(chǎn)品最符合印度運營商的利益需要。
據(jù)一家設(shè)備商人士透露,其實印度在過去的幾年曾多次出臺過相關(guān)規(guī)定,甚至召集運營商開會,號召運營商不要采購中國通訊設(shè)備,但由于中國設(shè)備商的價格更加便宜,質(zhì)量又與歐美設(shè)備商相當(dāng),印度政府的這些規(guī)定普遍遭到了運營商的抵制。不過,誰也不敢保證這次印度政府“審查”的決心有多大,行動會持續(xù)多久的時間。
有業(yè)內(nèi)人士表示,印度3G發(fā)牌將在兩周內(nèi)頒發(fā)。在3G發(fā)牌后,印度運營商對電信設(shè)備的需求將大幅度增加。由于印度當(dāng)?shù)厝狈Υ笮驮O(shè)備生產(chǎn)商,加上切換設(shè)備商的成本高昂,營運商也希望可繼續(xù)采購擁有成本效益的中國設(shè)備。
萬一對中國通訊設(shè)備的審查真的嚴(yán)格執(zhí)行,則最大的獲益者無疑是歐美電信設(shè)備商,它們將填補(bǔ)中國通訊設(shè)備商留下的巨大市場空白。
出路
國內(nèi)設(shè)備商積極“當(dāng)?shù)鼗?/STRONG>
有接受記者采訪的國內(nèi)電信業(yè)學(xué)者表示,由于國內(nèi)通訊設(shè)備商對印度政府的審查早有預(yù)備,因此這不會對他們在印度市場的發(fā)展有本質(zhì)性的影響。
“中國對印度設(shè)備的出口,采取的是當(dāng)?shù)鼗姆绞!眲虼髮W(xué)博士,北京郵電大學(xué)教授曾劍秋向記者表示,目前很多國內(nèi)通訊設(shè)備商銷售給印度電信運營商的設(shè)備,本身就直接在印度生產(chǎn),“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人基本上都是印度人!痹鴦η镎J(rèn)為,既然設(shè)備貿(mào)易直接影響到的是印度人自己的飯碗,印度相關(guān)部門的目光應(yīng)不會太狹窄。
據(jù)了解,目前華為和中興在印度都已經(jīng)建立了制造基地,其員工本地化率已經(jīng)達(dá)到80%和90%。今年年初,華為在印度再投資5億美元積極進(jìn)行本土化策略,并計劃將印度員工從4000人增至6000人。此外有報道指出,華為將重組其在印度的營運,分公司主席及董事均會由印度居民出任,華為努力塑造其“并非只是一家中國公司”的形象,因為其印度公司中,85%員工及九成研發(fā)人員均為當(dāng)?shù)厝恕?/P>