基于SRF方式實(shí)現(xiàn)移動號碼攜帶的方案

摘要　結(jié)合國際標(biāo)準(zhǔn)建議的基于SRF方式實(shí)現(xiàn)移動號碼攜帶的方案，并就方案的適用性等問題，闡述了針對我國移動網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大、用戶多、互聯(lián)互通方式獨(dú)特等特點(diǎn)，在實(shí)施移動號碼攜帶時的幾點(diǎn)技術(shù)考慮。

1、引言

移動號碼攜帶（MNP）是網(wǎng)絡(luò)提供給用戶的一種能力，它允許移動用戶在國內(nèi)改變簽約網(wǎng)絡(luò)時，而不需改變原有的MSISDN號碼，其業(yè)務(wù)改由新的簽約網(wǎng)絡(luò)提供，并且與新簽約網(wǎng)絡(luò)下其他用戶享有同樣的補(bǔ)充業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)，而這些業(yè)務(wù)不受舊的簽約網(wǎng)絡(luò)的影響。

目前，有包括英國、美國、韓國、新加坡、巴基斯坦、香港、臺灣在內(nèi)的國家和地區(qū)已經(jīng)先后提供了號碼攜帶功能，同時巴西、印度等國家也準(zhǔn)備啟動號碼攜帶的實(shí)施工作。根據(jù)國外實(shí)施情況分析，號碼攜帶對提高電信行業(yè)的服務(wù)水平、建立有效競爭的市場環(huán)境有著積極的作用；對運(yùn)營商而言將促進(jìn)其服務(wù)更加多樣化和具有差異化，促進(jìn)運(yùn)營商新技術(shù)的應(yīng)用和新業(yè)務(wù)的發(fā)展。

從國外政府管制的發(fā)展趨勢來看，移動號碼攜帶已經(jīng)成為未來的發(fā)展必然。對于那些網(wǎng)絡(luò)信號覆蓋面大、通信質(zhì)量好、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、資費(fèi)便宜的運(yùn)營商來說，號碼攜帶能增強(qiáng)它們在市場中的競爭力，有助于贏得更大的市場。對用戶而言，則更加方便用戶根據(jù)自己的業(yè)務(wù)需求，選擇用戶中意的運(yùn)營商。

隨著中國電信行業(yè)市場競爭環(huán)境的健康發(fā)展，為新進(jìn)入的運(yùn)營企業(yè)提供更多競爭機(jī)遇，號碼攜帶業(yè)務(wù)已經(jīng)越來越被看做是一項(xiàng)促進(jìn)市場競爭、提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量和業(yè)務(wù)水平的有效工具。特別是未來隨著國內(nèi)市場發(fā)放移動牌照的發(fā)放，號碼攜帶的實(shí)施將有力地促進(jìn)移動市場競爭。

2、移動號碼攜帶實(shí)施后可能面臨的問題

從各國號碼攜帶的實(shí)施情況來看，各國的號碼攜帶實(shí)施的成功與否，既受技術(shù)因素影響，也受管理因素影響。其中技術(shù)方案的合理選擇，對于號碼攜帶業(yè)務(wù)的成功開展具有重要的決定作用。從技術(shù)層面看，如何能夠針對中國電信網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積大、用戶眾多、業(yè)務(wù)功能復(fù)雜、業(yè)務(wù)互通模式獨(dú)特的特點(diǎn)，把國際上相對成熟的技術(shù)方案，進(jìn)行相應(yīng)的完善和補(bǔ)充，應(yīng)用到號碼攜帶業(yè)務(wù)的實(shí)施中來，滿足目前網(wǎng)絡(luò)需求以及未來發(fā)展，是我國未來實(shí)施移動號碼攜帶技術(shù)方案研究中要考慮的關(guān)鍵問題。

由于我國國內(nèi)的移動網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積大，手機(jī)用戶眾多，且設(shè)備制式眾多，使得中國的移動網(wǎng)絡(luò)既是全球最大的網(wǎng)絡(luò)，也是環(huán)境最為復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)之一。到目前為止，針對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的幾億移動用戶，上千種的特色業(yè)務(wù)，移動網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)負(fù)荷已經(jīng)成為天文數(shù)字，如何維持一個合理的負(fù)荷量、保證網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行已經(jīng)是擺在運(yùn)營企業(yè)面前的一個難題。隨著號碼攜帶業(yè)務(wù)的開展，無論采用何種技術(shù)方案，都必然會進(jìn)一步加重網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷。在這種情況下，如何選擇一個合理的、成熟的技術(shù)方案，保證網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行，業(yè)務(wù)的全面提供，是研究移動號碼攜帶技術(shù)時必須要回答的首要問題。

從移動資費(fèi)上看，目前國內(nèi)的移動網(wǎng)內(nèi)對用戶資費(fèi)收取包括通話費(fèi)、長途費(fèi)以及漫游費(fèi)等幾個部分，在考慮了同城特例等特殊的計費(fèi)規(guī)則，以及網(wǎng)間長途和本地的結(jié)算費(fèi)用的差異，使得即使是同一個運(yùn)營商、不同省市也有不同的收費(fèi)實(shí)現(xiàn)方式。為了能夠有效地保證服務(wù)質(zhì)量和互聯(lián)互通，號碼攜帶的實(shí)施方案的選擇也應(yīng)把計費(fèi)問題作為必需因素考慮進(jìn)來。

考慮到我國移動網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模龐大，所面臨的互聯(lián)互通模式相對復(fù)雜，不同的移動業(yè)務(wù)，有著不同的互通模式，例如移動電話業(yè)務(wù)是采用關(guān)口局方式在本地網(wǎng)層面進(jìn)行互通，短信業(yè)務(wù)則是通過省內(nèi)的短信網(wǎng)關(guān)實(shí)現(xiàn)互通，彩信業(yè)務(wù)則需要在集團(tuán)公司層面實(shí)現(xiàn)互通。為了保證服務(wù)質(zhì)量，提升網(wǎng)絡(luò)的效率，降低數(shù)據(jù)修改的復(fù)雜度，如何完善技術(shù)方案、設(shè)置路由號碼和路由數(shù)據(jù)尤為重要。

所有這一切都為國內(nèi)移動號碼攜帶實(shí)施在技術(shù)層面提出了挑戰(zhàn)，移動號碼攜帶應(yīng)該采用什么樣的技術(shù)方案，既要保證產(chǎn)業(yè)的投入最小、實(shí)施快捷，又要滿足網(wǎng)絡(luò)的未來發(fā)展，這既是我國電信監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)制定部門在考慮的問題，也是每個移動運(yùn)營商需要考慮的問題。

3、我國實(shí)施MNP的技術(shù)考慮

近兩年，我國的電信監(jiān)管部門和標(biāo)準(zhǔn)制定部門正在加緊對移動號碼攜帶的解決方案進(jìn)行研究，研究單位不僅考慮了不同移動運(yùn)營商之間的號碼攜帶，還結(jié)合我國移動企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展特點(diǎn)，在考慮CDMA網(wǎng)絡(luò)與GSM網(wǎng)絡(luò)之間的號碼攜帶、2G網(wǎng)絡(luò)與3G網(wǎng)絡(luò)的號碼攜帶等問題。下面筆者就對目前技術(shù)方案研究中的幾個問題，談?wù)勛约旱目紤]。

（1）國內(nèi)移動網(wǎng)間號碼攜帶實(shí)施的范圍

由于我國的移動網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大，移動網(wǎng)絡(luò)都采用分區(qū)建設(shè)的方式：話路網(wǎng)一般包括端局和匯接局，匯接局按照網(wǎng)絡(luò)規(guī)�？梢苑譃槭�內(nèi)匯接局和省際匯接局；信令網(wǎng)包括信令點(diǎn)和信令轉(zhuǎn)接點(diǎn)，信令轉(zhuǎn)接點(diǎn)按照所處網(wǎng)絡(luò)位置和職能可以劃分為LSTP和HSTP。在這種組網(wǎng)模式下，考慮移動網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有的計費(fèi)模式，在考慮MNP的范圍時，則要探討是否允許跨本地網(wǎng)用戶進(jìn)行移動網(wǎng)間號碼攜帶。

原則上，允許某用戶跨本地網(wǎng)跨運(yùn)營商N(yùn)P無疑是更靈活的一種實(shí)現(xiàn)，但是上述需求的實(shí)現(xiàn)依賴于一個存放全國NP用戶信息的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)作為支撐，才能配合HLR完成漫游性管理；考慮到中國手機(jī)用戶的數(shù)量，這個數(shù)據(jù)庫無疑是海量的，其成本、可靠性和穩(wěn)定性的建設(shè)需要一個很長的周期。同時，由于國內(nèi)手機(jī)號碼編號是有自己的原則：

其中，N1N2N3表示運(yùn)營商網(wǎng)號，H0H1H2H3表示HLR標(biāo)識，通過HLR標(biāo)識可以判斷手機(jī)用戶歸屬地。一旦允許用戶跨本地網(wǎng)NP，上述編號原則就會被打亂，影響了手機(jī)用戶的使用習(xí)慣，同時對用戶話費(fèi)也帶來潛在影響，在中國用戶多、移動網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜的情況下，盡可能避免跨本地網(wǎng)用戶進(jìn)行移動網(wǎng)間的號碼攜帶。

考慮我國網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，可以在實(shí)施移動網(wǎng)間號碼攜帶時只在移動本地網(wǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行攜帶，在滿足用戶業(yè)務(wù)需求的同時，達(dá)到簡化數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的設(shè)置，降低管理維護(hù)成本的目的；此外，這種做法也可以使設(shè)備組網(wǎng)以及計費(fèi)系統(tǒng)改造的復(fù)雜度降低，降低后期的維護(hù)復(fù)雜度。

（2）移動號碼攜帶實(shí)施方案的選擇

從各國實(shí)施網(wǎng)間號碼攜帶的技術(shù)方案來看，目前可用于實(shí)現(xiàn)號碼攜帶業(yè)務(wù)的技術(shù)方案無外乎3類，即基于傳統(tǒng)交換局的功能實(shí)現(xiàn)號碼攜帶業(yè)務(wù)、基于智能網(wǎng)方式的號碼攜帶方案以及基于信令中繼（SRF）方式的號碼攜帶方案。但由于移動網(wǎng)擁有的天然技術(shù)特點(diǎn)：所有的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)都必須要查詢數(shù)據(jù)庫（HLR），因此基于交換局和智能網(wǎng)方式提供的數(shù)據(jù)查詢方式就很少用在移動號碼攜帶中的解決方案中。

從國際號碼攜帶業(yè)務(wù)的成功實(shí)施經(jīng)驗(yàn)來看，綜合考慮對語音、短信、彩信等業(yè)務(wù)的支持能力要求，基于信令中繼方式（SRF）的號碼攜帶解決方案已經(jīng)被看做是目前移動運(yùn)營企業(yè)實(shí)施號碼攜帶的首選方案。信令中繼方式就是由網(wǎng)絡(luò)中的特定信令節(jié)點(diǎn)按照預(yù)設(shè)的原則捕獲相應(yīng)的信令消息，并根據(jù)號碼攜帶數(shù)據(jù)庫中的設(shè)置信息，按照要求將信令消息進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)或者在終結(jié)信令消息并進(jìn)行自動響應(yīng)。由于具備SRF功能實(shí)體通常會和信令轉(zhuǎn)接點(diǎn)合設(shè)，因此目前最常見該方案以信令轉(zhuǎn)接點(diǎn)（STP）設(shè)備為核心，通過對現(xiàn)網(wǎng)No.7信令消息的攔截處理，有效提供號碼攜帶功能�？紤]到移動網(wǎng)中還存在著直聯(lián)鏈路，解決單純的STP/SRF融合在應(yīng)用中帶來的限制，我國的設(shè)備生產(chǎn)廠家還形成了基于鏈路層的SRF設(shè)備產(chǎn)品。

（3）基于SRF方案的改進(jìn)問題

從目前的國際標(biāo)準(zhǔn)給出的SRF方案來看，有兩部分內(nèi)容的應(yīng)用環(huán)境與國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)有情況不一致：

●對于傳統(tǒng)話音業(yè)務(wù)而言，目前國內(nèi)的移動設(shè)備針對網(wǎng)間的呼叫并不直接啟動查詢HLR的過程，而是由主叫MSC根據(jù)被叫用戶的網(wǎng)號直接選路到關(guān)口交換局。

●短信業(yè)務(wù)而言，國內(nèi)是通過短信互通網(wǎng)關(guān)（IWGW）實(shí)現(xiàn)網(wǎng)間的短信業(yè)務(wù)互通。

在這種情況下，就需要對國際上已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的SRF功能進(jìn)行增強(qiáng)和完善，確保網(wǎng)間業(yè)務(wù)不兜圈子，也不增加現(xiàn)有信令網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷。針對話音業(yè)務(wù)，原則上可以在對路由查詢消息修改的基礎(chǔ)上，通過補(bǔ)充對IAM消息的處理和修改，從而避免數(shù)據(jù)設(shè)置的復(fù)雜度，也不會造成因過網(wǎng)呼叫查詢數(shù)據(jù)庫帶來的信令網(wǎng)負(fù)荷的快速增長；對于短信業(yè)務(wù)，針對國內(nèi)使用短信網(wǎng)關(guān)互通的模式，可以在SRF方案中，改變以往對短信路由消息對處理，針對Forward_SM進(jìn)行處理和修改，防止用戶間的短信業(yè)務(wù)在網(wǎng)間出現(xiàn)循環(huán)。

（4）實(shí)施移動網(wǎng)間號碼攜帶的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

全球范圍內(nèi)已經(jīng)先后十幾個國家和地區(qū)實(shí)施完成或者正在實(shí)施MNP。歐洲和國際電聯(lián)也先后提出關(guān)于號碼攜帶的標(biāo)準(zhǔn)建議，以解決在不同運(yùn)營商之間的號碼攜帶需求。

在考慮網(wǎng)間號碼攜帶技術(shù)方案時，需要我們必須針對現(xiàn)有國內(nèi)移動網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，盡可能保證運(yùn)營商投入最少。在不對現(xiàn)網(wǎng)架構(gòu)進(jìn)行大規(guī)模改造的前提下，實(shí)現(xiàn)移動號碼攜帶。圖1給出了基于SRF方式的移動網(wǎng)間號碼攜帶的解決方案示意。

圖1　基于SRF（信令中繼功能）的國內(nèi)MNP全網(wǎng)解決方案的示意

在這個方案中，通過在STP設(shè)備內(nèi)置NP數(shù)據(jù)庫（NPDB），利用信令網(wǎng)的信令尋址功能以及SRF功能，識別并處理相關(guān)位置查詢消息（例如SRI，SRI-FOR-SM消息，LOCREQ消息，IDP）等，通過查詢消息中的被叫號碼，判斷用戶是否發(fā)生號碼攜帶，如果發(fā)生攜帶，則通過SRF響應(yīng)攜帶RN碼（翻譯后的地址）應(yīng)答消息，最終由移動交換機(jī)完成到用戶簽約網(wǎng)絡(luò)的選路。

由于中國的移動運(yùn)營企業(yè)的信令網(wǎng)都采用了分級建設(shè)方式，基本上每個本地網(wǎng)都建設(shè)有自己的STP設(shè)備，因此這種方案可以最大利用現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備，達(dá)到投資最優(yōu)的目的。圖1中LSMS連接國家中心數(shù)據(jù)庫以及運(yùn)營商的CRM系統(tǒng)，提供MNP數(shù)據(jù)管理、操作以及在成對NP數(shù)據(jù)庫同步的功能。這樣可以有效地屏蔽外部BOSS系統(tǒng)對NP數(shù)據(jù)庫的操作訪問，提高核心網(wǎng)的可靠性。

（5）路由號碼的考慮

在號碼攜帶業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)過程中，為了便于交換設(shè)備直接尋找到目標(biāo)的簽約網(wǎng)絡(luò)或目標(biāo)的交換節(jié)點(diǎn)，需要對于號碼攜帶的路由號碼（RN）做出規(guī)定。從編號計劃的角度看，可以使用我國公眾電話網(wǎng)編號中的空閑號碼段作為運(yùn)營商的路由號碼。關(guān)于路由號碼的傳遞，可以將路由號碼作為被叫號碼的一部分，添加在被叫MSISDN號碼的前面，由于目前MSISDN號碼長度為13位，結(jié)合目前移動交換機(jī)的號碼分析和選路能力，路由號碼的長度原則上不應(yīng)超過4位。

（6）MNP的實(shí)施對網(wǎng)絡(luò)的影響

MNP是一個整網(wǎng)解決方案，需要核心網(wǎng)、運(yùn)營系統(tǒng)、維護(hù)系統(tǒng)間協(xié)調(diào)工作。從各國開展號碼攜帶的經(jīng)驗(yàn)來看，對核心網(wǎng)設(shè)備中還有一些特定功能要求，以保證移動號碼攜帶業(yè)務(wù)的順利開展。

●移動交換機(jī)：應(yīng)能支持根據(jù)RN號進(jìn)行出局選路，并具備路由防循環(huán)功能，考慮到有時因?yàn)镽N+MSISDN號碼超長，當(dāng)STP返回時采用國內(nèi)號碼格式，即不帶國家碼時，MSC應(yīng)能夠正確剝離RN并正確路由。

●SCP：能夠識別RN號碼進(jìn)行正確的計費(fèi)，支持對VPN引入的號碼翻譯。

●短信中心或計費(fèi)網(wǎng)關(guān)能夠?qū)�網(wǎng)內(nèi)和網(wǎng)外短信進(jìn)行正確計費(fèi)（對于主叫為預(yù)付費(fèi)時），對主叫為后付費(fèi)用戶時SMSC能夠?qū)⒂嬞M(fèi)信息發(fā)給Billing。

由于網(wǎng)間號碼攜帶的正確實(shí)施還涉及到IT系統(tǒng)、LSMS及BOSS等系統(tǒng)，在此就不一一贅述。

4、結(jié)束語

國內(nèi)對號碼攜帶的技術(shù)方案研究已經(jīng)很長時間，基本技術(shù)方案已經(jīng)清晰，以上就是在方案研究中探討比較熱烈的幾個問題。目前，技術(shù)方案的研究已經(jīng)進(jìn)展到實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)階段，標(biāo)準(zhǔn)制定部門在設(shè)備規(guī)范和接口標(biāo)準(zhǔn)方面也取得了一定成績。

但從長遠(yuǎn)來看，這項(xiàng)業(yè)務(wù)究竟應(yīng)該何時在我國推行，選擇一個什么樣的時機(jī)來切入，不能單純依靠技術(shù)方案的完善，仍需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)在監(jiān)管政策和管理流程上進(jìn)行配套完善，選擇有利于業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展對營運(yùn)模式，最終通過對業(yè)務(wù)施行的經(jīng)濟(jì)性和效果進(jìn)行評估后再行確定。