高頻率復(fù)用情況下無線優(yōu)化方法談

GSM的無線容量的擴(kuò)展在很多情況下受到頻率資源的限制。在頻率復(fù)用度不高的系統(tǒng)中，由于有大量空閑的頻率資源，干擾現(xiàn)象是較容易解決的。隨著網(wǎng)絡(luò)用戶越來越多，系統(tǒng)容量越來越大，頻率復(fù)用度逐漸增加，資源出現(xiàn)局部的嚴(yán)重不足。而頻率復(fù)用度增高帶來的后果就是頻率干擾的增加。

當(dāng)BCCH受到干擾時，主要表現(xiàn)為：
      SDCCH接通率明顯下降（<90%）
      切換失敗率增加
      由于無法及時解出BSIC，當(dāng)手機(jī)用戶高速移動時（如在汽車上），容易出現(xiàn)因無法及時切換而導(dǎo)致掉話
      通話質(zhì)量變差
        當(dāng)TCH受到干擾時，主要表現(xiàn)為：
     TCH接通率下降
     通話質(zhì)量變差
     掉話率增加
 
        可見，頻率干擾帶來的影響是很嚴(yán)重的，特別是通話質(zhì)量的惡化，對廣大用戶造成直接的不良影響，也損害了移動公司的良好形象。那么，怎樣在現(xiàn)有的環(huán)境下，盡可能地提高話音質(zhì)量呢？

方法還是很多的，如采用傳統(tǒng)的實(shí)地優(yōu)化的方法，可以直接找到最“干凈”的頻點(diǎn)，但掃頻的時間較長，而且掃到的頻點(diǎn)只是在局部較優(yōu)的，還要檢查周圍的小區(qū)是否已經(jīng)使用了該頻點(diǎn)，工作效率較低；或者利用BSC采集到的干擾數(shù)據(jù)進(jìn)行頻率挑選，如正在全省推行的滾動開站的方法，還可直接使用OSS中提供的頻率優(yōu)化功能(FAS/FOX)。這種方法也能夠選出比較“干凈”的頻點(diǎn)，但需要做大量的數(shù)據(jù)收集工作，操作過程較煩瑣，對有特別要求的地方仍然需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行優(yōu)化、調(diào)整。

對于廣大的無線優(yōu)化人員來說，使用較多的還是實(shí)地優(yōu)化的方法，雖然費(fèi)時費(fèi)力效率低，但可以獲得比較準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，優(yōu)化效果較好，因此仍被廣泛使用。為了提高無線優(yōu)化工作的工作效率，結(jié)合無線優(yōu)化人員的工作習(xí)慣，提高工作效率，筆者編制了一套適合日常工作習(xí)慣的無線優(yōu)化工具。對需要局部優(yōu)化的地方，由于使用了資料詳細(xì)的彩色通用地圖（掃描的），因此在使用該工具進(jìn)行干擾定位和頻率優(yōu)化時，可以更準(zhǔn)確更可靠。下面通過實(shí)例結(jié)合筆者制作的軟件介紹在優(yōu)化話音質(zhì)量的一些方法：

1. 分析受干擾小區(qū)的頻率復(fù)用情況，從而大致確定干擾來源；通過實(shí)地測試證實(shí)哪些頻率受干擾，然后結(jié)合實(shí)地掃頻的結(jié)果和頻點(diǎn)分布來確定使用哪些頻點(diǎn)。

當(dāng)我們在測試中發(fā)現(xiàn)某一個小區(qū)干擾較大時，需要確定周圍哪些小區(qū)使用了與本小區(qū)相同的頻率，通過使用本軟件的頻率復(fù)用功能就可以非常方便地找到這些小區(qū)，這在干擾分析時是很有用的。此功能在其它軟件中也有，但由于顯示不夠直觀，或者沒有地圖，效果不夠理想。如下圖所示為一干擾分析的例子（圖中暗紅色的圓表示該小區(qū)標(biāo)注的頻點(diǎn)與被分析小區(qū)相同但沒有相鄰關(guān)系，若為鮮紅的圓表示該小區(qū)與被分析小區(qū)是相鄰小區(qū)且有頻點(diǎn)相同）：
 

        故障現(xiàn)象：由于移動大樓比較高（8層），在4?6樓經(jīng)常會收到信怡樓1的信號，通話質(zhì)量較差，如上圖，通過對信怡樓1做頻率復(fù)用分析后發(fā)現(xiàn)：91，55，67，70，11四個頻點(diǎn)在附近幾個基站中被復(fù)用。特別是91，由于此時正在進(jìn)行擴(kuò)容，頻率使用較混亂，導(dǎo)致信怡樓3和信怡樓1都使用了91。我們現(xiàn)在要對信怡樓1進(jìn)行頻率優(yōu)化，以改善移動大樓的通話質(zhì)量。下圖是優(yōu)化前的通話質(zhì)量：
 

        實(shí)地測試結(jié)果：我在移動大樓受干擾點(diǎn)關(guān)閉信怡樓1的跳頻后逐一測試發(fā)現(xiàn)：91，55，67的干擾較嚴(yán)重，11受到的干擾較小，其它頻點(diǎn)偶爾有干擾，如下圖是頻點(diǎn)91的測試圖，55和77頻點(diǎn)的測試情況類似。
 

        由此可基本確定信怡樓1主要受干擾的頻點(diǎn)是：91，55，67。

在確定了受干擾的頻點(diǎn)后，就要選取合適的頻點(diǎn)加以更換了。通過本軟件進(jìn)行選頻（如下圖），然后結(jié)合掃頻的結(jié)果綜合選取最合適的頻點(diǎn)加以更換。
 

        由于移動公司所處的位置比較靠近市中心，附近基站林立，頻率復(fù)用度很高。通過在地圖上選取需要進(jìn)行選頻的區(qū)域，再調(diào)整相鄰小區(qū)表，利用選頻功能得到一組可用頻率。將軟件得出的頻點(diǎn)進(jìn)行掃頻，如下圖：
 

        從掃頻圖上可以看出，被選出來的頻點(diǎn)并不是干擾最小的，掃頻圖中：12，23，28似乎干擾更小，那么這些頻點(diǎn)是否可用呢？將這三個頻點(diǎn)放入軟件中進(jìn)行頻率復(fù)用觀察：
 

        顯然，信怡樓1的BCCHNO=11，12肯定不能用，而23，28分別是移動公司1，2的話音信道頻點(diǎn)，如果使用，將導(dǎo)致更嚴(yán)重的干擾。因此，不能僅憑掃頻的結(jié)果就確定使用哪些頻點(diǎn)，一定要全面分析后再確定。最終，考慮到頻點(diǎn)分布與掃頻結(jié)果，采用頻點(diǎn)3，43，50加以更換，下圖是更換受干擾頻點(diǎn)后的通話質(zhì)量圖：
 

        從上圖看，雖然仍然有一些干擾，但通話質(zhì)量已經(jīng)改善了許多。實(shí)際使用中還可以先用滾動開站的方法得出系統(tǒng)算出的最優(yōu)頻率，再進(jìn)行頻率復(fù)用的分析，了解可能存在的干擾來源，從而得到更合理的優(yōu)化方案。
 
        2. 由于頻率復(fù)用度較高的情況下，BCCH同頻的幾率也較高，若某小區(qū)的兩個或以上小區(qū)的BCCH相同時就可能導(dǎo)致切換失敗，甚至由此引至掉話。因此，要盡量避免服務(wù)小區(qū)的所有相鄰小區(qū)出現(xiàn)BCCH同頻。

下圖為一個切換失敗的例子：圖中，105國道經(jīng)過古鑒站后從恒德2向古鑒1切換時經(jīng)常會發(fā)生切換失敗，雖然不是很嚴(yán)重，但用戶在公路上移動較快，容易引起掉話。實(shí)測并未發(fā)現(xiàn)兩小區(qū)通話質(zhì)量明顯變差。通過分析后發(fā)現(xiàn)：古鑒1與鴻圖2同為恒德2的相鄰小區(qū)，且BCCH也同頻，距離也較近。雖然在地圖上看，鴻圖站到105國道之間有座山，但鴻圖站比較高（12樓），因此，鴻圖2的信號有可能干擾古鑒1，通過更換鴻圖2的BCCH頻率后，在路測中很少發(fā)現(xiàn)切換失敗了。
 

        3. 通過對系統(tǒng)的頻率分析可以發(fā)現(xiàn)，各頻點(diǎn)的復(fù)用度是不同的，有些頻率復(fù)用度較高，而有些卻用得較少。實(shí)際使用時，應(yīng)該盡量使用復(fù)用率較低的頻點(diǎn)，充分利用頻率資源。

下圖是頻率號19的復(fù)用情況：
 

        從圖上可見，紫色圓標(biāo)注的都是使用了19的小區(qū)，全網(wǎng)共復(fù)用了41次，大良地區(qū)也復(fù)用了約13次。
 
        下圖是頻率號72的復(fù)用情況：
 

        如上圖，72在全網(wǎng)只復(fù)用了14次，在大良地區(qū)復(fù)用了5次。

由此可見，全網(wǎng)的各頻點(diǎn)復(fù)用度還不是很均衡，某些頻點(diǎn)復(fù)用太多，而另一些頻點(diǎn)利用不夠，頻率資源利用不是太合理。要提高全系統(tǒng)的話音質(zhì)量，就必須降低頻率復(fù)用度，現(xiàn)在模擬網(wǎng)退出的1-6號頻點(diǎn)利用率較低，可以充分利用這些頻點(diǎn)來降低全系統(tǒng)的頻率復(fù)用度。

由于現(xiàn)網(wǎng)的規(guī)模已經(jīng)很大，在無線優(yōu)化的過程中，必須既考慮“宏觀”的整體規(guī)劃，又要有針對性地對局部重點(diǎn)進(jìn)“微觀”的細(xì)致優(yōu)化，再借助一些工具進(jìn)行優(yōu)化的合理性分析，提高工作效率，少走彎路，這樣，才能進(jìn)一步提高現(xiàn)網(wǎng)的無線通話質(zhì)量。