1、引言
隨著我國移動(dòng)通信事業(yè)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,小區(qū)半徑的不斷縮小,在更高容量、質(zhì)量的需求呼聲下,頻率復(fù)用度越來越高,頻率規(guī)劃也越來越復(fù)雜。一方面要求網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃工程師采用科學(xué)的規(guī)劃方法完成對(duì)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì),另一方面由于最初的規(guī)劃方案總有不盡完善的地方,因此需要提供快速方便的方法和工具,供網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師對(duì)頻率進(jìn)行動(dòng)態(tài)的優(yōu)化。
本文結(jié)合廣東省移動(dòng)通信有限責(zé)任公司廣州分公司(以下簡稱廣州移動(dòng))的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)頻率規(guī)劃方法作初步的探討。
2、計(jì)算機(jī)自動(dòng)頻率規(guī)劃的原理
常見的頻率規(guī)劃軟件(如EET)原理如圖1所示:
(1)小區(qū)間干擾表
小區(qū)間干擾表在頻率規(guī)劃開始前創(chuàng)建。該表是網(wǎng)絡(luò)受干擾的極端統(tǒng)計(jì),它描述了每個(gè)小區(qū)將受到的所有潛在干擾影響的區(qū)域面積和話務(wù)量的情況。頻率規(guī)劃器在規(guī)劃中讀入并學(xué)習(xí)各個(gè)潛在干擾關(guān)鍵區(qū)域,最終的頻率計(jì)劃所產(chǎn)生的干擾是這個(gè)“干擾分析表”的子集。換一種說法,小區(qū)間干擾表其實(shí)是小區(qū)間相關(guān)性的量化統(tǒng)計(jì)。
典型的小區(qū)間干擾表如表1所示:
[table]
CELL | CELLR | CI_index | CA_index |
A | B | 500 | 20 |
A | C | 100 | 2 |
… | … | … | … |
B | A | … | … |
… | … | … | … |
如表1所示,在最終的規(guī)劃方案中,若小區(qū)A與小區(qū)B同頻,則小區(qū)A將受到來自小區(qū)B的同頻干擾,干擾量為500。若小區(qū)A與小區(qū)B鄰頻,則小區(qū)A將受到來自小區(qū)B的鄰頻干擾,干擾量為20。
。2)頻率資源及復(fù)用模式指運(yùn)營商可用的頻率資源及所選用的頻率復(fù)用模式。在廣州移動(dòng),一般采用BCCH及TCH各分一層的MRP復(fù)用模式。
。3)頻率規(guī)劃算法
頻率規(guī)劃算法指計(jì)算機(jī)根據(jù)小區(qū)間干擾表和可用的頻率資源及復(fù)用模式找出使網(wǎng)絡(luò)的干擾減少到最。ɑ蚪谱钚。┑念l率規(guī)劃方案的方法。
3、傳統(tǒng)規(guī)劃軟件的不足
傳統(tǒng)的規(guī)劃軟件創(chuàng)建小區(qū)間干擾表的方法為:根據(jù)工程中對(duì)干擾保護(hù)比的要求(C/I>=9 dB,C/A>=-9 dB)在數(shù)字化地圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行小區(qū)覆蓋預(yù)測,由每一點(diǎn)的最強(qiáng)信號(hào)確定服務(wù)小區(qū)的基本范圍,在這一點(diǎn)上接收的所有其它小區(qū)信號(hào)都被視為潛在的干擾源。對(duì)于規(guī)劃人員,這個(gè)表是不可見的。
基于傳輸模型的預(yù)測方法存在以下不足:
。1)隨著網(wǎng)絡(luò)容量的增加,基站間距離越來越小,一些舊的經(jīng)驗(yàn)公式不再適用,比如奧村公式要求基站高度在30米至200米內(nèi),基站距離在1公里到20公里內(nèi),這顯然就不符合當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀。
。2)大部分規(guī)劃軟件采用的傳輸模型都是從國外取得,由于城市結(jié)構(gòu)、建筑材料不盡相同,甚至還由于氣候等原因,都會(huì)引起誤差。
(3)基站間距離減小對(duì)數(shù)字地圖的準(zhǔn)確性和精確度要求更高。由于我國正處于快速發(fā)展階段,城市建設(shè)不斷進(jìn)行,因此地圖的準(zhǔn)確性很難保證,更談不上精確度。
(4)任何一種傳輸模型的場強(qiáng)公式都是經(jīng)過大規(guī)模和大范圍的測量和統(tǒng)計(jì)得出的。在此基礎(chǔ)上作出的干擾預(yù)測,只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)意義上的近似值,具體到各個(gè)小區(qū),一定會(huì)有不同程度的誤差。
。5)規(guī)劃中的誤差無法經(jīng)過反復(fù)計(jì)算消除,因此在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中很難用傳統(tǒng)規(guī)劃軟件對(duì)頻率進(jìn)行調(diào)整。
基于以上五點(diǎn)原因,有必要探索其他規(guī)劃思路和方法,以適應(yīng)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需求。
4、基于實(shí)測的規(guī)劃思路
基于傳輸模型進(jìn)行場強(qiáng)和覆蓋預(yù)測的規(guī)劃方法之所以不理想,主要原因是預(yù)測的場強(qiáng)與實(shí)際值不符。如果可以通過實(shí)測的方法,獲得小區(qū)覆蓋范圍內(nèi)每一點(diǎn)上來自服務(wù)小區(qū)與其他小區(qū)的場強(qiáng)值,那么在此基礎(chǔ)上生成的小區(qū)間干擾表和所規(guī)劃的頻率應(yīng)該會(huì)更加準(zhǔn)確合理。
采用實(shí)測的方法建立小區(qū)間干擾表還有一個(gè)好處,是可以經(jīng)過多次測量反復(fù)調(diào)整小區(qū)間干擾表,以及把原有規(guī)劃方案作為頻率規(guī)劃算法的一個(gè)輸入,只對(duì)局部地區(qū)進(jìn)行規(guī)劃,保留原有方案中較好的部分,達(dá)到頻率優(yōu)化的目的;趯(shí)測的頻率規(guī)劃原理如圖2所示:
5、數(shù)據(jù)采集與處理
基于實(shí)測的規(guī)劃,關(guān)鍵的問題是測試數(shù)據(jù)的采集方法和小區(qū)間干擾表生成方法。測試數(shù)據(jù)的采集方法主要有以下兩種:
5.1 實(shí)地測試
具體的做法是用預(yù)留的干凈頻點(diǎn)臨時(shí)開通小區(qū)或用發(fā)射機(jī)模擬發(fā)射。利用TEMS及車載測試系統(tǒng)實(shí)地測量服務(wù)小區(qū)及其他小區(qū)的信號(hào)強(qiáng)度。本方法適用于覆蓋區(qū)域主要為路面或開闊地的小區(qū)。其優(yōu)點(diǎn)是操作簡單,規(guī)劃人員可以了解小區(qū)的具體覆蓋范圍。但是本方法存在不少缺點(diǎn):
◆工作量較大;
◆服務(wù)區(qū)域內(nèi)的室內(nèi)覆蓋情況不清楚;
◆沒有考慮話務(wù)量的因素;
◆如果小區(qū)覆蓋范圍內(nèi)有較大的無法行車的區(qū)域,則本方法不適用。
實(shí)際上,廣州移動(dòng)只有個(gè)別小區(qū)用該方法開通。
5.2 手機(jī)測量報(bào)告的收取
手機(jī)在通話時(shí)要向系統(tǒng)提供服務(wù)小區(qū)及最強(qiáng)的六個(gè)鄰區(qū)信號(hào)的下行測量報(bào)告。本方法通過收集小區(qū)忙時(shí)的測量報(bào)告,生成小區(qū)間干擾表。由于測量報(bào)告在忙時(shí)收取,用戶相對(duì)較多,并分布在小區(qū)的不同地方,數(shù)據(jù)量較大,因此生成的小區(qū)間干擾表不但有統(tǒng)計(jì)意義,還包含了話務(wù)量的分布及用戶行為的因素,具有較高的可信度。
愛立信交換系統(tǒng)提供了收取CTR(Cell Traffic Recording)的方法,這里已經(jīng)包含了小區(qū)內(nèi)手機(jī)的測量報(bào)告,我們可以通過程序?qū)⑵涑槿〕鰜磉M(jìn)行處理,此外還可以用在交換機(jī)掛表測試的方法得到收集的測量報(bào)告。
由于CTR的收取簡單方便,因此目前廣州移動(dòng)主要采用這種方法,具體做法是:
◆如果作舊站頻率優(yōu)化,可直接收取CTR。
◆如果作新站頻率規(guī)劃,則稍微復(fù)雜一點(diǎn),首先可根據(jù)地理位置給出臨時(shí)切換關(guān)系,以此為根據(jù)(有些小區(qū)距離不遠(yuǎn)但沒做切換關(guān)系的也可以酌情考慮)手工做一個(gè)臨時(shí)的小區(qū)間干擾表。原則是距離近的,有切換關(guān)系的小區(qū)CI_index、CA_index值設(shè)得大一點(diǎn);距離遠(yuǎn)的,無切換關(guān)系的小區(qū)CI_index、CA_index值設(shè)得小一點(diǎn)。用由此算出的臨時(shí)頻點(diǎn)開通基站,基站開通后收取CTR用于頻率的正式規(guī)劃。
在收取CTR前,還要對(duì)小區(qū)的參數(shù)作以的下臨時(shí)修改:
。1)把下行的動(dòng)態(tài)功率控制關(guān)閉;
。2)小區(qū)的測量頻點(diǎn)要加上所有BCCH頻點(diǎn)。
廣州移動(dòng)處理CTR生成小區(qū)間干擾表的原理及方法是:在網(wǎng)絡(luò)使用了跳頻(Hopping)、動(dòng)態(tài)功率控制(DPC)、不連續(xù)發(fā)射(DTX)等技術(shù)的情況下,工程中對(duì)干擾保護(hù)比的要求為C/I>=9 dB,C/A>=-9 dB。
例如,服務(wù)小區(qū)為A,某關(guān)系小區(qū)為B,假設(shè)在某一條測量報(bào)告中收到來自小區(qū)A的信號(hào)強(qiáng)度為Lev_s(dBm),收到來自小區(qū)B的信號(hào)為Lev_n(dBm),若C/I=Lev_s-Lev_n<9 dB,則服務(wù)小區(qū)和該鄰區(qū)同頻時(shí)有同頻干擾。把所有Lev_s-Lev_n<9 dB的測量報(bào)告找出來,如表2例子所示(服務(wù)小區(qū)為A,鄰區(qū)為B):
[table]
服務(wù)小區(qū)A強(qiáng)度 | 鄰區(qū)B強(qiáng)度 |
-80.5 dBm | -88.5 dBm |
-80.5 dBm | -85.5 dBm |
… | … |
CI_index的取值方法有兩種:
(1)取表2中記錄個(gè)數(shù)為服務(wù)小區(qū)為A、關(guān)系小區(qū)為B的CI_index值。該值是所收取的A小區(qū)CTR文件中,關(guān)系小區(qū)B與服務(wù)小區(qū)A的差值小于9 dB的測量報(bào)告的個(gè)數(shù),它表示如果A與B小區(qū)有一個(gè)同頻,A小區(qū)CTR收取時(shí)間內(nèi)可能受到B小區(qū)同頻干擾的話務(wù)量。CA_index值與之類似,門限值改為-9 dB。
。2)根據(jù)廣州移動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),考慮到干擾信號(hào)的強(qiáng)度。如表2所示,可算出第一條記錄中C/I=8 dB,剛達(dá)到有同頻干擾的程度,第二條記錄中C/I=5 dB,相對(duì)于第一條記錄,C/I值小了一半,因此CI_index可取2,CI_index、CA_index的取值見表3所示。把不同關(guān)系小區(qū)的CI_index、CA_index分別求和即得到服務(wù)小區(qū)的小區(qū)干擾表。這樣計(jì)算出來的CI_index和CA_index除了包含話務(wù)量、用戶行為的因素,還考慮到了信號(hào)強(qiáng)度,比第一種方法要合理一些。
對(duì)于C/I非常小的極端情況,對(duì)潛在干擾信號(hào)來自未定義鄰區(qū)和鄰區(qū)的情況分別設(shè)了128和256的不同上限。
CA_index值與CI_index值類似,只是門限值改為-9 dB,未定義鄰區(qū)和鄰區(qū)的上限分別為2與4。
6、頻率規(guī)劃算法
各個(gè)廠家都有自己的頻率規(guī)劃算法,比如愛立信的“9999算法”等等。比較常見的一種是“智能本地搜索算法(Intelligent Local Search Algorithm)”,即將頻率復(fù)用距離簡化為間隔,將對(duì)復(fù)用距離的控制設(shè)置為打破限制的懲罰值(代價(jià)),將干擾與代價(jià)相關(guān)(這個(gè)“干擾”是用受影響的話務(wù)量或話務(wù)量和面積的組合來表示的),用來評(píng)價(jià)頻率計(jì)劃的效率。載波分配反復(fù)修正,算法將盡可能調(diào)整頻率規(guī)劃使代價(jià)降至最小,使網(wǎng)絡(luò)的干擾減少到最小。
由于基于實(shí)測的頻率規(guī)劃通常應(yīng)用于個(gè)別小區(qū)或局部地區(qū)的規(guī)劃,因此算法相對(duì)簡單,舉例說明如下:
頻率規(guī)劃時(shí),首先要生成一個(gè)小區(qū)與頻點(diǎn)(包括運(yùn)營商所有可使用的頻點(diǎn))關(guān)系表。如圖3所示,假設(shè)小區(qū)間干擾表中有一條服務(wù)小區(qū)為A,關(guān)系小區(qū)為B,CI_index為50的記錄,則在小區(qū)與頻點(diǎn)關(guān)系表中把小區(qū)B所使用頻點(diǎn)的CI_index加上50。再把小區(qū)間關(guān)系表中小區(qū)A的其他記錄找出來做相同的處理,綜合考慮CI_index與CA_index,則CI_index與CA_index較小的頻點(diǎn)即為A小區(qū)干擾較小的頻點(diǎn),可采用。
7、小結(jié)
與傳統(tǒng)規(guī)劃方法相比,基于實(shí)測的規(guī)劃方法有以下優(yōu)點(diǎn):
◆生成小區(qū)間干擾表與實(shí)際更吻合,所規(guī)劃的頻點(diǎn)更好。
◆由于可規(guī)劃局部地區(qū),工程擴(kuò)容無須重新規(guī)劃全網(wǎng),避免了全網(wǎng)變頻的風(fēng)險(xiǎn),使優(yōu)化工作得以持續(xù)進(jìn)行。
◆可動(dòng)態(tài)調(diào)整的小區(qū)間干擾表,使個(gè)別小區(qū)或局部地區(qū)的頻率優(yōu)化成為可能。
從1999年10月至2000年5月期間,廣州移動(dòng)70多個(gè)新基站全部試用該種基于實(shí)測的頻率規(guī)劃方法進(jìn)行站點(diǎn)規(guī)劃開通,而運(yùn)用該方法進(jìn)行頻率優(yōu)化的小區(qū)也不計(jì)其數(shù),應(yīng)用效果良好,為廣州移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的改善起了一定的作用,這說明基于實(shí)測的規(guī)劃方法有較高的實(shí)用價(jià)值。目前,該方法在日常網(wǎng)優(yōu)頻率規(guī)劃中得到了廣泛應(yīng)用。但是,目前所使用的頻率規(guī)劃算法較簡單,在待規(guī)劃小區(qū)太多的情況下不太適用,有待進(jìn)一步的探索及改進(jìn)。