相關專題：
無線電干擾查處工作,是無線電管理中的一項非常重要的任務，如何快速精確地查處無線電干擾是擺在無線電管理部門面前的一個重要課題。本文結合近期甘肅鐵通蘭州分公司無線物流信息系統(tǒng)受故意惡性干擾與聯通甘肅臨夏分公司多基站受干擾的兩個事例,探討如何快速、精確地查處無線電干擾問題。
干擾查處案例回放
案例1 不正當商業(yè)競爭引起的惡性故意干擾的查處
2005年8月16日，甘肅省無線電管理辦公室接到中國鐵通公司蘭州分公司的干擾投訴，稱自2005年6月中旬以來，其150 MHz無線物流系統(tǒng)經常受到不明信號干擾，無法正常工作。近兩周來，每天早晨8：00到10：30出現不間斷的強信號干擾，使得在此期間位于蘭州市東崗鎮(zhèn)高速公路出口處的兩處大型貨運中心無線電物流系統(tǒng)徹底癱瘓，嚴重影響了貨運的正常進行，給用戶帶來很大的經濟損失，并影響了鐵通公司的信譽。
技術人員根據干擾投訴的具體情況分析，初步判定這是一起人為的惡性干擾事件。為了準確快速地查處干擾并且不打草驚蛇，我們采取了一整套保密措施，包括車輛的使用（不使用監(jiān)測測向車車輛）及具體行駛路線、具體測試點等保密方案。
2005年8月17日早晨7點40，我辦技術人員攜帶YBT250和EB200等儀器到達東崗貨場。我們在車內打開儀器，對干擾信號進行守候。8點25分，干擾信號出現。我們立即按原定方案出擊，在陌生環(huán)境中用時不到15分鐘快速將目標鎖定在5樓530房間，成功查處了惡意干擾者。這是一起嚴重的惡性干擾事件，其影響范圍之廣，持續(xù)時間之長，危害之大，在甘肅省尚屬首例。而我辦無線電管理者快速準確的查處水平，在設臺單位和當地群眾中間得到很好的反響，甘肅省的各大新聞媒體也都在頭版頭條報道了此次查處事件。
案例2 對干擾CDMA基站的查處
2006年3月13日，甘肅無線電委員會臨夏州管理處接到聯通公司臨夏分公司干擾投訴，稱:自3月9日開始，在臨夏市區(qū)小什子、解放路、環(huán)城東路附近聯通公司CDMA網絡受到嚴重干擾，干擾信號出現時這些路段電話打不通，偶爾打通也聽不到對方聲音，噪聲很大，請求無線電管理機構盡快查處。臨夏州無線電管理處在接到干擾投訴后，立即安排技術人員利用EB200監(jiān)測接收機在受干擾區(qū)域對820 MHz～840 MHz進行全天候不間斷掃描，分別在3月13日晚7時左右、14日下午1時左右、15日上午7時左右發(fā)現不明信號。由于干擾信號較弱、低噪高、方向性差、出現時間短，很難定位，臨夏州無管處特請省辦技術處協助查處。
在接到請求后，甘肅省無管辦領導立即商議并初步制訂解決辦法，并派出技術人員攜帶頻譜儀等儀器趕往臨夏州，和管理處同志直接趕赴受干擾最嚴重的臨夏市區(qū)小什子農行基站，并詳細向聯通公司技術人員詢問干擾出現的時間及受干擾時的特征。根據具體情況將測試點選在臨夏市區(qū)小什子農行大樓頂，通過三天的守候，測試，分析，判斷，定點，在干擾信號出現累積時間不到兩個小時（干擾出現時間最長為30分鐘，最短為幾分鐘）就準確地將干擾源鎖定。這是一起影響比較大的干擾，對聯通公司的CDMA網絡造成了很嚴重的干擾，在臨夏州的歷史上尚屬首次。
這次干擾出現時間較短、干擾范圍大、不確定因素多，使得這次的干擾查處過程比較復雜。但無線電管理人員在干擾查處中的干擾分析定位能力，和實事求是、一絲不茍的工作態(tài)度贏得了多方的好評。
干擾查處經驗分析
干擾查處是一個完整的過程，做好每一個環(huán)節(jié)可以使整個過程高效準確。把握好關鍵性的環(huán)節(jié)可以少走彎路甚至不走彎路。通過多年的實際工作，我們認為需要把握好以下關鍵的幾步。
3.1 做好充分的準備,做到不打無準備之仗
在查處工作實施之前，充分的準備工作，對快速成功地完成任務至關重要。例如在查處甘肅鐵通蘭州分公司無線信息系統(tǒng)受干擾過程中，我們根據干擾投訴的具體情況分析,判定這是一起人為的惡性干擾事件,為之后的查處方案奠定了保密的基調。隨后進行的干擾區(qū)域范圍認定、測試器材準備、實地道路建筑的勘探、車輛行駛測試路線,以及測試點的選定等都是成功查處干擾的保障。
3.2 正確選擇測試地點
測試點如果選擇不恰當,會直接造成測試數據的不準確,從而很難對干擾信號作出正確的分析和判斷。例如在查處甘肅聯通臨夏分公司(CDMA)基站受干擾時,當地無線電管理處和聯通公司都分別進行了測試,但由于測試點的選擇不當,未能完整準確測試到干擾信息的全部特征。之后甘肅省無管辦把測試點選擇在臨夏市最高建筑小什子農行的樓頂。由于測試方向無遮蔽物，通過守候我們完整地測試到干擾信息的全部特征，以及干擾源的來波方向，從而進一步確定第二測試點。盡管干擾信號出現時間短，但由于選擇了恰當的測試點，我們依然完整地測試到干擾信息的全部特征，初步測出干擾源的來波方向，為下一步的干擾分析提供了堅實的數據基礎。
3.3 認真細致地分析測試數據
對測試的數據、圖形，干擾出現的時間、范圍，受干擾的設備所反映的現象以及受干擾設備所在的地理環(huán)境等，應作認真細致的分析。
任何一個干擾源都有它所固有的特征。不同的頻率、不同的設備有著不同的產生干擾的方式。每一個干擾源所占用的帶寬、調制方式、測試點電平值的強弱等信息都是不一樣的，這些信息都是干擾源特征的具體反映，通過準確的測試，認真的分析，并依靠積累的經驗，可以判斷出干擾類型和干擾源的設備種類。使用交匯測試，可以確定干擾源的具體位置。例如:在查處甘肅鐵通蘭州分公司無線信息系統(tǒng)受干擾案例時，我們根據測試結果，判定該干擾信號是一個長發(fā)不加調制的單載波信號，中心頻率150.526 MHz,正好落在鐵通貨運尋呼信號的中間（如圖1所示），初步判別是同一個制式的無線電發(fā)射設備發(fā)出的，為我們進一步查處提供了依據。再如：甘肅聯通臨夏分公司(CDMA)基站受到干擾查處時，我們用兩次不同的點測試進行交匯的數據判定干擾源的地理位置（如圖2所示）。
然而根據頻譜儀測試數據的分析卻認為，該干擾源是占用帶寬為40 MHz、場強值為-85 dB的脈沖信號（如圖3所示）。 從而可以判定該干擾源是一個非無線電通信的無線電發(fā)射設備。根據連續(xù)守候干擾出現的時間性與基站受干擾的時間段進行分析，確定了干擾出現最頻繁的時間段。
通過以上幾個方面的分析得到了準確的干擾時間段、干擾源的地點、干擾信號特征、干擾設備特征，為下一步干擾查處奠定了良好的基礎。
3.4 干擾源的最后定點與跟蹤
干擾源的最后定點與跟蹤是整個干擾查處過程中最為關鍵，也是對人員素質要求最高的一個環(huán)節(jié)。我們可以做到利用固定、移動監(jiān)測設備把干擾源精確鎖定在某一棟大樓或某一個庭院，但必須依靠技術人員進一步查找到干擾源所在的具體位置。
做好干擾源的定點和跟蹤工作，要求監(jiān)測人員有“五百米”的硬功夫。具備“五百米”的技能，要求監(jiān)測人員：第一，對便攜式設備的工作原理、功能、技術性能、指標，有深刻的理解，不能僅僅停留在會操作的程度。第二，對天饋系統(tǒng)的方向性、天線增益，要有深刻的認識。第三，掌握無線電在空中傳播的變化規(guī)律。我們可以利用電波在空中的路經損耗公式：L空（dB）=21.98+20logd-20logλ，掌握不同頻率離信號源不同距離的場強值,并掌握場強值在不同距離的變化規(guī)律。第四，對各類無線電發(fā)射設備的調制方式、工作原理有一定的了解。
以上四點都是快速精確定位干擾源的基礎。無線電波在空中傳播是要留下變化的軌跡的，這些軌跡是我們查找干擾的依據，是追蹤干擾源的信息。
例如在查處甘肅鐵通蘭州分公司無線信息系統(tǒng)受干擾時，我們靈活地使用儀表，利用電平衰減、門限控制，將儀表控制在最敏感的狀態(tài)，利用儀表的拍頻功能，使場強變化反映為音頻變化。因為人對音頻的敏感性，要遠優(yōu)于對視覺變化的敏感性。在初步判定干擾源在一棟八層L型樓房內時，我們利用場強變化的規(guī)律在樓外測試確定干擾源在L型樓房東面一側，在樓內查找時利用拍頻聲音調的變化將干擾源鎖定在五樓，跟隨拍頻音變化在東側530房間門前音調變化最為劇烈，這時可以準確地斷定干擾源就在房內。在公安人員的配合下查獲了非常隱蔽的干擾源(如圖4所示)。
最后，通過開關機實驗進一步確定干擾源。整個過程在短時間內一氣呵成。
甘肅聯通臨夏分公司(CDMA)基站受到干擾查處時，我們根據測試分析結果， 18:30開始在關家臺村守候，19:30發(fā)現干擾。我們利用EB200儀表的拍頻功能，將儀表的各項參數設置到最佳位置，跟隨儀表拍頻音的變化迅速逼近干擾源，在關家臺清真寺院外儀表拍頻音調變化最為激烈，因在少數民族地區(qū)又涉及到清真寺院，我們又快速采用場強比對的方法對干擾信號場強多點進行比對，進一步確定干擾源就在寺院內。在清真寺阿訇的幫助下，找到了干擾源（如圖5所示，窗簾后即為手機屏蔽儀）。
總結
在整個快速、精確查處無線電干擾的過程中，監(jiān)測人員的基本素質是最重要的因素。監(jiān)測人員只有準確地把握無線電波的傳播規(guī)律，提高快速應變反應能力，才能在面對各種不同類型的干擾時，以準確的分析判斷，精確的信號跟蹤，在最短的時間內將干擾源查處。要具備這些素質必須經過長期系統(tǒng)的訓練以及自己不斷地學習和工作經驗積累，2004年國家無線電監(jiān)測中心主辦的全國無線電測向競賽就是一個很好的方法，以比賽促訓練，以訓練帶動監(jiān)測人員的全面素質的提高，來保障無線電干擾的查處。
