banner.jpg)
相關專題：
1. FDDI技術
FDDI（Fiber Distributed Data Interface，光纖分布式數(shù)據(jù)接口）是一種高速計算機局域網(wǎng)技術，它以光纖為傳輸介質，傳輸速率可達100Mbps，傳輸距離可達100公里，其采用的令牌傳輸方式，對沖突的處理能力較強，即使在高速率下也不會出現(xiàn)明顯性能衰退，F(xiàn)DDI技術已經(jīng)相當成熟，在80年代末盛極一時，很多公司如Bay Networks、Cisco、3com等都曾提供FDDI產(chǎn)品，F(xiàn)DDI在網(wǎng)絡建設中也被大量采用。
但是隨著新技術的不斷涌現(xiàn)，F(xiàn)DDI的缺點開始暴露無遺，比如FDDI交換機的端口較少，且價格昂貴；FDDI本身是共享性網(wǎng)絡，限制了網(wǎng)絡的容量，易發(fā)生擁擠，影響網(wǎng)絡暢通；FDDI難與未來網(wǎng)絡保持兼容，其傳輸速率不能突破100Mbps的最高極限等等。
而ATM和快速以太網(wǎng)技術的興起也使得FDDI一直引以為豪的容錯和可管理性等優(yōu)點不再突出，F(xiàn)DDI正被其它效率更高、性價比更優(yōu)的新技術所取代，比如快速以太網(wǎng)的成本更低，已經(jīng)商用的萬兆以太網(wǎng)比FDDI速度快得多。而如果用戶留戀FDDI的容錯和冗余，選用ATM技術更為適合。
FDDI的發(fā)展基本已處于停滯，相關廠商也已停止了FDDI產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。當年FDDI的主導者Bay Networks的市場經(jīng)理Olivergnass說，“Bay的觀點是離它（FDDI）越遠越好”。
盡管如此，F(xiàn)DDI要徹底推出市場可能還需要一段時間，因為前期網(wǎng)絡中很大一部分是采用FDDI，在美國和加拿大這樣的互聯(lián)網(wǎng)先驅國家更是如此。但是從現(xiàn)在網(wǎng)絡建設公司的投標書里面，已經(jīng)越來越難找到FDDI這個詞語了。
2. 幀中繼
FR（Frame Relay，幀中繼）是八十年代初由X.25發(fā)展起來的一種數(shù)據(jù)通信技術，其比X.25處理效率要高，幀信息要比X.25要長，適合于封裝諸如壓縮視頻和WWW業(yè)務等局域網(wǎng)數(shù)據(jù)單元，因此長期以來幀中繼技術作為一種傳遞數(shù)據(jù)業(yè)務的方式被廣泛采用。
幀中繼技術首先在美國和歐洲得到應用，在20世紀90年代中期趨于成熟，逐漸在全球廣泛應用，我國的幀中繼骨干網(wǎng)也已于1997年初建成并應用。由于其標準已經(jīng)非常規(guī)范，并具有吞吐量大、時延小、適合突發(fā)業(yè)務等特點，能夠提供一種高效、經(jīng)濟、可靠、靈活的接入，因此，多年來幀中繼依然堅守著自己的陣地，目前全球有超過4萬的企業(yè)用戶使用這種技術。
同時，幀中繼也在不斷吸取先進技術進行完善發(fā)展，如AT&T等運營商正在提供的基于MPLS（多協(xié)議標記交換）的幀中繼業(yè)務就是一例，MPLS幀中繼業(yè)務使用戶不用經(jīng)過一個中心位置就可從其他任何站點訪問自己幀中繼網(wǎng)絡上的所有站點。而近日幀中繼論壇要與MPLS論壇合并的消息也反映了這種融合，此外關于多鏈接幀中繼（Multilink Frame Relay）和利用DSL開展幀中繼的工作也在進行之中。
但是千兆以太網(wǎng)和網(wǎng)絡IP化畢竟是未來的發(fā)展方向，雖然可以通過多條T-1線路捆綁來提高幀中繼的連接速度，但是與萬兆快速城域網(wǎng)相比仍顯太低，同時基于Internet的VPN服務也成為幀中繼的未來取代者，Distributed Networking公司的Taylor說：“這主要是由于同專用幀中繼連接相比，Internet VPN服務在撥號網(wǎng)絡、DSL或電纜調制解調器服務上具有更低的費用。”
但是，應該看到目前比較成熟的幀中繼還遠未走向末路，甚至在一些地方剛剛開始應用，考慮到已經(jīng)進行的投資必須要得到回報，在未來相當長的一段時間內，幀中繼仍然會有市場，但是其淡出市場的步伐也在悄然進行中。
3. X.25
X.25其實是一種通信協(xié)議，它規(guī)定了以分組方式工作的用戶數(shù)據(jù)終端設備與通信子網(wǎng)的數(shù)據(jù)電路端接設備之間的接口標準，而采用X.25協(xié)議建立的分組交換網(wǎng)稱為X.25網(wǎng)，X.25網(wǎng)是一種典型的公用分組交換網(wǎng)，可以向所有希望聯(lián)網(wǎng)的用戶提供通信子網(wǎng)的服務。曾經(jīng)比較典型的公用分組交換網(wǎng)有TELENET、DATAPAC、TRANSPAC等，中國的公用分組交換網(wǎng)（CHINAPAC）于1989年開通并正式投入使用。
X.25網(wǎng)絡的突出憂點是可以在一條物理電路上同時開放多條虛電路供多個用戶同時使用，網(wǎng)絡具有動態(tài)路由功能和復雜完備的誤碼糾錯功能。X.25分組交換網(wǎng)可以滿足不同速率和不同型號的終端與計算機、計算機與計算機間以及局域網(wǎng)LAN之間的數(shù)據(jù)通信。X.25網(wǎng)絡提供的數(shù)據(jù)速率一般為64Kbps。X.25網(wǎng)曾經(jīng)是20世紀末覆蓋范圍最廣、網(wǎng)絡環(huán)境最好的數(shù)據(jù)通信網(wǎng)，一度是主要的數(shù)據(jù)通信傳輸網(wǎng)絡。
但是X.25的缺點是效率太低，X.25標準最初是為在不可靠線路上進行數(shù)據(jù)傳輸而設計的，因此包含了大量的糾錯手段，占用了一部分有效帶寬，而且，X.25標準必須對數(shù)據(jù)進行重復組裝，增加了無用數(shù)據(jù)的傳輸。其較低的數(shù)據(jù)傳輸速度也遠遠不能滿足現(xiàn)代IP網(wǎng)絡的需求，在線路的傳輸質量日益提高的現(xiàn)在，必將逐漸被新興的高效高速的傳輸手段所代替。
4. WLL
WLL（Wireless Local Loop）是指利用無線技術（包括微波、VSAT、蜂窩通信、無繩電話傳輸）為固定用戶區(qū)域的移動用戶提供電信業(yè)務。簡單而言，就是用無線電連接來代替用戶電話機和電話公司交換局之間的電線、電纜。
所有各種形式的WLL的共同優(yōu)勢就是比有線業(yè)務降低了費用，但是其缺點也比較明顯，如其音質不如有線用戶環(huán)路好、占用寶貴的頻率資源和受環(huán)境變化影響大等等，長期以來，WLL通常在發(fā)達地區(qū)作為有線網(wǎng)的補充或提供短期臨時業(yè)務，或者在農村和邊遠地區(qū)使用以降低電話費用。
但是，WLL可能自始至終無法與移動通信進行競爭，其組網(wǎng)費用遠高于GSM等通信系統(tǒng)，而服務和覆蓋能力較GSM也差，移動通信進入3G也使得WLL發(fā)展空間更加狹窄，WLL更多的是退守到企業(yè)內部，在較小區(qū)域內實現(xiàn)微蜂窩覆蓋。
此外，在WLL的另一個作為固定無線接入的方面，隨著WLAN等寬帶接入的發(fā)展，WLL只能退居二線，用以邊遠地區(qū)、不宜敷設光纜的地區(qū)、城市新的居民區(qū)應急通信和小范圍需移動的用戶。
應該看到WLL也處于不斷完善之中，其在寬帶CDMA及低功耗或無繩的無線系統(tǒng)等的發(fā)展尤為矚目，單獨的WLL在目前更多的是作為補充型手段來使用，人們也在企圖將WLL和其他技術（如GSM等）相結合以取長補短，但WLL可能永遠不能成為市場的主角和焦點。
5. ISDN
ISDN（Integrated Services Digital Network，綜合業(yè)務數(shù)字網(wǎng)）將電話語音和電腦多媒體數(shù)據(jù)集成到一條高速的數(shù)字傳輸網(wǎng)絡線路中，從而僅通過一條“線路”就可為客戶同時提供語音和數(shù)據(jù)服務，在窄帶ISDN中，可以實現(xiàn)一條ISDN線提供兩個64Kbps速率的B信道和一個16Kbps的D信道，在美國、歐洲和亞洲已經(jīng)廣泛采用。
雖然ISDN比使用普通Modem 上網(wǎng)要快速和穩(wěn)定，但從數(shù)字網(wǎng)的發(fā)展趨勢來看，ISDN 畢竟是窄帶網(wǎng)，未來的網(wǎng)絡將是寬帶時代，將朝著以光纖為載體的海量傳輸發(fā)展，ATM、SDH和光纖用戶環(huán)路等的研究、開發(fā)和應用已經(jīng)取得成功，而接入市場上的xDSL的逐漸普及更是在逐步減少ISDN的市場份額。
但是，在信息產(chǎn)業(yè)方面，任何一個產(chǎn)品、技術都不會保持永久的先進性，關鍵看它是否易用，ISDN同樣也不會很快退出市場，一是因為其實用性和易用性很適合家庭用戶使用；還因為目前的交換機大部分都支持ISDN，只需在局端增加ISDN 接口模塊就能提供ISDN業(yè)務，安裝成本不高。各廠商也在大力進行ISDN的研發(fā)，盡力延長ISDN的生命周期，如上海貝爾阿爾卡特公司推出“一線通可視電話”，西門子公司推出“ADSL over ISDN”方案等等，同時各大運營商的ISDN業(yè)務也在推廣之中。
目前，ISDN賴以生存的接入網(wǎng)領域，已是競爭激烈，除了ISDN之外，目前可供選擇的接入方式有PSTN、DDN、LAN、xDSL、Cable-Modem、PON和LMDS等等，ISDN由于提供的接入速率較低（極限128Kbps），很難適應未來高清晰度電視、高速數(shù)據(jù)、廣播電視等寬帶業(yè)務，因此其逐漸淡出市場應是必然。
6. 2G移動通信技術
2G（第二代）移動通信系統(tǒng)主要采用數(shù)字技術，其多址方式包括TDMA和CDMA，目前TDMA體制中主要有GSM、IS-136和日本的數(shù)字個人通信（PDC），它們在2G移動通信系統(tǒng)中占據(jù)絕對優(yōu)勢，用戶數(shù)占到全球移動用戶的80％。此外，也常將源于美國的窄帶CDMA技術歸于2G移動通信，其后來居上，目前發(fā)展極為迅速。
2G移動通信技術已經(jīng)比較成熟，全球手機用戶數(shù)已經(jīng)超過10億，并且還在不斷增長，但由此帶來了無線頻率資源的短缺和網(wǎng)絡建設技術成本的成倍增長，同時飛速發(fā)展的Internet日益向移動領域滲透，移動互聯(lián)網(wǎng)成為移動通信發(fā)展的一大趨勢，但是以GSM為首的2G移動通信技術日益不能滿足要求，如頻率利用效率不高、傳輸速度僅為9.6kbps等等。
第三代移動通信系統(tǒng)（3G）無線傳輸技術的標準化已經(jīng)基本完成，包括GSM、IS-136和PDC在內的TDMA基本是將WCDMA作為向3G演進的方向，而窄帶CDMA則向CDMA2000 1x EV的3G方向邁進，除了以上兩種標準之外，我國提出的TD-SCDMA也在3G中占有一席之地。
應該指出，由于2G移動通信的廣泛普及和諸如網(wǎng)絡、終端等的成熟，2G退出市場是一個相當長的過程，尤其在語音仍然占主流的情況下更是如此。而3G移動通信的普遍不成熟也使3G的部署和應用不斷推遲。在這種背景下，出現(xiàn)了2G到3G的過渡技術——2.5G或2.75G。其中，多數(shù)GSM運營商已經(jīng)開始向以分組交換為特點的GPRS過渡，部分GSM運營商由于頻譜等原因在向EDGE（2.75G技術）過渡，窄帶CDMA運營商多數(shù)將向CDMA 1X過渡，這些面向3G的過渡技術將在未來相當長的一段時間存在，甚至在3G商用后也會以雙模的形式存在。
總之，移動通信核心網(wǎng)絡的發(fā)展趨勢一方面是在現(xiàn)有系統(tǒng)的基礎上升級、改善業(yè)務質量，更重要的是提供分組數(shù)據(jù)和接入互聯(lián)網(wǎng)，另一方面是向著全IP網(wǎng)絡前進，愈來愈不能滿足發(fā)展要求的2G移動通信系統(tǒng)逐漸淡出市場將成為必然。
7. ATM
ATM（Asynchronous Transfer Mode，異步傳輸模式）采用異步時分復用的方法，將信息流分成固定長度的信元進行高速交換，從八十年代后期由ITU針對電信網(wǎng)支持寬帶多媒體業(yè)務而提出，到九十年代中期ATM技術已基本成熟，由ITU和ATM論壇制定的相關國際標準也基本齊全，很多電信設備廠商和計算機網(wǎng)絡設備廠商均推出了商用化的ATM設備。此后，ATM網(wǎng)絡的建設也得到了長足發(fā)展，全世界許多網(wǎng)絡（公用網(wǎng)或專用網(wǎng)）都已安裝并使用了ATM網(wǎng)絡設備。
ATM不僅適用于高速信息傳送和對服務質量（QoS）的支持，還具備了綜合多種業(yè)務的能力，以及動態(tài)帶寬分配與連接管理能力和對已有技術的兼容性，因此一度成為網(wǎng)絡建設的主流。
但與此同時，IP技術也得到迅猛發(fā)展，IP技術與以太網(wǎng)技術的無縫結合使得ATM到桌面應用的市場前景十分暗淡，而且，IP技術還在廣域網(wǎng)領域積極擴展，實現(xiàn)了與SDH／WDM技術相結合的應用。在局域網(wǎng)，千兆乃至萬兆以太網(wǎng)取代ATM已成必然，而在廣域網(wǎng)和城域網(wǎng)領域，由于對QoS的需求很可能允許ATM留在網(wǎng)絡邊緣一段時間。由于運營商們已經(jīng)在ATM上進行了大量投資，并且ATM網(wǎng)絡的建設仍在進行中，因此ATM的生存期必將被延長。
總之，ATM最終將慢慢被淘汰，只是有一個淘汰的過程。至少在未來幾年內，ATM仍會在網(wǎng)絡基礎架構領域與IP并架齊驅，然后逐漸淡出市場。
8. HomeRF
1998年，Proxim、西門子、摩托羅拉和康柏電腦等公司發(fā)起組建HomeRF工作組開始進行HomeRF無線聯(lián)網(wǎng)標準的研發(fā)，其開發(fā)的初衷是在為家庭無線聯(lián)網(wǎng)提供一種方便易用、部署成本低廉的通用性標準，它汲取了IEEE 802.11與DECT等無線標準優(yōu)勢，能夠有效降低語音和數(shù)據(jù)傳輸成本，可提供1Mbps至2Mbps的數(shù)據(jù)傳輸帶寬，新的HomeRF 2x標準的最高數(shù)據(jù)傳輸帶寬則可達10Mbps，HomeRF一經(jīng)推出就以其功能強大、簡單易行、成本低廉和較高安全性等優(yōu)點迅速在家庭無線網(wǎng)絡領域確立了優(yōu)勢，并在2000年達到了45％的市場占有率。
但是，由于HomeRF技術標準沒有公開，僅獲得了幾十家公司的支持，并且在抗干擾能力等方面與其它技術標準相比也存在不少欠缺，這些先天不足決定了HomeRF標準應用和發(fā)展前景有限，又加上該標準推出后，市場營銷策略失當、后續(xù)研發(fā)與技術升級進展遲緩，2000年之后，HomeRF技術開始節(jié)節(jié)敗退，2001年HomeRF的市場占有率降至30%，市場優(yōu)勢逐漸喪失。
與此同時，另一個無線局域網(wǎng)技術Wi-Fi卻獲得了長足的發(fā)展，無論是標準升級還是產(chǎn)品價格方面都比HomeRF發(fā)展迅速，尤其是Intel等行業(yè)巨頭轉而支持Wi-Fi，接著包括Proxim和西門子等在內的HomeRF的發(fā)起者也轉投Wi-Fi，HomeRF的失敗已不可避免。
2003年1月，HomeRF工作組前任主席及Proxim公司產(chǎn)品營銷主管表示，今后HomeRF工作組將停止研發(fā)和推廣HomeRF規(guī)范。而據(jù)來自主機托管服務商Kavi公司的消息稱，HomeRF工作組的網(wǎng)站將可能成為今年首家關閉的網(wǎng)站。
HomeRF技術被市場的拋棄是多種原因綜合作用的結果，技術本身的缺陷、市場營銷策略的失當、競爭對手的步步進逼等多方面造成了HomeRF的提前淘汰。
9. WAP
1997年6月，愛立信、摩托羅拉、諾基亞和Phone.com四家公司發(fā)起成立WAP論壇，隨后發(fā)布的WAP協(xié)議旨在使互聯(lián)網(wǎng)的內容和各種增值服務適用于手機用戶和各種無線設備用戶，并能適應不同的無線網(wǎng)絡技術，WAP采用基于瀏覽器的客戶端-服務器模式，在移動電話中嵌入微瀏覽器軟件，而將絕大部分工作交給WAP網(wǎng)關來完成。
自1999年2月第一種商用的WAP移動電話問世以后，WAP立刻得到包括設備制造商、運營商、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司和科研機構等的大力追捧，一度有超過600多個公司加入WAP論壇，WAP也被作為移動電話或其他無線終端訪問無線信息服務的全球事實標準而成為移動電話的必備功能。
但現(xiàn)實的應用擊碎了WAP的幻想，呈現(xiàn)在用戶面前的是業(yè)務不可靠、網(wǎng)關擁塞、業(yè)務單調、連接緩慢和高昂的費率，在WAP推出2年后，F(xiàn)orrester Research的分析家Lars Godell在一篇報告中指出：“只有0.5％的法國移動用戶和1.9％的德國移動用戶使用過WAP功能”。此外，在WAP手機和WAP網(wǎng)關之間內在可操作性的缺乏也對WAP應用發(fā)展前景產(chǎn)生了阻礙，標準化的不足以及制造商未完全遵照標準進行生產(chǎn)也使WAP的應用步履維艱。
在WAP盛衰的同時，日本NTT DOCOMO推出的i-Mode業(yè)務卻因其正確的商業(yè)模式發(fā)展異�；鸨訶ML為基礎的無線應用協(xié)議的迅猛發(fā)展更加速了WAP的淘汰，微軟公司的創(chuàng)始人比爾-蓋茨也公開表示了對WAP未來的懷疑，他稱無線應用協(xié)議(WAP)目前尚未統(tǒng)一，應該更加向已有的各種互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議靠攏。
業(yè)界也清楚WAP是一項過渡技術，即使WAP也在不斷完善之中，雖然GPRS乃至3G更快網(wǎng)絡的發(fā)展可能增強WAP的用途，但更可能將WAP推向墳墓。諾基亞3G系統(tǒng)部門資深副總裁Rene Svendsen Tune說：“3G手機將采用全新的網(wǎng)絡瀏覽器，目前使用的WAP將被淘汰”。
10. SDH/SONET
SDH/SONET（光同步數(shù)字傳輸網(wǎng)）作為寬帶綜合數(shù)字網(wǎng)B-ISDN的基礎之一。自90年代初期問世以后，把光通信技術推向了一個新的階段，由于其一系列優(yōu)點得以全面代替?zhèn)鹘y(tǒng)的PDH（準同步數(shù)字系列），20世紀90年代末，全球的光傳送網(wǎng)幾乎全部“SDH化”。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和繁榮加速了電信傳送網(wǎng)的迅速擴張和建設，而EDFA的成熟應用和適宜于波分復用的各種有、無源器件技術的快速進步，也促進了DWDM系統(tǒng)的迅速發(fā)展及在核心網(wǎng)的普遍應用。SDH/SONET技術也在IP化大潮中不斷完善和發(fā)展，其中IP over SDH/SONET就是如此，它實現(xiàn)了IP與SDH的結合，省掉了中間的ATM層，保留了Internet的無連接特征，簡化了網(wǎng)絡體系結構，提高了傳輸效率，降低了成本。
然而，在電信三網(wǎng)融合的發(fā)展大勢下，SDH/SONET甚至IP over SDH/SONET都漸漸顯露出不足，如不適于多業(yè)務平臺，可擴展性不理想，優(yōu)先級業(yè)務質量不能保證等等，這使得其開銷還是太大，效率也不夠高。
與此相對，IP over WDM是一種最簡單直接的體系，其將ATM、SDH省去，直接將IP層建立在WDM光網(wǎng)絡上，減少了網(wǎng)絡設備、功能重疊和網(wǎng)絡配置的復雜性。因此，IP over WDM/Optical將成為網(wǎng)絡發(fā)展的未來趨勢。
但是，應該看到，由于SDH/SONET技術在目前網(wǎng)絡的普遍應用，據(jù)粗略統(tǒng)計已安裝SDH/SONET設備的價值已經(jīng)超過400億美元，運營商必然會繼續(xù)利用這些設備來獲利。并且，在將來幾年甚至更長一段時間，語音業(yè)務都是通信網(wǎng)的主要業(yè)務，全數(shù)據(jù)化還待以時日。而經(jīng)過十幾年實踐的證明，SDH/ SONET已經(jīng)成為一種考慮全面、靈活、安全、可靠、先進的傳輸體制，在真正實現(xiàn)IP over Optical之前，SDH/SONET仍然是最佳的傳送方式會在相當長一段時間內存在，尤其次級骨干網(wǎng)及其邊緣更是如此。
----《通訊世界》
