對發(fā)展我國通信的幾點建議

對發(fā)展我國通信的幾點建議
    我國目前已有兩個全國規(guī)模的蜂窩網(wǎng)。一是從1987年開始建設的TACS模擬移動通信網(wǎng)，
十年時間已經(jīng)基本覆蓋全國。二是自1994年開始建設的GSM數(shù)字移動通信網(wǎng)，網(wǎng)絡容量已達
5000入，現(xiàn)已覆蓋全國300多個地區(qū)、2000多個縣市，并可與30多個國家和地區(qū)自動漫游，
成為全球最大的 GSM網(wǎng)。   1990年以來我國蜂窩用戶連年翻番增長，到1998年底已達2498
萬戶。其中TACS模擬蜂窩約占650萬戶，GSM數(shù)了蜂窩超過18O0萬戶。據(jù)電信部門預測：2000
年將達到5000萬戶，2003年將突破1億戶。
      隨著移動用戶的急劇增加，擺在我們面前需要考慮的有兩大問題：一是從技術上，G
SM的系統(tǒng)容量能否支持1億用戶？二是從經(jīng)濟上，怎樣在四年多的時間內(nèi)擴建約7000萬這么
大規(guī)模的蜂窩網(wǎng)，并對推動我國經(jīng)濟增長最為有利？現(xiàn)就這兩個問題提出個人的分析和看法，
拋磚引玉，供業(yè)界討論，以促使我國移動通信的運營業(yè)與制造業(yè)都能健康發(fā)展。
    一  GSM 的系統(tǒng)容量問題
     目前的業(yè)內(nèi)人士普遍認為，由于GSM頻率資源有限，GSM的系統(tǒng)容量只能滿足我國8000萬
用戶的需求量。那么到2OO3年將突破1億戶，屆時怎么辦呢？因此便開始啟動冉建一個IS－95 
N－CDMA系統(tǒng)的全國網(wǎng)的工程。
      通信系統(tǒng)容量的設計是以所用頻帶、技術體制、通信業(yè)務量和通信質量為依據(jù)的。
      通信業(yè)務量的估計是以對通信性質的現(xiàn)有理解為基礎的。當前主要為話音業(yè)務，應考
慮到將來非話業(yè)務量占整個業(yè)務量的比例會越來越高。通信用戶。數(shù)占人口總數(shù)的比例也會
越來越高。還有業(yè)務的多樣性及業(yè)務所需帶資及每個人每人所需的業(yè)務量隨著信息計會的發(fā)
展將會持續(xù)增長。因此，應采取分階段的方式來逐步實現(xiàn)通信總體目標。
      通信業(yè)務的最大需求量是在大城市，有不同種類的通信業(yè)務，即由車載大或便攜式移
動臺（MS）所產(chǎn)生的，由室外和室內(nèi)個人臺（即手機PS）所產(chǎn)生的等等。在這些不同情況下
的用戶數(shù)是可以估計的，可能按不同城市的特性會有所變化。
      國際電聯(lián)（ITU）對第三代移動通信系統(tǒng)IMT－2000在一個密集的人城市的話音業(yè)務量
密度作出了如下測算：
      1 移動臺5000臺／km的平方，每臺0.1E,其業(yè)務量密度計500E／km的平方。
      2．室外手機37500臺／km的玉方，每臺0.04E,其業(yè)務量密度計15OOE／km的平方。     
      3．室內(nèi)手機 1臺／10m的平方樓層面積，每臺0.2E,其業(yè)務量密度將高達20000E／km的
平方樓層。
      利用對移動臺、室外平機及室內(nèi)下機的話音業(yè)務量密度和非話業(yè)務量密度，來分別計算
R1（移動臺）和R2（手機）無線電接口所需的頻譜。可以得出IMT－2000所需最小頻譜帶寬約
為23OMHz。
      從表中可以看出，R1無線電接口總的頻譜需求是167MHz，R2是6OMHz。而電話業(yè)務總的
頻譜需求是162MHz，，占71％，對有限非話業(yè)務是65MHz，占29%。
      頻譜考慮應注意預測的業(yè)務量，可應用和可預見的有效頻譜技術，傳播特性以及愿人限
度滿足用戶需求的時間進度。當前GSM900、DCS1800、N-CDMA及IMT-2000的頻帶如下：
      GSM900頻帶：手機發(fā)89O－915MHz，基站發(fā)935—960MHz，共計50MHz。
      DCS1800頻帶：手機發(fā)問1710-l785MHz，基站發(fā)1805－1880MHz，共計150MHZ。
      N－CDMA頻帶：手機發(fā)824－849MHz，基站發(fā)869－894MHz，共計50MHz。
      IMT－ 2000頻帶：   1885一2025MHz，2110-2200MHz，共計23OMHZ。
      同一技術體制的GSM900／DCS1800頻帶合計達2OOMHz較第三代移動通信系統(tǒng)IMT－2000初
期所需頻帶23OMHz僅少30MHz。
      如考慮北京、上海、廣州等密集大城市的需求量，用GSM9OO的50MHz來供給R1（移動臺）
的話音業(yè)務最需求，可滿足225O臺／km的平方，每臺0.1E,其業(yè)務量密度計225E／km的平方。設
市區(qū)總面積為2500km的平方，可容納約56O萬用戶。 在密集的辦公樓、商業(yè)區(qū)，則可用DCS1800
的150MHz。來供滿足R2（手機）的業(yè)務量需求，這一頻帶較IMT－2000R2的6OMHz寬得多，那就
更沒有問題了。
    那么“GSM的系統(tǒng)容量只能滿足我國8000為用戶的需求量”是怎林算出來的呢？據(jù)了解足以
中國電信和中國聯(lián)通GSM各占12MHz，DCS1800占10MHz估算的。如果能將TACS模擬蜂窩所占用的頻
帶逐步從入城市讓出來，那抗還有26MHz可用來擴容，至少可滿足我國1.7億用戶的需求量。
    實際上，彈丸之地的香港，面積1084km的平方，人口630萬，蜂窩用戶的密度最高，已達240
萬，并沒有感到GSM的系統(tǒng)容量不夠用，那么我們還有什么可擔心的呢！
    我國當前已有兩個全國規(guī)模的蜂窩網(wǎng)：TACS模擬網(wǎng)與GSM數(shù)字網(wǎng)，需不需到再建第三個全國
規(guī)模的窄帶CDMA數(shù)字同呢？從技術上來 分析，采用同一技術體制的GSM900／DCS1800其系統(tǒng)容量
滿足我國2O03年發(fā)展1億戶是不成問題的，甚至稍后擴容至1.7億戶也是可能的。
    國際上預計2OO1年第三代寬帶移動通信系統(tǒng)IMT－2000將進行試驗，2003年開始商用，屆時
又
可增加230MHz頻帶來為移動通信用戶服務。因此，單純考慮用戶數(shù)量的增長速度．在未來的四年
中沒有必要再建一個窄帶CDMA全國數(shù)字網(wǎng)。
二、建設移動通信網(wǎng)的一經(jīng)濟效益問題
    要建設一個上億用戶的全國規(guī)模的數(shù)字蜂窩網(wǎng)，我們必須對不同的技術體制按下述準則進行
全面分析：
    1性能價格比
    考慮發(fā)展中國家可利用的財力有限，電信資金難以短時間內(nèi)大量投入用以縮小“電信差
距”。
因此要為我國選擇一種經(jīng)濟、可靠而高質量的系統(tǒng)，就要分析比較：
      * 網(wǎng)絡基礎設施的費用；
      * 用戶設備的費用；
      * 運營的費用；
      *實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)降低價格的速度。
    2．標準的公開性與系統(tǒng)的開放性
      * 多個廠家的同類數(shù)字蜂窩設備可供選用；
      * 多個運營商設周、建造的網(wǎng)可以互連、漫游；
      * 各種不同的設備易于配套組網(wǎng)、兼容、互通；
      * 易于引外入的技術和不同的應用；
      * 不存在技術（專利）壁壘。
    3.技術的先進性與產(chǎn)品的成熟性
      既要考慮技術的先進性，更要考慮產(chǎn)品的成熟性。為此，必須廣解：
      * 國際上開發(fā)生產(chǎn)的現(xiàn)狀；
      * 國際上建網(wǎng)、運營的情況。
    4．系統(tǒng)的靈活性與網(wǎng)絡的擴展性
      系統(tǒng)設則應模塊化，要求：
      * 從小而簡單的配置開始，能以最小的初始投資部署該系統(tǒng)；
      * 從提供基本的電話業(yè)務開始，能夠按需要演進成一套完整的非話業(yè)務；
      * 能依據(jù)用戶數(shù)量、覆蓋區(qū)域和業(yè)務類型進行擴展；
      * 技術和質量可逐步升級；
      * 建網(wǎng)資金能夠分階段投入。
      窄帶CDMA在技術層次上與GSM一樣同屬第二代移動通信系統(tǒng)；從技術的先進性講公認其
客量大、話音質量好、保密性高、平機功率低、基礎設施投資少；
      但它在標準的公開性、系統(tǒng)的開放性與產(chǎn)品的成熟性方面又不如GSM。GSM系統(tǒng)十分成熟，
性能價格比高，在未來幾年內(nèi)仍有明顯優(yōu)勢;而且GSM標準在不斷升級，正在開發(fā)高速數(shù)據(jù)業(yè)務
（GPRS114kbps，  EDGE  384kbPS），可以持續(xù)滿足移動通信日益增長的各種需求，成為第二
代移動通信系統(tǒng)家族的一員。
      特別要從經(jīng)濟上來分析，我國的財力在四年多擴建約7000萬這么大規(guī)模的蜂窩網(wǎng)，怎么
辦對我國的運營業(yè)與制造業(yè)及全國移動用戶才是最有利的？
      移動通信網(wǎng)是由兩組成的：
      一是由交換和傳輸設備構成的網(wǎng)絡基礎設施，即移動交換機、基站、傳輸線路和維護管
理中心等等。這足提供給運營商以便其為用戶服務的。
      二是中終端構成的用戶設備，即手機和移動臺等等。這是直接提供給用戶使用的一種消
費類電子產(chǎn)品。
      首先應從運營業(yè)方面對GSM系統(tǒng)與窄帶CDMA系統(tǒng)二者的網(wǎng)絡基礎設備與用戶設備的人部分
的費用總額進行分析比較。
    GSM的網(wǎng)絡基礎設施費用初期為10，000元／戶，隨著生產(chǎn)規(guī)模與建網(wǎng)規(guī)模的擴大，單位成
本逐年下降，現(xiàn)在約為 4000元／戶。1998年我國在GSM蜂窩移動通信方面，取得了群體突破，
進入產(chǎn)業(yè)化階段，現(xiàn)已開始商用化。由于國產(chǎn)設備的競爭，使得部分網(wǎng)絡設備（移動交換機+基
站 ）每用戶的價格從原來300多美元降至目前的1OO多美元。自國產(chǎn)設備推出后，國外設備在我
國的銷售價格均已下降超過3成，如按我國每年移動通信600億元的投資規(guī)模計算，僅此一項，
將為國家每年投資節(jié)省200億元。預計未來四年費用還會繼續(xù)下降，有可能全部基礎設施費用低
至 1OO0元/戶。如果平均以2500元／戶計算，則未來擴建7000萬這么大規(guī)模的蜂窩網(wǎng)約需投資總
額達1750億元。
      窄帶CDMA的網(wǎng)絡基礎設施費用較 GSM 要低，現(xiàn)在約為 3600元／戶。但是幾乎所有CDMA專
利都掌握在國外公司手中，使用該專利必須支付巨額的專利使用費及設備的銷售提成費。我國尚
在科研階段，加上涉及知識產(chǎn)權（IPR）問題多，在2—3？內(nèi)很難提供國產(chǎn)系統(tǒng)。設備供應商主
要為美國公司，競爭有限。預計本來四年費用不可能大幅度下降，設降至200O元／戶，平均計
算，
則所需投資總額可能會比GSM高而不會低。
    GSM的手機已經(jīng)形成很大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，去年全球生產(chǎn)銷售上億臺，許多集成電路廠商紛紛轉
產(chǎn)GSM的手機套片，平均市場上每個月會推出3、4個品種，競爭異常激烈，售價迅速下降，新款
式400O元左右一臺，普及型低至平元以下，手機套版已降至6O美元。國產(chǎn)手機也已上市，廈華、
東信、康佳和TCL 等七、八家紛紛進軍手機市場，預計明年將出現(xiàn)打破外國品牌一統(tǒng)天卜的格
局，
有可能逐步降到1200元左右。如果平均以 200元/臺計算，再加上10O0元／臺入網(wǎng)費，則未來四年
從全國用戶手里總的要掏出  21OO億元。
      窄帶CDMA的手機由于技術較 GSM復雜，從  1995年 7月首先在否港投入商用至今，全球不
過3300萬戶，尚未形成較入規(guī)模，生產(chǎn)廠家也較少，因此成本較GSM手機要高兩三倍。我國還沒有
廠家件發(fā)，供應手機會風的集成電路廣一畝比較少，預計未來幾年內(nèi)成本不可能人幅度下降。北
京長城試驗網(wǎng)最近在推廣期間，手機價雖從40O0元降至2300元，這是運營商為爭取用戶不惜工本
的一種營銷手段。最終不是從全國老百姓口袋里多掏幾百元 ，便是運營商少賺幾百億元。
      對GSM系統(tǒng)勾窄帶CDMA系統(tǒng)二者的網(wǎng)絡基礎設施與用戶設備兩大部分的費用總額進行綜合比
較，不難看出采用GSM系統(tǒng)擴容，較另建窄帶CDMA全口同經(jīng)濟卜更為合算。
      其次應從制造業(yè)方向對我國國民經(jīng)濟的影響來分析，未來四年數(shù)字蜂窩制造業(yè)有3O00多億
元的產(chǎn)值。如果我國數(shù)下蜂窩制造業(yè)與運營業(yè)能聯(lián)合起來，爭取GSM國產(chǎn)系統(tǒng)的市場占有份額達到
5O％，那么就有150O多億元的產(chǎn)值為我國的民族工業(yè)所有。
      同時可以為我國增加就業(yè)機會，這對牽引我國國民約濟的增長將起到較大的促進作用。如
果采用CDMA系統(tǒng)另建第三網(wǎng)，則對我國移動通信制造業(yè)的發(fā)展起不到推動作用。同時GSM系統(tǒng)的市
場份額也必然分流了。
      再從國際上建網(wǎng)運營的情況來看：GSM系統(tǒng)被1O0多個國家的2OO多個網(wǎng)絡所采用，占全球移
動用戶4O％以上，其最大優(yōu)勢是可以實現(xiàn)國際漫游，如采用GSM－D－AMPS雙模手機，可真正做到
全
球通。而帶CDMA系統(tǒng)目前只有美國、韓國，日本、香港等少數(shù)國家和地區(qū)可以通信，即使在美
圍，
CDMA系統(tǒng)也主要集中在19GHz的個人通信（PCS）頻段，而目．還有一些運營者選擇GSM制式，從而
導致網(wǎng)絡混亂，無法實現(xiàn)全國漫游。美國FCC正在反思這種經(jīng)營完全自由化及多種制或混用產(chǎn)生的
弊端。我國在第二代系統(tǒng)中已經(jīng)統(tǒng)一采用GSM系統(tǒng)，在國內(nèi)，中國電信與中國聯(lián)通兩網(wǎng)可以互連、
互通和漫游。建設統(tǒng)一的GSM網(wǎng)絡，便于開放運營商之音的競爭。因手機是一樣的，用戶可以按運
營者服務的好壞及網(wǎng)絡的優(yōu)劣決定是否更換網(wǎng)絡，選擇不同的運營商。如果另建窄帶CDMA網(wǎng)，一
己
選用，手機無法適用于GSM系統(tǒng)，不利廠競爭。再者，國內(nèi)已培養(yǎng)出一大批懂設計、安裝、維護
GSM
的技術人才，因此，不同的運營商建設統(tǒng)一的GSM網(wǎng)絡，一套人馬就能完成。能使運營者起到資源
共享，大大節(jié)約人員投資，降低運營及維護成本。如果另建窄帶CDMA網(wǎng)，還得再培養(yǎng)一人批懂設
計、
安裝、維護CDMA的技術人才，必然要增加人員投資與運營維護成本。
    綜觀世界各國為了降低建網(wǎng)與運營成本，使網(wǎng)絡便于維護與管理，目前很少有哪個國家同時
采
GSM和CDMA兩種系統(tǒng)進行全國規(guī)模商用的。多是依據(jù)本國的國情以及網(wǎng)絡的統(tǒng)一件、經(jīng)濟性等因素
來選擇是采用GSM還是CDMA制式。GSM系統(tǒng)當前客觀上已成為我國統(tǒng)一的主要移動通信網(wǎng)，網(wǎng)絡總
容
螄現(xiàn)已超過5000萬，尚有40%容量有待開通，其投入產(chǎn)出比高，如能繼續(xù)予以優(yōu)先發(fā)展，規(guī)模越
人，
效益會越好。
二、幾點建議
    1．建立移動通信聯(lián)合體，采用國產(chǎn)設備大規(guī)模建設我國GSM網(wǎng)
      由于國外廠商從1994年開始就大舉進軍中國移動通信市場，目前GSM市場基本上被七家大公
司所占有。外商普遍采用跑馬圈地的方法，首先占領各城市的移動交換機（MSC）市場，同問一采
用非標準A接口，使得通常只能帶自己的共站系統(tǒng)，以阻止其它廠商的進入。再加上移動通信網(wǎng)絡
的特殊性，給國內(nèi)廠商進入巨人的GSM市場帶來廣極大困難。當然另一個原口是國內(nèi)廠商設備推出
較晚且力量相對分散，要在目前競爭激烈的環(huán)境下進入市場并取得較大的市場份額，存在比程拉交
換機人得多的難度。
      針對這一情況，建議我國移動通信產(chǎn)業(yè)界，在政府的指導 運營者的支持下，以GSM系統(tǒng)為
糾
帶聯(lián)合起來，形成系統(tǒng)、整機、元器件一條龍。發(fā)揮各自的特點，進行分工，相互配套，對自己增
長的專項產(chǎn)品，例如基地臺、射頻功率放大器、天饋系統(tǒng)、交換機、電源等等，技術上精益求精，
品種七形成系列，產(chǎn)量上擴大規(guī)模，八公平競爭及自愿聯(lián)合的基礎上，組成2－3個實力雄厚的移動
通信聯(lián)合體，成為強大的聯(lián)合艦隊，提升我國移動通信產(chǎn)業(yè)的整體實力與技術水平，大同拓展我國
GSM系統(tǒng)市場。這樣，我們就有能力像程控交換機那樣，去占領我國移動通信市場，促進我國民族
移動通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
    2．注重第三代移動通信系統(tǒng)的研究開發(fā)
    當前特別要抓住第三代移動通信系統(tǒng)地面無線電傳輸技術（RTT）統(tǒng)一標準的機遇，組織國內(nèi)
移動通信領域科研、生產(chǎn)和運營各部門的專家對兩種寬帶CDMA技術進行深入分析研究;并結合我國
的國情，考慮我國現(xiàn)有的科研成果和專利，積極參加國際標準化活動，促進我國提交的TD－SCDMA
與其他TDD技術的融合，借以維護我國的權益，爭取國際社會重視中國的聲音，敦促各方讓步，支
持標準統(tǒng)一。特別要盡快啟動第三代移動通信的研究、開發(fā)工作，加入力度，積極組織國內(nèi)移動通
信傾城科研、生產(chǎn)力量瞄準作為主流的寬帶CDMA FDD技術，走“產(chǎn)學研”聯(lián)合自主開發(fā)的道路。
與
此同時，解決好第三代移動通信的知識產(chǎn)權（IPR）的交換與轉移問題，爭取國際合作，以我國巨
大市場的吸引力，促使各國企業(yè)與我國共同進行研究開發(fā)，實現(xiàn)技術跨越。這樣就有可能縮短我國
移動通信從第二代直接向第三代的躍變過程。
    3．協(xié)調(diào)發(fā)展集成電路等電子基礎工業(yè)
    手機國產(chǎn)化的瓶頸是芯片電路設計及系統(tǒng)軟件開發(fā)。個人集成電路已經(jīng)發(fā)展到系統(tǒng)單片集
成，
芯片設計必須與整機、系統(tǒng)設計密切合作，才能實現(xiàn)從集成電路向集成系統(tǒng)的躍進。這是一個涉及
我國信息產(chǎn)業(yè)基礎的根本問題，建議統(tǒng)一規(guī)劃，加大投入，加強集成電路、新型元器件等電子基礎
工業(yè)與電子整機工業(yè)的聯(lián)系，針對通信整機的需求，加速開發(fā)生產(chǎn)適銷對路的器件;發(fā)揮集成電路
與
通信兩個產(chǎn)業(yè)部門設計ASIC的積極性，同時要重視自件設計系統(tǒng)與購買關鍵芯片核心知識產(chǎn)權的
結合，
高起點、大跨度地加快ASIC的開發(fā)工作，以滿足通信新產(chǎn)品研制的急需，使我
國的通信系統(tǒng)建筑今自己 微電子工，業(yè)基礎上，取得自主的通信產(chǎn)品知識產(chǎn)權，才能形成大規(guī)模
高
效益的產(chǎn)業(yè)。