烽火通信：推動3G傳輸網(wǎng)建設(shè)

 伴隨3G牌照的發(fā)放，中國移動通信事業(yè)又開始了新一輪的飛躍，國內(nèi)主要電信運營商對3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)也隨即如火如荼的展開。3G基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中傳送技術(shù)的選擇、傳送網(wǎng)構(gòu)架，以及如何根據(jù)自有3G制式建設(shè)最適合的傳輸網(wǎng)等成為運營商們深度關(guān)注的問題。烽火通信3G傳輸解決方案從運營商現(xiàn)網(wǎng)建設(shè)和業(yè)務(wù)需求出發(fā)，對現(xiàn)有傳輸技術(shù)體制、建網(wǎng)模型進行了綜合分析，其能極大程度地降低投資成本，提高系統(tǒng)的可靠性，并將充分適應(yīng)今后3G網(wǎng)絡(luò)中多種業(yè)務(wù)的發(fā)展需求。

 3G傳輸需求分析

 業(yè)務(wù)主體的變化。傳統(tǒng)的語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的比例正在隨著3G建設(shè)的逐步深入而發(fā)生變革，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占據(jù)了越來越多的份額。傳輸網(wǎng)作為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)需要做出相應(yīng)的變化，體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的接入層需要提供更加豐富的接口。在3G基站回傳網(wǎng)絡(luò)中，接入層傳輸解決Iur和Iub接口的業(yè)務(wù)傳送和處理。R99／R4版本主要采用ATM接口，由于NodeB和RNC本身完成對ATM協(xié)議的處理，對基礎(chǔ)傳輸網(wǎng)要求較低。R5版本中業(yè)務(wù)的IP化明顯增強，IP化的接口處理、IP化的Qos處理、IP業(yè)務(wù)的端到端管理對傳送網(wǎng)提出新的要求。因此如何提供高效、安全、靈活的傳送網(wǎng)絡(luò)是3G基礎(chǔ)建設(shè)面臨的重要問題。

 網(wǎng)絡(luò)容量的變化。3G網(wǎng)絡(luò)中由于大量的流媒體業(yè)務(wù)和高速寬帶業(yè)務(wù)的沖擊，傳輸網(wǎng)在基站側(cè)引發(fā)的容量需求將倍增，在3G初期，由于3G業(yè)務(wù)量不大，3G基站帶寬需求不大，基本上純3G基站在市區(qū)所需帶寬一般為3～4個E1。在3G遠期則會逐步加大，且隨著HSDPA的上馬，其帶寬需求將進一步加大，所以3G傳輸網(wǎng)需要更大的容量。對本地網(wǎng)而言，骨干層升為10G速率已經(jīng)是基本的要求。

 承載效率要求提高。目前現(xiàn)有傳輸網(wǎng)大部分均為SDH制式，采用SDH可以實現(xiàn)對TDM業(yè)務(wù)的透明承載，在PSTN和2G時代最基本的傳送選擇。對于業(yè)務(wù)不斷IP化的今天，尤其是3G建設(shè)中IP業(yè)務(wù)帶寬大，突發(fā)性強，雖然EOS技術(shù)完全可以實現(xiàn)對于IP化接口的處理，技術(shù)成熟建網(wǎng)成本低，但傳輸效率較低，差異化處理能力不足。因此3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期業(yè)務(wù)量不大時，可采用MSTP技術(shù)進行承載，利用MSTP的多種承載技術(shù)混合傳輸特性對3G業(yè)務(wù)進行綜合承載；在3G發(fā)展中期，IP業(yè)務(wù)占到網(wǎng)絡(luò)容量的絕大部分份額的時候，顯然需要更加高效的傳輸技術(shù)來承載IP業(yè)務(wù)，PTN技術(shù)是一個好的選擇。

 業(yè)務(wù)模式變化。雖然網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架與2G時代沒有本質(zhì)區(qū)別，但由于帶寬需求的發(fā)展給基礎(chǔ)傳輸網(wǎng)壓力更大。3G網(wǎng)絡(luò)中，寬帶業(yè)務(wù)比重大，覆蓋問題自然成為建設(shè)重點。室內(nèi)分布的增多，對接入環(huán)的數(shù)量和接入環(huán)上節(jié)點數(shù)量都將產(chǎn)生一定的影響，由于主要體現(xiàn)在接入層面，變化快，必然也對匯聚層產(chǎn)生影響，初期需要對網(wǎng)絡(luò)進行詳細規(guī)劃。在3G發(fā)展中后期LTE需求的提出，基站之間的業(yè)務(wù)需求造成整個網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架、網(wǎng)絡(luò)容量還將繼續(xù)發(fā)生根本性的變化。

 3G傳輸網(wǎng)技術(shù)體制選擇

 前文的分析說明了3G的興建給傳輸網(wǎng)帶來的影響，傳輸網(wǎng)也必須緊跟形勢進行相應(yīng)的改動。但是網(wǎng)絡(luò)在“變”的同時，網(wǎng)絡(luò)所需要保持的特性-“不變”的部分也是需要重點關(guān)注的：傳送網(wǎng)一直一來在網(wǎng)絡(luò)中有其獨特的不可替代性，體現(xiàn)在可擴展性、可管理性、開放性、保護性等方面。這些在3G傳輸網(wǎng)的建設(shè)中都是需要保留下來的，甚至在某些方面（比如同步、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的QOS能力的等）3G傳輸網(wǎng)的要求更高。

 目前3G傳輸網(wǎng)的建設(shè)主要是由下列三種解決方案：

 方案一：TDM解決方案：

 由于目前的2G、3G基站均可以提供E1接口，在馬上需要開通業(yè)務(wù)的地區(qū)，采用這種成熟的傳輸方式是一個合適的選擇。由于這是目前傳輸網(wǎng)中應(yīng)用得最廣泛成熟的方式，對于這種解決方案，做得更多的是對現(xiàn)網(wǎng)有優(yōu)化工作。

 除了對現(xiàn)網(wǎng)的業(yè)務(wù)進行整合之外，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、調(diào)整也是十分必要的。烽火公司近年在各網(wǎng)絡(luò)上推行的雙節(jié)點、雙歸屬解決方案得到了廣泛的認可。該方案一方面擴大網(wǎng)絡(luò)容量、另一方面賦予網(wǎng)絡(luò)極強的安全性。

 方案二：MSTP解決方案：

 在接入層接口E1和FE共存的今天，充分利用現(xiàn)網(wǎng)資源，采取MSTP技術(shù)解決現(xiàn)有業(yè)務(wù)的傳輸無疑是最好的。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面只需要在現(xiàn)網(wǎng)接入層增加以太網(wǎng)盤，在匯聚、骨干層擴充容量即可。在該解決方案中，存在兩種方式：

 （1） 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和話音業(yè)務(wù)分開傳送。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用FE接口，話音業(yè)務(wù)仍然使用傳統(tǒng)的2M業(yè)務(wù)接口，這是目前普遍使用的方式；

 （2） 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和話音業(yè)務(wù)均用FE來傳送。由于基站IP化進程的加快，對傳送網(wǎng)的IP化也提出了更高的要求。

 在MSTP解決方案中，目前有以下幾個技術(shù)點是各個運營商重點關(guān)注的：

 （1） 匯聚方式

 目前來看3G移動業(yè)務(wù)所均是匯聚型業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)流向相對集中，這對于傳統(tǒng)的TDM業(yè)務(wù)來說問題不大，但是對FE業(yè)務(wù)來說，就需要考慮如何匯聚的問題。現(xiàn)有的傳輸網(wǎng)一般都具備了骨干層-匯聚層-接入層的三層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，可以充分利用這一點在匯聚層先對接入點上接入進來的業(yè)務(wù)進行一次匯聚，并可以在這些匯聚節(jié)點進行精細的業(yè)務(wù)管理。比如業(yè)務(wù)的Qos處理、Vlan處理和規(guī)劃、OAM處理等。

 這樣在匯聚節(jié)點到核心節(jié)點之間的業(yè)務(wù)基本上就是大顆粒業(yè)務(wù)，這部分就可以實行“粗放型”控制。有了一次匯聚之后，可以大大緩解核心節(jié)點對于業(yè)務(wù)的處理壓力。

 （2） 業(yè)務(wù)的流量控制和處理

 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)具有實時性、突發(fā)性強的特點，同時運營商希望能夠?qū)��?shù)據(jù)業(yè)務(wù)進行更加精細化的管理。雖然RPR、MPLS等技術(shù)可以達到環(huán)內(nèi)共享帶寬、MAC層的業(yè)務(wù)倒換保護等，但是都面臨不能整網(wǎng)使用、商用很少的尷尬。使用簡單的聚合方式，也能夠達到接入節(jié)點流量的控制并且滿足傳輸網(wǎng)保護倒換時間小于50ms的硬性要求。

 方案三：PTN解決方案

 PTN作為一種面向分組的傳輸網(wǎng)技術(shù)，已經(jīng)受到越來越多的關(guān)注。由于PTN技術(shù)中交換內(nèi)核已經(jīng)由傳統(tǒng)的TDM業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榱薎P業(yè)務(wù)，并且具備下列特點：

 1、網(wǎng)絡(luò)靈活、擴展性好；

 2、電信級網(wǎng)絡(luò)安全；

 3、層次化OAM的精細業(yè)務(wù)控制；

 4、快速開通、業(yè)務(wù)的端到端管理能力強；

 由此可見，在3G傳輸?shù)暮笃冢�這種正在逐步成熟的技術(shù)將會被廣泛應(yīng)用。在引入這個解決方案的時候，以下幾點是需要注意的：

 1、組網(wǎng)模型。現(xiàn)網(wǎng)存在大量的MSTP設(shè)備是不可避免的，引入PTN設(shè)備建網(wǎng)的時候，如何跟現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進行融合就是人們首先思考的問題。在實際組網(wǎng)建設(shè)的時候，如果PTN設(shè)備跟現(xiàn)有的MSTP設(shè)備“插花組網(wǎng)”（PTN設(shè)備和現(xiàn)有MSTP設(shè)備在同一個環(huán)內(nèi)），對于PTN設(shè)備的優(yōu)勢是完全無法體現(xiàn)的。與其這樣組網(wǎng)，還不如就在該節(jié)點加入一端MSTP設(shè)備。現(xiàn)網(wǎng)的MSTP設(shè)備大可以用于承載語音業(yè)務(wù)，新建的PTN網(wǎng)絡(luò)可以為未來的IP業(yè)務(wù)提供支持。

 2、網(wǎng)絡(luò)互通問題。PTN網(wǎng)絡(luò)跟現(xiàn)有的MSTP網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)的互通。這點也是未來網(wǎng)絡(luò)中實用性最強的一個功能。畢竟在規(guī)模使用的時候兩個網(wǎng)絡(luò)之間能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)的流通是有必要的。

3、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度的問題。PTN產(chǎn)業(yè)鏈目前還在逐步的成熟過程中，技術(shù)標準已經(jīng)相對成熟，但是就實際應(yīng)用上的具體功能和應(yīng)用模式都還在跟運營商進行探討。烽火公司也一直在積極跟進，預(yù)計在09年下半年會實現(xiàn)小規(guī)模商用。

 通過上述分析，在傳輸技術(shù)選擇方面，要保證對現(xiàn)有話音的支持，又要考慮對未來數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的支持能力。SDH對TDM業(yè)務(wù)的支持是非常成熟和完善的，但是對分組業(yè)務(wù)的傳輸效率較低； IP技術(shù)由于普及率高，成本低而得到了廣泛的應(yīng)用，但QoS等問題一直沒有得到完善的解決。PTN雖然具備3G傳輸網(wǎng)所需的所有特點，但是目前仍是在逐步完善的過程中。因此唯有MSTP才能實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)帶寬的統(tǒng)計復(fù)用，提高帶寬利用率，提供差別服務(wù)，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備的統(tǒng)一以及網(wǎng)絡(luò)的可運營可管理性。目前的MSTP產(chǎn)品建立在SDH平臺上，增加了 ATM VP-RING；另一方面MSTP對于以太網(wǎng)業(yè)務(wù)GE、FE(100M 、10M)，采用 IP Over SDH的標準，利用 VC-4/VC-3/VC-12的級連接和虛連接來實現(xiàn)IP業(yè)務(wù)的透傳，利用端口的VLAN技術(shù)實現(xiàn)帶寬共享和收斂，并能實現(xiàn)IP-Ring共享保護,因此MSTP完全可以在保證對TDM業(yè)務(wù)高效傳輸?shù)耐瑫r又實現(xiàn)了對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的有效支持。

 小結(jié)

在3G傳輸網(wǎng)建設(shè)的過程中，烽火通信將根據(jù)實際建設(shè)中各運營商現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源情況、3G建設(shè)緊急程度等方面綜合考慮，提出定制解決方案。同時，烽火通信將提供全系列通信網(wǎng)產(chǎn)品，助力各運營商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。干線層FONST W1600、FONST 3000（除了現(xiàn)網(wǎng)作為大容量波分設(shè)備使用外）均可平滑升級至OTN；本地網(wǎng)骨干層FonsWeaver 780A、FonsWeaver 780B提供超大容量的骨干環(huán)建設(shè)，同時可以全線平滑升級至ASON網(wǎng)絡(luò)；匯聚層CiTRANS 550B、CiTRANS 550C、CiTRANS 550F設(shè)備提供大匯聚比的以太網(wǎng)盤完成低階業(yè)務(wù)的整合匯聚。接入層IBAS 180、IBAS110A、IBAS 110B設(shè)備提供豐富的業(yè)務(wù)接口，同時具備烽火特色的PDH、CWDM接口盤，可以充分利用接入層設(shè)備的能力完成各種業(yè)務(wù)的接入，便于運營商對各種業(yè)務(wù)的直接管理和調(diào)度。