新光纖接入環(huán)路技術(shù)的實施方案

新光纖接入環(huán)路技術(shù)的實施方案（孟樹森譯）
    為了在21世紀提供電信業(yè)務(wù)，網(wǎng)絡(luò)運營商必須關(guān)注并投資于光纖用戶環(huán)路的建
設(shè)。片面地?zé)嶂杂诠歉删W(wǎng)的重復(fù)建設(shè)必然導(dǎo)致毀滅性的價格戰(zhàn)，威脅了許多有競爭
力的業(yè)務(wù)提供商的生存，也因而影響了大量有潛力的新一代業(yè)務(wù)的出現(xiàn)。
    由于缺乏經(jīng)濟而有效的辦法向用戶提供寬帶業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)提供商們只能試圖以壓價
來搶占競爭優(yōu)勢這是一種注定將導(dǎo)致兩敗俱傷的商業(yè)模式。只有消除用戶接入環(huán)路
的瓶頸，業(yè)務(wù)提供商們才能在潛力得到挖掘的通信市場中生存并繁榮發(fā)展。
    一種以無源光網(wǎng)絡(luò)（PON）技術(shù)為基礎(chǔ)的光接入網(wǎng)（OAN）的聯(lián)網(wǎng)方式提供了一
種經(jīng)濟有效的寬帶接入解決方案。PON光無源器件能更有效地利用己有的或新敷設(shè)
的光纖骨干網(wǎng)通過分支，樹型或星型配置，在指定地理區(qū)域內(nèi)延伸到大量的商務(wù)客
戶。OAN能夠與SONET／SDH系統(tǒng)結(jié)合使用或通過波長路由器（LambdaRouter）與城
城波分復(fù)用系統(tǒng)相結(jié)合在以商務(wù)客戶為主的應(yīng)用環(huán)境下是一項實用的方案。
    對于用戶接入環(huán)路的第一英里目前業(yè)界還有許多聲稱能滿足商務(wù)用戶和居民用
戶的帶寬要求的技術(shù)方案，其中以cable modem和xDSL技術(shù)為主流�？傮w看來，這些
技術(shù)對于普通居民用戶市場非常有效他們的主要需求是上同沖浪，收發(fā)電子郵件在
線購買圖＃和CD等。但是對于商務(wù)用戶而言是遠遠不夠的因為他們往往有許多高帶
寬應(yīng)用，如虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN），商務(wù)用戶間的電子貿(mào)易WEB和應(yīng)用主機托管和基
于WEB的協(xié)同工作等。對于上述應(yīng)用cablemodem和xDSL等無法提供長期實用的解決
方案、正如光分插復(fù)用器（OAOM）波長路由器和密集波分復(fù)用系統(tǒng)（DWDM）代表了
公用網(wǎng)絡(luò)核心的光技術(shù)進步一樣，為本地接入環(huán)路提供寬帶解決方案的廠家必須提
供光技術(shù)作為通向下一代網(wǎng)絡(luò)的門戶。
    日前當(dāng)談到在城鎮(zhèn)中有效地部署光網(wǎng)絡(luò)以解決第一英里寬帶接入環(huán)路問題時，
SONET／SDH幾乎是唯一的選擇。然而這種方法存在局限性，SONET／SDH是一種適合
并且?guī)缀跏俏ㄒ贿m合于大型商務(wù)用戶需求的解決方案。但是部署SONET／SDH系統(tǒng)的
成本無論對于業(yè)務(wù)提供商還是商務(wù)客戶都不是小數(shù)目對于不屬于《財富》500強的
公司而言簡喜是不敢問津。
    SONET／SDH結(jié)構(gòu)的另一個主要缺陷來它的網(wǎng)絡(luò)擴展性非常有限。隨著大量有著
高帶寬需求的小公司，如各種WEB設(shè)計公司的出現(xiàn)，預(yù)示著大量的帶寬消耗不僅僅
局限于由大商務(wù)客戶所構(gòu)成的光纖環(huán)中。根據(jù)VerticalSystem Group最近發(fā)表的研
究報告在美國，雇員在75人以上的235.000個公司中，76％座落在距可用光纖資源
一英里的范圍內(nèi)。
    然而，在一個現(xiàn)高的SONET／SDH環(huán)上增加新的用戶幾乎星不可能的，或者說是
不現(xiàn)實的。對于SONET／SDH系統(tǒng)而言，增加一個新的用戶往往意味著增加一個新環(huán)，
這無疑是成本昂貴的方案。因此，業(yè)務(wù)提供商面臨著一個極大的困擾，即他們未能
找到用于向位于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋區(qū)內(nèi)的潛在用戶提供服務(wù)的切實可行的合理
方案。
    SONET／SDH的另一缺陷是它無法提供靈活的業(yè)務(wù)等級。由于這種基于電路的技
術(shù)的固有特性業(yè)務(wù)提供商無法根據(jù)用戶的需要靈活提供接入速率。
    由于SONET／SDH系統(tǒng)的價格很高，只有少數(shù)大用戶才用得起。與之相比，OAN
所提供的解決方案即使對小型的商務(wù)用戶也是實用的。由于OAN是以固定成本（或
者說低可變成本）的PON結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，其價格比SONET／SDH低一個數(shù)量級，因此成
為對有寬貸業(yè)務(wù)需求的各類商務(wù)用戶極具吸引力的解決方案。從帶寬的角度采看，
OAN為商務(wù)用戶提供等問于SONET／SDH的接入速率，兩者主要的區(qū)別就是業(yè)務(wù)價格
不同。
    除成本優(yōu)勢外，OAN最吸引業(yè)務(wù)提供商的特性是它的可擴展性。OAN可在現(xiàn)有的
光纖基礎(chǔ)設(shè)施（如SONET／SDH環(huán)〕之外實施。業(yè)務(wù)提供商已經(jīng)在這些基礎(chǔ)設(shè)施上投
入了大量資金，現(xiàn)在只需簡單地將光纖從環(huán)上抽出來把它接到附近的商務(wù)區(qū)或辦公
區(qū)，就能方便地連接許多以往矢之交臂的商務(wù)用戶。
    OAN技術(shù)能夠分割波長，于是一個波長可以為同一商務(wù)區(qū)內(nèi)的大量商務(wù)用戶所
用。這種可擴展性極大地增加了用戶數(shù)量，從而提高了業(yè)務(wù)提供商在一個特定區(qū)域
的業(yè)務(wù)收入。
    除了能夠經(jīng)濟而有效地為龐大的商務(wù)用戶群部署光基礎(chǔ)設(shè)施之外向用戶提供靈
活的服務(wù)等級是OAN的另一憂勢。OAN讓用戶能夠根據(jù)備自特定的業(yè)務(wù)需求隨心所欲
地選擇接入速率。
    為提高市場占有事業(yè)務(wù)提供商們將在接入網(wǎng)領(lǐng)域采用光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。對于那些要
向商務(wù)用戶提供價格合理的高帶資接入解決方案并希望依據(jù)不同客戶的網(wǎng)絡(luò)需求靈
活提供服務(wù)的業(yè)務(wù)提供商，顯然OAN是最佳的方案。