作 者:李正豪
自從9月25日正式在中國大陸銷售以來,iPhone 4受到用戶的熱烈追捧。來自中國聯(lián)通總部的消息顯示,目前第三批iPhone 4已在中國聯(lián)通營業(yè)廳iPhone授權(quán)店、蘇寧電器iPhone授權(quán)店鋪貨,但仍滿足不了每天新增1萬預(yù)約用戶的市場需求。相關(guān)人士還透露,目前中國聯(lián)通新增3G用戶中超過10%的用戶都是iPhone合約用戶。iPhone的重要意義可想而知。
然而,令中國聯(lián)通不安的是,越來越多的合約計劃用戶得到iPhone后,低價出售合約資費包、高價出售手機,造成了“機卡分離”的“拆包現(xiàn)象”。針對此種現(xiàn)象,中國聯(lián)通近日宣布,將于12月1日開始實施“iPhone 4合約計劃機卡對比新政策”,若發(fā)現(xiàn)合約計劃中的手機和號卡未捆綁使用,即出現(xiàn)所謂的“拆包現(xiàn)象”,中國聯(lián)通將凍結(jié)合約計劃中的預(yù)存款。
“機卡對比新政策”
記者從中國聯(lián)通內(nèi)部人士處了解到,所謂“機卡對比新政策”,就是對比合約計劃用戶的iPhone 4手機串碼和SIM卡編碼。合約計劃的iPhone 4出售時,其手機識別碼與中國聯(lián)通配給的SIM卡編碼是對應(yīng)的,這給了中國聯(lián)通以技術(shù)手段檢查合約用戶的iPhone是否存在“機卡分離”現(xiàn)象的可能性。
上述人士告訴記者,只要用戶的手機處于通話或漫游狀態(tài),信號經(jīng)過的每個基站都會有信息反饋,這些信息包含了用戶的手機串碼以及SIM卡編碼,中國聯(lián)通只要抽查這些記錄,就可以知道合約計劃用戶的手機與SIM卡是否捆綁使用;谶@種對比,若合約用戶出售帶有預(yù)存款的SIM卡,只要這個SIM卡在別的手機上使用,中國聯(lián)通可通過編碼信息判定“機卡分離”,繼而凍結(jié)預(yù)存款。當(dāng)然,也有用戶會閑置 SIM卡,那相當(dāng)于自行凍結(jié)預(yù)存款。
據(jù)記者了解,還有一種手段可讓“機卡分離”的iPhone 4變成一塊“廢鐵”。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“手機在激活之后才能使用,如果聯(lián)通依據(jù)機卡對比政策認定了你的iPhone 4已經(jīng)機卡分離,就可以從激活庫中刪除這個手機的手機串碼,那么這個機器就會變成廢鐵一塊”。
對于這個政策,一個潛在的問題是,多大比例的分離信息可以認定“機卡分離”。上述不愿具名的人士質(zhì)疑,倘若有合約計劃用戶即用中國聯(lián)通配給的SIM卡,又交叉使用別的運營商的“剪卡”,中國聯(lián)通如何判定“機卡分離”呢?據(jù)中國聯(lián)通內(nèi)部人士介紹, “假如每個月10次抽查,手機串碼和SIM卡編碼無法對應(yīng)3次以上,我們就可以認定是機卡分離了”。
與現(xiàn)行政策的沖突之處
中國聯(lián)通副總經(jīng)理李剛在接受記者采訪時透露,“雖然有超過80%的iPhone 4用戶仍在中國聯(lián)通的3G網(wǎng)絡(luò)中,但還是存在相當(dāng)多的機卡分離現(xiàn)象”。李剛表示,“去年我們開始于蘋果洽談引入iPhone,談判過程非常艱苦”,因此實施“機卡對比新政”是“被迫的”,是“自我保護的一種重要措施”。
據(jù)記者了解,iPhone在全球的簽約運營商都面臨著用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)的壓力。據(jù)專業(yè)機構(gòu) Deloitte調(diào)查,有將近50%的iPhone用戶希望拋棄iPhone在美國的獨家運營商at&t,轉(zhuǎn)投到另一家運營商Verizon的旗下。在美國、日本、歐洲等國家和地區(qū),at&t和軟銀等iPhone的運營商一般通過軟件加密等方式捆綁用戶,同時嚴厲打擊第三方軟件公司破解 iPhone。
不過,這一政策能否推行并推廣還是存在一定疑問的。有業(yè)內(nèi)人士提醒記者,我國法律是嚴格禁止電信運營商捆綁用戶的行為的。記者查閱了工業(yè)和信息化部2010年4月下發(fā)的《移動電話機定制管理規(guī)定》,該辦法第二章第十一條明確規(guī)定,“定制話機不得鎖定網(wǎng)絡(luò),應(yīng)允許消費者選擇其他電信運營企業(yè)提供的同制式網(wǎng)絡(luò)服務(wù),并能實現(xiàn)基本的通信功能”。由于iPhone 4既可支持WCDMA,又可支持GSM,按照這一規(guī)定,中國聯(lián)通無權(quán)將iPhone 4用戶綁定在自身的WCDMA或者GSM網(wǎng)絡(luò)中,用戶有權(quán)選擇使用其他運營商的GSM。
此外,工業(yè)和信息化部正在海南、天津等地推行“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”的試點,“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”的實質(zhì)就是尊重用戶自由選擇運營商的權(quán)力,并以此提高我國電信運營市場的有效競爭,捆綁用戶的行為是與“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”的政策精神相違背的,作為監(jiān)管部門,工業(yè)和信息化部能否批準中國聯(lián)通采取凍結(jié)預(yù)付款的方式捆綁用戶也是存在疑問的。