評論:愿天價微博推動電信收費透明

相關(guān)專題: 收費 天價 評論 電信 中國聯(lián)通

  我們期望壞事變好事,期待天價微博能推動中國的電信收費標準徹底透明、公平。

  近期,圍繞聯(lián)通iPhone手機紛爭不斷。聯(lián)通宣布捆綁iPhone4機身編號與手機號碼遭到批評,天價微博事件又將聯(lián)通推向輿論的風口浪尖。編劇金娜在莫斯科用iPhone發(fā)了數(shù)條微博后,中國聯(lián)通收了她3900元上網(wǎng)通信費,被戲稱為“史上最貴微博”。

  如若置之于競爭性市場,聯(lián)通的捆綁營銷與天價收費恐怕難以得逞。很遺憾,在我們的電信市場上,寡頭壟斷地位助長了聯(lián)通一意孤行的氣焰,他們在相關(guān)格式條款設(shè)計中忽視了客戶利益,消費者的話語權(quán)無從彰顯。在這一格局下,主管部門只有建立起消費者代言人制度,才可能讓電信供求雙方的市場地位有些許平衡。

  對于“史上最貴微博”的誕生,輿論將其原因歸結(jié)為聯(lián)通告知義務(wù)不到位。對于外界指責,聯(lián)通稱計費系統(tǒng)不存在問題。于是,金娜心存疑惑地如數(shù)支付了賬單,隨后才在聯(lián)通官網(wǎng)上查到俄羅斯數(shù)據(jù)漫游每KB為0.1元的收費標準。在這場力量懸殊的博弈中,消費者無奈慘敗似乎早成定局。或許參照聯(lián)通自定標準計算,金娜確該支付這筆費用,但問題是,這個標準是否恰當難有評判,消費者如何及時知曉使用流量也未有答案。這似乎預示著,金娜創(chuàng)造的“史上最貴微博”紀錄很可能被輕松打破。

  無論何種商品或服務(wù),決定買賣雙方行為的關(guān)鍵是價格的高低。在目前電信移動市場上,很多費用的收取不明朗,國際漫游收費標準就更加復雜。業(yè)內(nèi)人士稱,國際漫游收費標準受制于國內(nèi)電信企業(yè)成本與議價能力、當?shù)仉娦攀袌龈偁帬顩r等多重因素,不同地區(qū)收費標準差別巨大。俄羅斯市場由于中國游客較少且電信競爭不激烈,漫游收費一直很高。可是,這些復雜的漫游收費問題普通消費者無從知曉,也沒有能力把握。掌控著完備的市場信息的運營商,卻只在官網(wǎng)等平臺粗略宣布資費標準,或?qū)㈩A警服務(wù)限定在幾十萬元的“天價”水平之上,難免有故意誘導消費者高額消費的嫌疑。

  運營商資費核定往往以格式條款形式告知,這是在電信市場供給壟斷、交易內(nèi)容重復性強等特征下,便捷交易雙方訂立合約的一種方式。但在電信資費標準的設(shè)計過程中,運營商是主導方,消費者只有接受或不接受兩種極端選擇,而無平等協(xié)商的權(quán)利伸張。尤其是對于手機上網(wǎng)流量等技術(shù)問題,消費者沒有專業(yè)常識,也未掌握計量工具,很容易掉進消費陷阱。

  因此,對于電信類格式合同,必須要強化消費者權(quán)益保護。根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,格式合同如果存在明顯的不公平因素,被侵權(quán)方可以主張拒絕履行合同。我們期待壞事變好事,期待天價微博能推動中國的電信收費標準徹底透明、公平。

  本報特約評論員馬紅漫


微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號,免費領(lǐng)取以下5G精品資料
  • 1、回復“YD5GAI”免費領(lǐng)取《中國移動:5G網(wǎng)絡(luò)AI應(yīng)用典型場景技術(shù)解決方案白皮書
  • 2、回復“5G6G”免費領(lǐng)取《5G_6G毫米波測試技術(shù)白皮書-2022_03-21
  • 3、回復“YD6G”免費領(lǐng)取《中國移動:6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書
  • 4、回復“LTBPS”免費領(lǐng)取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
  • 5、回復“ZGDX”免費領(lǐng)取《中國電信5GNTN技術(shù)白皮書
  • 6、回復“TXSB”免費領(lǐng)取《通信設(shè)備安裝工程施工工藝圖解
  • 7、回復“YDSL”免費領(lǐng)取《中國移動算力并網(wǎng)白皮書
  • 8、回復“5GX3”免費領(lǐng)取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構(gòu)1
  • 本周熱點本月熱點

     

      最熱通信招聘

      最新招聘信息