解讀無(wú)線干擾錯(cuò)誤說(shuō)法

你有正確的處理辦法嗎?面對(duì)網(wǎng)上流傳的關(guān)于這個(gè)“殺手”的種種謠傳，究竟哪些是真的，哪些又是假的呢?本文將和大家一起揪出關(guān)于無(wú)線干擾的八大錯(cuò)誤說(shuō)法。

錯(cuò)誤說(shuō)法一：部署高密度的無(wú)線接入點(diǎn)可以克服無(wú)線干擾

隨著無(wú)線產(chǎn)品的不斷普及，無(wú)線路由/AP的價(jià)格也在不斷下滑，于是很多企業(yè)為了解決無(wú)線干擾的問(wèn)題，選擇了集中部署無(wú)線接入點(diǎn)，這樣通過(guò)無(wú)線頻譜的空間復(fù)用就可以大大提高無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的容量和性能了。理論上來(lái)看，在這樣部署的空間周圍，即使有其它無(wú)線干擾，也不會(huì)影響內(nèi)部無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的正常工作，但實(shí)際應(yīng)用會(huì)是這樣嗎?

事實(shí)上，如果將無(wú)線接入點(diǎn)部署的太過(guò)集中，那就必須降低每個(gè)接入點(diǎn)的信號(hào)傳輸功率。如果不降低功率，那么每個(gè)無(wú)線接入點(diǎn)間都會(huì)產(chǎn)生相互干擾(也就是我們常說(shuō)的同頻干擾)，影響正常使用。為了避免同頻干擾，不得不調(diào)低接入點(diǎn)的信號(hào)傳輸功率，而一旦調(diào)低了信號(hào)的傳輸功率，就難以阻止外圍其它高功率無(wú)線信號(hào)的干擾了。很顯然，這是一個(gè)魚(yú)和熊掌不能兼得的問(wèn)題。

小結(jié)：通過(guò)集中部署無(wú)線接入點(diǎn)確實(shí)可以提升無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的整體性能，但對(duì)克服無(wú)線干擾確實(shí)沒(méi)有太大幫助。因此通過(guò)集中部署無(wú)線接入點(diǎn)來(lái)阻止無(wú)線干擾這個(gè)方法被否定。

錯(cuò)誤說(shuō)法二：選擇5GHz頻段就沒(méi)有無(wú)線干擾了

隨著無(wú)線應(yīng)用的快速發(fā)展，無(wú)線路由、無(wú)線鍵鼠、無(wú)繩電話、無(wú)線耳機(jī)以及藍(lán)牙等已經(jīng)將2.4GHz這個(gè)公共無(wú)線頻段擠得擁擠不堪。于是有些無(wú)線產(chǎn)品開(kāi)始率先嘗試雙頻段設(shè)計(jì)，即同時(shí)支持2.4GHz和5GHz。

那么選擇了5GHz頻段就能逃開(kāi)無(wú)線干擾了嗎?當(dāng)然不能。不可否認(rèn)，與2.4GHz頻段產(chǎn)品相比，現(xiàn)階段會(huì)造成5GHz頻段干擾的產(chǎn)品確實(shí)比較少，甚至在日常生活中很難遇到。但這樣的情況正在發(fā)生著改變，越來(lái)越多的廠商開(kāi)始認(rèn)識(shí)到5GHz的優(yōu)勢(shì)，就像當(dāng)年從900MHz轉(zhuǎn)到2.4GHz來(lái)避免干擾一樣，5GHz同樣逃不過(guò)這樣的命運(yùn)。而且目前已經(jīng)有采用5GHz的無(wú)繩電話、雷達(dá)、感應(yīng)設(shè)備投入使用了。

小結(jié)：5GHz確實(shí)逃離了現(xiàn)階段2.4GHz的擁堵，但它避免不了無(wú)線干擾，因?yàn)樵絹?lái)越多的設(shè)備開(kāi)始擠進(jìn)5GHz這條“高速公路”。所以選擇5GHz來(lái)避免無(wú)線干擾這個(gè)方法也被否定。

錯(cuò)誤說(shuō)法三：電器設(shè)備對(duì)無(wú)線干擾小

前面介紹過(guò)了很多無(wú)線設(shè)備對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的干擾，但你知道家用電器設(shè)備也會(huì)對(duì)無(wú)線信號(hào)產(chǎn)生干擾嗎?

在我們的日常生活中，微波爐、空調(diào)、冰箱這些大功率設(shè)備都會(huì)對(duì)無(wú)線信號(hào)造成干擾，而且這樣的干擾并非可以忽視。不信?那就來(lái)看看我們的實(shí)際測(cè)試。

我們把一臺(tái)11n無(wú)線路由器放在微波爐的旁邊，然后分別在開(kāi)啟和關(guān)閉微波爐的狀態(tài)下測(cè)試無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的傳輸效果，一起來(lái)看看結(jié)果如何吧。

未開(kāi)啟微波爐：

平均速率：75Mbps

開(kāi)啟微波爐：

平均速率：49Mbps

通過(guò)對(duì)比結(jié)果非常明顯，在開(kāi)啟微波爐的狀態(tài)下，無(wú)論是無(wú)線傳輸速率，還是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性均有明顯的下降，可見(jiàn)家電產(chǎn)品的“威力”還是非常強(qiáng)大的。

小結(jié)：家用電器對(duì)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的干擾是非常明顯的，尤其是大功率家電設(shè)備，影響更為嚴(yán)重。因此，對(duì)于家用電器對(duì)無(wú)線干擾小這個(gè)說(shuō)法同樣被否定。