發(fā)改委調查其寬帶壟斷問題 兩公司股價應聲下跌
“速度慢、資費高”是國內用戶對于我國寬帶服務的普遍感受,在很多人看來,中國寬帶運營商的壟斷運營是造成這一問題的重要原因。不過,這種局面未來或將得到改觀,央視昨天報道稱,國家發(fā)改委正在調查中國電信(微博)和中國聯(lián)通(微博)涉嫌寬帶接入領域壟斷問題,若事實成立,兩家企業(yè)可能面臨巨額罰單。昨天,兩家公司的股價應聲下跌。
>>新聞事件 發(fā)改委調查電信聯(lián)通
其實早在兩個月前就有媒體報道稱,中國最大的寬帶業(yè)務運營商中國電信因寬帶接入問題正在接受相關部委的反壟斷調查。昨天,央視報道稱,國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長李青證實,發(fā)改委的確在對電信、聯(lián)通兩家寬帶運營商進行調查。
李青表示,今年上半年發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局接到舉報后,立刻對電信、聯(lián)通涉嫌價格壟斷案展開調查。調查的主要內容是:在寬帶接入及網(wǎng)間結算領域,電信、聯(lián)通是否利用自身具有的市場支配地位阻礙、影響其他經(jīng)營者進入市場。目前已基本查明,在互聯(lián)網(wǎng)接入市場上,電信和聯(lián)通共占有三分之二以上的市場份額,肯定是具有市場支配地位的。
李青稱,據(jù)工信部統(tǒng)計,電信和聯(lián)通直連寬帶為261.5G,僅占兩公司擁有國際出口寬帶1078G的24.3%。從互聯(lián)質量看,兩公司2011年1-9月互聯(lián)時延為87.7-131.3ms,丟包率為0.2-1.9%,均不符合原信息產(chǎn)業(yè)部《互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)間互聯(lián)服務暫行規(guī)定》中“時延不得高于85ms、丟包率不得超過1%”的要求。這表明,電信和聯(lián)通未實現(xiàn)充分互聯(lián)互通。
李青還表示,如果聯(lián)通、電信涉嫌寬帶接入領域壟斷的事實成立、定性準確,兩家運營商將面臨相當于一年營業(yè)額1%-10%范圍內的罰款。以兩家運營商每年在互聯(lián)網(wǎng)接入方面各自數(shù)百億元的收入計算,這兩家公司可能面臨數(shù)億至數(shù)十億的處罰。
>>背景 我國寬帶速度慢、資費高
今年7月,國家信息化專家咨詢委員會等單位發(fā)布的2011年中國信息化藍皮書顯示,截至去年年底,全球寬帶接入平均水平為5.6Mbps,而中國平均下行速率僅1.8Mbps,不及美國、英國、日本等三十幾個經(jīng)濟合作組織國家平均水平的十分之一,排名全球第71位;同時,我國寬帶市場競爭不夠充分,資費較高,平均每Mbps接入速率費用是發(fā)達國家平均水平的3至4倍。
另外,據(jù)有關部門初步估算,如果我國寬帶接入市場能夠形成有效競爭,未來5年可以促使上網(wǎng)價格下降27%-38%,至少為消費者節(jié)約上網(wǎng)費用100億-150億元。
配合調查
股價下跌
>>公司反應
對于發(fā)改委的反壟斷調查,中國電信方面昨天表示,公司一貫嚴格按照相關法律法規(guī)經(jīng)營寬帶業(yè)務,會全力配合相關監(jiān)管機構的調查。中國聯(lián)通也發(fā)公告稱,正在應發(fā)改委的要求,提供2010年度向互聯(lián)網(wǎng)服務提供商出租帶寬業(yè)務的價格、數(shù)量及營業(yè)額等相關信息。
“被發(fā)改委調查”的消息直接影響到兩家公司的股價。昨天,中國聯(lián)通A股開盤5.65元,收盤5.47元,較前一日下跌2.84%;在港股上市的中國電信開盤4.97港元,收盤4.82港元,較前一日下跌0.4%。
單靠罰款解決不了問題
>>專家觀點
通信業(yè)觀察家、飛象網(wǎng)CEO項立剛(微博)認為,國內運營商對寬帶接入的自然壟斷,是造成寬帶使用資費偏高的重要原因,的確需要調整,但如果沒有一個通報、限期整改的過程,直接罰款了事,并不是應有的處理方式,僅靠罰款不能從根本上解決問題。要想真正解決問題,應該由多個部門聯(lián)合制定一個管理辦法,讓運營商有章可循,但目前我國還沒有這方面的明確要求,希望此次調查成為完善管理的一個部分。建議可以參考一些國家的做法:要求主導運營商必須拿出30%的寬帶資源,以便宜的價格租給其競爭對手,以幫助競爭對手成長。項立剛還提到,國內寬帶資費偏高也有客觀原因,建網(wǎng)成本和難易程度也是決定寬帶資費水平的一個重要方面。
“二委”應協(xié)商寬帶定價
中國信息經(jīng)濟學會理事長楊培芳認為,在寬帶時代,資費成為制約我國網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展的一個重要因素,從國家宏觀層面看,應該把寬帶資費真正降下來。但是,國內運營商面臨國資委的業(yè)績考核壓力,所以在資費定價上也不得不考慮經(jīng)營壓力,“實際上它們處于發(fā)改委和國資委的夾縫之中”。楊培芳稱,要解決寬帶定價問題,需要發(fā)改委和國資委進行協(xié)商,拿出一攬子解決方案,這不是單一方面的調查可以辦到的。
本報記者 古曉宇 周宇