本報(bào)訊(記者古曉宇)記者昨天獲悉,美國學(xué)者近日披露的一份研究報(bào)告稱,每售出一臺(tái)iPhone手機(jī),蘋果公司就能獲得其中利潤的58.5%,而作為主要的iPhone組裝地,中國大陸相關(guān)業(yè)者從中能獲得的利潤只有1.8%。
這份研究報(bào)告名為《捕捉蘋果全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)利潤》,由美國加州大學(xué)和雪城大學(xué)的3位教授合作撰寫,其中針對iPhone手機(jī)利潤分配的研究顯示,2010年,蘋果公司每賣出一臺(tái)iPhone,就獨(dú)占其中58.5%的利潤;占有利潤排在第二的是塑膠、金屬等原物料供應(yīng)國,占去了21.9%;作為屏幕、電子元件主要供應(yīng)商的韓國,分得了iPhone利潤的4.7%;其他利潤分配依次是:未歸類項(xiàng)目占去4.4%,非中國勞工占去3.5%,蘋果公司以外的美國從業(yè)者獲得2.4%,中國大陸勞工獲得1.8%,歐洲獲得1.8%,日本和中國臺(tái)灣各獲得0.5%。
針對這份報(bào)告,記者昨天采訪了一位國內(nèi)某知名手機(jī)廠商的高管。他告訴記者,在手機(jī)制造行業(yè)內(nèi),之前很少進(jìn)行這種利潤分配的調(diào)查,但一般來說,手機(jī)廠商所獲得的利潤不會(huì)超過產(chǎn)品總利潤的一半,蘋果接近六成的獲利比例已經(jīng)相當(dāng)高了。該人士認(rèn)為,這體現(xiàn)了蘋果在產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位。由于占有這種主導(dǎo)地位,蘋果與其他手機(jī)廠商相比,在產(chǎn)品定價(jià)上有更多的自主權(quán)。
從這份報(bào)告中也可發(fā)現(xiàn),無論是運(yùn)營商還是渠道商,都沒能在“分果果”中獲得一塊兒。一位不愿具名的中國聯(lián)通人士對記者表示,聯(lián)通銷售iPhone主要是通過合約的方式,其中含有大量終端補(bǔ)貼,因此根本沒有盈利空間,聯(lián)通實(shí)際上是希望通過iPhone吸引高端用戶入網(wǎng),今后再從用戶業(yè)務(wù)消費(fèi)上獲利。而國外一些運(yùn)營商的情況也與此類似,“運(yùn)營商沒法兒成為iPhone利潤的直接獲取方!
由于蘋果在渠道和定價(jià)上實(shí)行嚴(yán)格控制,國內(nèi)的渠道商從iPhone上面也賺不到太多錢。某手機(jī)連鎖賣場負(fù)責(zé)人告訴記者,讓渠道商獲利較多的產(chǎn)品有兩種,一種是利潤空間大的,另一種是利潤雖低但走貨量大的,但iPhone這兩種都算不上。一方面,蘋果公司的定價(jià)讓渠道商的利潤空間很低。另外,其實(shí)施的貨源控制又不能保證產(chǎn)品的充足供應(yīng),“iPhone對渠道商來說就是一個(gè)雞肋,不能不賣,但賣了也賺不到什么錢。”