體驗(yàn)美國(guó)寬帶：速度也是“假寬帶” 資費(fèi)低

　Comcast寬帶資費(fèi)(15M套餐目前特價(jià)優(yōu)惠，非正常資費(fèi))

Speakeasy測(cè)試網(wǎng)速

　Speed'test實(shí)測(cè)網(wǎng)速

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)研究平臺(tái)DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心近日發(fā)布了，引起了巨大爭(zhēng)議。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)民實(shí)際使用的是“假寬帶”，而且中國(guó)寬帶資費(fèi)明顯高于其他國(guó)家。

　　新浪科技編輯實(shí)際測(cè)試了美國(guó)家庭寬帶網(wǎng)速，認(rèn)為DCCI關(guān)于寬帶網(wǎng)速的表述存在疑問，因?yàn)槊绹?guó)寬帶網(wǎng)速同樣達(dá)不到標(biāo)定速度，也屬于“假寬帶”。但無論是絕對(duì)資費(fèi)還是相對(duì)資費(fèi)，中國(guó)每1M寬帶包月資費(fèi)都明顯高于美國(guó)。

　　DCCI的報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶使用的寬帶，實(shí)際下載速率低于運(yùn)營(yíng)商提供的名義速率，實(shí)際上是“假寬帶”。舉例來說，4M寬帶用戶理論上應(yīng)享有512KB/s的網(wǎng)速，但實(shí)際上九成用戶的平均速度都不到400KB/s。

　　報(bào)告中還表示，固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.1美元，中國(guó)大陸網(wǎng)民實(shí)際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍，美國(guó)的4倍，韓國(guó)的29倍，中國(guó)香港的469倍。

　　美國(guó)也“假寬帶”

　　編輯住在美國(guó)加州硅谷的Sunnyvale，使用的是有線電視及寬帶提供商Comcast的家庭寬帶服務(wù)。詢問周邊朋友發(fā)現(xiàn)，硅谷地區(qū)居民大部分使用的都是Comcast和AT&T這兩家提供的寬帶服務(wù)。

　　Comcast和AT&T的寬帶上網(wǎng)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大體相同，都包括了每月10美元的有線電視的費(fèi)用。新浪科技編輯每月使用的是Comcast提供每月70美元的25Mbps寬帶服務(wù)；除去有線電視費(fèi)，因此實(shí)際寬帶費(fèi)用是每月60美元。

　　按照網(wǎng)速測(cè)量網(wǎng)站()以及iPad應(yīng)用Speedtest進(jìn)行實(shí)際測(cè) 試，編輯家中的下載平均速度大致在17Mbps，相當(dāng)于2000KB/s；上傳平均速度則是4Mbps，相當(dāng)于500KB/s。

　　編輯同時(shí)還請(qǐng)了加州兩位朋友以及新澤西州一位朋友測(cè)試了實(shí)際網(wǎng)速，他們的寬帶由Comcast以及時(shí)代華納有線提供，但實(shí)際網(wǎng)速同樣達(dá)不到標(biāo)定網(wǎng)速，大致在70%-80%間。

　　以此來看，美國(guó)普通家庭寬帶也沒有達(dá)到DCCI的標(biāo)準(zhǔn)，屬于“假寬帶”。北京郵電大學(xué)闞凱力教授關(guān)于“”的論斷應(yīng)該是合理的。

　　Comcast客服人員表示，實(shí)際寬帶速度會(huì)受到包括訪問網(wǎng)站、鋪設(shè)線路以及上網(wǎng)設(shè)備等多種因素影響，因此實(shí)際帶寬很難完全達(dá)到標(biāo)定帶寬。

　　中國(guó)網(wǎng)費(fèi)很貴

　　再看資費(fèi)的問題，美國(guó)的寬帶基礎(chǔ)設(shè)施較為發(fā)達(dá)，因此寬帶網(wǎng)速普遍高于國(guó)內(nèi)。拿Comcast的寬帶資費(fèi)來看，1.5M的寬帶包月每月資費(fèi)30美元，而6M寬帶包月資費(fèi)是40美元，15M寬帶包月資費(fèi)50美元，25M寬帶包月資費(fèi)60美元。

　　由于加州地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，普通的家庭寬帶標(biāo)準(zhǔn)都是15Mbps，即每月50美元(不包括有線電視)。由此來看，闞凱力教授關(guān)于“美國(guó)硅谷1M寬帶包月資費(fèi)要20美元，價(jià)格比中國(guó)高”的觀點(diǎn)有以偏概全的嫌疑，因?yàn)楣韫鹊貐^(qū)很少有家庭會(huì)選擇最不劃算的套餐。

　　按照新浪科技編輯所用的25M寬帶來看，除去有線電視費(fèi)的實(shí)際每月寬帶費(fèi)為60美元，平均1M相當(dāng)于2.4美元�？紤]到其他州的情況，以及低速寬帶平均資費(fèi)較高，因此DCCI報(bào)告列出的美國(guó)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是屬實(shí)的。

　　此外，資費(fèi)高低還應(yīng)該按照相對(duì)收入比例來看，按照美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，去年美國(guó)在職合法工作人員約為1.3億人，平均工資是4.3萬美元，相當(dāng)于月均收入3583美元。

　　按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，去年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為19109元，相當(dāng)于每月1500多元。中國(guó)沿海大城市和內(nèi)陸城市在收入方面存在明顯差距，北京統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，去年北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29073元，相當(dāng)于每月2422元。

　　簡(jiǎn)單的說，美國(guó)居民每月幾十美元的資費(fèi)享受的是10M—25M的寬帶服務(wù)，而中國(guó)居民每月幾十到幾百人民幣享受的是1M—4M的寬帶服務(wù)，中國(guó)的每1Mbps寬帶資費(fèi)高于美國(guó)是毋庸置疑的。

　　不過，中美經(jīng)濟(jì)依然存在明顯差距，收入和基礎(chǔ)設(shè)施更是不在一個(gè)層次，而且人口密度、城市化程度、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異都存在顯著不同。因此，簡(jiǎn)單對(duì)比中國(guó)和美國(guó)或許并不合理，中國(guó)的寬帶資費(fèi)更應(yīng)該和印度、巴西、俄羅斯等其他新興市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)行比較。