Comcast寬帶資費(fèi)(15M套餐目前特價(jià)優(yōu)惠,非正常資費(fèi))
Speakeasy測(cè)試網(wǎng)速
Speed'test實(shí)測(cè)網(wǎng)速
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)研究平臺(tái)DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心近日發(fā)布了,引起了巨大爭(zhēng)議。報(bào)告認(rèn)為,中國(guó)網(wǎng)民實(shí)際使用的是“假寬帶”,而且中國(guó)寬帶資費(fèi)明顯高于其他國(guó)家。
新浪科技編輯實(shí)際測(cè)試了美國(guó)家庭寬帶網(wǎng)速,認(rèn)為DCCI關(guān)于寬帶網(wǎng)速的表述存在疑問,因?yàn)槊绹?guó)寬帶網(wǎng)速同樣達(dá)不到標(biāo)定速度,也屬于“假寬帶”。但無論是絕對(duì)資費(fèi)還是相對(duì)資費(fèi),中國(guó)每1M寬帶包月資費(fèi)都明顯高于美國(guó)。
DCCI的報(bào)告認(rèn)為,中國(guó)絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶使用的寬帶,實(shí)際下載速率低于運(yùn)營(yíng)商提供的名義速率,實(shí)際上是“假寬帶”。舉例來說,4M寬帶用戶理論上應(yīng)享有512KB/s的網(wǎng)速,但實(shí)際上九成用戶的平均速度都不到400KB/s。
報(bào)告中還表示,固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.1美元,中國(guó)大陸網(wǎng)民實(shí)際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍,美國(guó)的4倍,韓國(guó)的29倍,中國(guó)香港的469倍。
美國(guó)也“假寬帶”
編輯住在美國(guó)加州硅谷的Sunnyvale,使用的是有線電視及寬帶提供商Comcast的家庭寬帶服務(wù)。詢問周邊朋友發(fā)現(xiàn),硅谷地區(qū)居民大部分使用的都是Comcast和AT&T這兩家提供的寬帶服務(wù)。
Comcast和AT&T的寬帶上網(wǎng)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大體相同,都包括了每月10美元的有線電視的費(fèi)用。新浪科技編輯每月使用的是Comcast提供每月70美元的25Mbps寬帶服務(wù);除去有線電視費(fèi),因此實(shí)際寬帶費(fèi)用是每月60美元。
按照網(wǎng)速測(cè)量網(wǎng)站()以及iPad應(yīng)用Speedtest進(jìn)行實(shí)際測(cè) 試,編輯家中的下載平均速度大致在17Mbps,相當(dāng)于2000KB/s;上傳平均速度則是4Mbps,相當(dāng)于500KB/s。
編輯同時(shí)還請(qǐng)了加州兩位朋友以及新澤西州一位朋友測(cè)試了實(shí)際網(wǎng)速,他們的寬帶由Comcast以及時(shí)代華納有線提供,但實(shí)際網(wǎng)速同樣達(dá)不到標(biāo)定網(wǎng)速,大致在70%-80%間。
以此來看,美國(guó)普通家庭寬帶也沒有達(dá)到DCCI的標(biāo)準(zhǔn),屬于“假寬帶”。北京郵電大學(xué)闞凱力教授關(guān)于“”的論斷應(yīng)該是合理的。
Comcast客服人員表示,實(shí)際寬帶速度會(huì)受到包括訪問網(wǎng)站、鋪設(shè)線路以及上網(wǎng)設(shè)備等多種因素影響,因此實(shí)際帶寬很難完全達(dá)到標(biāo)定帶寬。
中國(guó)網(wǎng)費(fèi)很貴
再看資費(fèi)的問題,美國(guó)的寬帶基礎(chǔ)設(shè)施較為發(fā)達(dá),因此寬帶網(wǎng)速普遍高于國(guó)內(nèi)。拿Comcast的寬帶資費(fèi)來看,1.5M的寬帶包月每月資費(fèi)30美元,而6M寬帶包月資費(fèi)是40美元,15M寬帶包月資費(fèi)50美元,25M寬帶包月資費(fèi)60美元。
由于加州地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),普通的家庭寬帶標(biāo)準(zhǔn)都是15Mbps,即每月50美元(不包括有線電視)。由此來看,闞凱力教授關(guān)于“美國(guó)硅谷1M寬帶包月資費(fèi)要20美元,價(jià)格比中國(guó)高”的觀點(diǎn)有以偏概全的嫌疑,因?yàn)楣韫鹊貐^(qū)很少有家庭會(huì)選擇最不劃算的套餐。
按照新浪科技編輯所用的25M寬帶來看,除去有線電視費(fèi)的實(shí)際每月寬帶費(fèi)為60美元,平均1M相當(dāng)于2.4美元?紤]到其他州的情況,以及低速寬帶平均資費(fèi)較高,因此DCCI報(bào)告列出的美國(guó)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是屬實(shí)的。
此外,資費(fèi)高低還應(yīng)該按照相對(duì)收入比例來看,按照美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),去年美國(guó)在職合法工作人員約為1.3億人,平均工資是4.3萬美元,相當(dāng)于月均收入3583美元。
按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),去年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為19109元,相當(dāng)于每月1500多元。中國(guó)沿海大城市和內(nèi)陸城市在收入方面存在明顯差距,北京統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,去年北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29073元,相當(dāng)于每月2422元。
簡(jiǎn)單的說,美國(guó)居民每月幾十美元的資費(fèi)享受的是10M—25M的寬帶服務(wù),而中國(guó)居民每月幾十到幾百人民幣享受的是1M—4M的寬帶服務(wù),中國(guó)的每1Mbps寬帶資費(fèi)高于美國(guó)是毋庸置疑的。
不過,中美經(jīng)濟(jì)依然存在明顯差距,收入和基礎(chǔ)設(shè)施更是不在一個(gè)層次,而且人口密度、城市化程度、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異都存在顯著不同。因此,簡(jiǎn)單對(duì)比中國(guó)和美國(guó)或許并不合理,中國(guó)的寬帶資費(fèi)更應(yīng)該和印度、巴西、俄羅斯等其他新興市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)行比較。