banner.jpg)
相關專題：
記者采訪中國香港、越南等地寬帶用戶 了解當?shù)貙嶋H帶寬和資費
IT時報記者 錢立富 郝俊慧
因為一份報告，“假寬帶”成為了網(wǎng)絡熱詞。
這份報告名為《中國寬帶用戶調(diào)查》(以下簡稱報告)，由DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布。報告的內(nèi)容主要有兩點，一是“假寬帶”，國內(nèi)網(wǎng)民使用的實際寬帶下載速率低于電信運營商提供的名義寬帶速率，二是資費太高，內(nèi)地1M寬帶每月費用是越南的3倍，香港的469倍。報告一出，繼壟斷案后電信運營商再次被置于輿論的風口浪尖�！禝T時報》記者采訪報告中提到的中國香港、越南等地寬帶用戶后發(fā)現(xiàn)，寬帶實際速率同樣達不到理論峰值，而且寬帶資費差距并沒有那么大。
當然，我國寬帶發(fā)展水平相對緩慢，這一事實同樣不容回避，業(yè)內(nèi)專家呼吁：希望國家寬帶戰(zhàn)略盡快出臺，推動我國寬帶快速發(fā)展。
“假寬帶”是偽命題
DCCI在《中國寬帶用戶調(diào)查》報告中對“假寬帶”進行了定義：網(wǎng)民使用的實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率，并且稱國內(nèi)絕大部分用戶都是在使用“假寬帶”。
此論調(diào)一出，遭致多位業(yè)內(nèi)專家反駁。北京郵電大學教授闞凱力表示，以實際上網(wǎng)速度和標定速度對比，得出寬帶服務為“假寬帶”這個結(jié)論不客觀。飛象網(wǎng)CEO項立剛稱，如果說是假寬帶，全世界都用的是假寬帶。
《IT時報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂的“假寬帶”并非國內(nèi)獨有。
岳先生在越南最大城市胡志明市工作，他在市區(qū)租了房子，并配有寬帶�！�2M的寬帶，每月繳費31萬越南盾(約合人民幣93元)”，岳先生稱。他表示，平常使用過程，網(wǎng)速也只有每秒數(shù)十K到100K，而根據(jù)報告，2M寬帶用戶理論上應享有每秒256K的網(wǎng)速。另一位在河內(nèi)從事酒店工作的陳先生對記者表示，酒店里提供的帶寬都比較高，從20多兆到100兆，“但實際使用過程中也達不到那么高的網(wǎng)速�！�
香港用戶反映的情況同樣如此。陸小姐在香港用的是PCCW電訊盈科的100M寬帶，每月246港幣，“實際速度達不到那么快，有時大概10兆都有”。另一位香港市民徐先生用的是香港寬頻的百兆寬帶，但他稱實際速度也沒有那么快。
美國的情況亦如此，根據(jù)國內(nèi)其他媒體的測試，實際網(wǎng)速同樣達不到標定網(wǎng)速，大致在理論速率的70%-80%左右。
中國寬帶費沒那么貴
除了假寬帶，DCCI報告的另一“亮點”便是國內(nèi)寬帶的超高資費，并以韓國、美國、越南和中國香港為坐標進行對比。在報告中，“中國大陸網(wǎng)民實際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍，美國的4倍，韓國的29倍，中國香港的469倍�！备鶕�(jù)報告中公布的“部分國家地區(qū)網(wǎng)費對比圖”，中國的1M寬帶資費為11.80美元，也就是75元人民幣左右，按照這個算法，2M寬帶資費是150元。
然而，記者咨詢了幾個省市的用戶發(fā)現(xiàn)，報告中的資費并不具代表性。一些一線城市的寬帶標準資費的確較高，比如上海電信的2M寬帶標準資費是150元，北京聯(lián)通的2M寬帶標準資費是168元，等于或略高于報告所言。但在安徽、山西、江西等一些省份的二三線城市，寬帶資費遠沒有如此昂貴。在山西某個縣城，2M費用是單月60元，相當于每M4.75美元，是報告所言的一半。而且由于二三線城市總量居多，嚴格算平均值的話，必然會拉低資費標準。
即使在北京、上海等超大型城市，由于今年下半年陸續(xù)推行“光纖上網(wǎng)”，網(wǎng)速有了數(shù)倍到十倍的提升。仍以上海為例，已有超過百萬的用戶實現(xiàn)光網(wǎng)入戶，他們的寬帶已經(jīng)從2M提升到10M—30M，而150元的資費不變。如此算來，每M的資費僅有2.4美元。
DCCI部分數(shù)據(jù)來自四年前
即使不考慮國內(nèi)資費基數(shù)是否真實，報告中對國外幾個國家的寬帶資費來源也語焉不詳。在DCCI的報告中，韓國用戶每月為1Mbps寬帶的支出是0.45美元，美國是3.3美元，越南是4.5美元，中國香港為0.03美元。記者在ITIF官網(wǎng)上查閱后發(fā)現(xiàn)，韓國以及美國的數(shù)據(jù)均是ITIF在2007年公布的舊數(shù)據(jù)，而對于中國香港以及越南的寬帶資費并無提及。按照越南寬帶用戶岳先生的描述，每月2M寬帶資費為人民幣93元，折合美元14.7美元，那么每兆寬帶費用7.4美元左右，遠遠高于DCCI所稱的4.5美元。在越南工作的陳先生告訴記者，越南提供光纖寬帶服務的主要有四家運營商：Netnam、Viettel、FPT、VNPT，俱能提供光纖寬帶服務，帶寬越高，平均每兆成本遞減，“比如Netnam提供的24兆光纖寬帶，每月150萬越南盾(約71美元)，平均下來每兆3美元，但絕對價還是太高了，所以一般老百姓還是用2M、4M的寬帶。”
DCCI報告中稱內(nèi)地資費是香港的469倍，這更為離譜。香港的陸小姐和徐先生使用的是100兆寬帶，費用在200港幣左右，平均下來每月每兆資費在0.26美元，也不是DCCI所稱的0.03美元。
TIPS
實際網(wǎng)速受多種因素影響
受多種因素的影響，實際上網(wǎng)速度很難達到標定速度�！芭e個簡單例子，比如說四川的網(wǎng)站，在上海沒有設鏡像服務器，那上海用戶打開上海本地網(wǎng)站的速度肯定要比打開四川網(wǎng)站的速度要快，”上海某寬帶商技術中心負責人黃永華對記者表示，影響用戶實際網(wǎng)速的因素很多，運營商提供的帶寬業(yè)務速率，實際上而言是用戶最高可以達到的速度。黃永華稱，特別是ADSL銅纜寬帶，會受物理線路、網(wǎng)絡路由、電腦處理能力、下載網(wǎng)站處理能力等的影響，2M帶寬實際達到每秒200KB是非常正常的。
電信業(yè)觀察人士付亮也表示，寬帶速度并不完全取決于用戶自己的寬帶。由于寬帶服務的特點，影響讀取內(nèi)容速度的因素包括用戶寬帶速度、骨干網(wǎng)傳輸速度以及信息源本身所處的環(huán)境三部分，甚至用戶的電腦環(huán)境也可能會影響數(shù)據(jù)傳輸速度。
