banner.jpg)
谷東
盡管持股期較長，早期投資擬上市公司的PE們?nèi)缃袢运愕檬找骒橙弧?/p>
郭廣昌實(shí)際控制的上海廣信科技發(fā)展有限公司(下稱“上海廣信”)在持續(xù)減持科大訊飛(002230.SZ)近5%后，不但收回投資成本，且已經(jīng)獲得逾4億元的投資收益。
據(jù)科大訊飛昨晚披露，從2011年6月24日至2012年5月17日，上海廣信通過深圳證券交易所以大宗交易方式和競價交易系統(tǒng)累計出售所持有科大訊飛股份約1208.19萬股，占總股本的4.79%；從2012年6月1日至2012年6月4日，又通過競價交易系統(tǒng)累計出售約74.52萬股，占總股本的0.2%。
這樣，上海廣信至今已累計減持?jǐn)?shù)額占科大訊飛股份總額的4.99%。
而根據(jù)上海廣信披露的其減持科大訊飛的每筆數(shù)量及價格計算，近一年間，上海廣信已累計收回資金約4.74億元。
但在當(dāng)初入股時，其入股成本尚不足2000萬元�？拼笥嶏w招股書顯示，2000年11月30日，安徽信托、美菱集團(tuán)、合肥永信分別與上海復(fù)星高科技(集團(tuán))有限公司(下稱“復(fù)星高科”)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定安徽信托、美菱集團(tuán)、合肥永信分別將所持科大訊飛前身訊飛有限510萬元、420萬元、360萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給復(fù)星高科，轉(zhuǎn)讓價格分別為663萬元、546萬元、468萬元，合計1677萬元。彼時，復(fù)星高科持有公司21.50%股權(quán)，為公司第一大法人股股東。
2005年6月10日，復(fù)星高科與上海廣信簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定復(fù)星高科將所持訊飛有限1290萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海廣信，轉(zhuǎn)讓價格為2060.85萬元。盡管轉(zhuǎn)讓價格較當(dāng)初有所提高，但上海廣信與復(fù)星高科的實(shí)質(zhì)控制人均為郭廣昌，因此對于郭廣昌來講，持股成本并未發(fā)生太大變化。
而至今，在上海廣信仍持有科大訊飛7.68%股權(quán)的情況下，郭廣昌不僅已經(jīng)收回了當(dāng)初的投資成本，投資收益已經(jīng)接近4.5億元。
并且，截至昨日，科大訊飛收盤于25.08元，以上海廣信尚持有的約2902.33萬股計算，其持股市值仍高達(dá)7.28億元。
可見，上市股價最高曾達(dá)90元以上的科大訊飛，盡管在除權(quán)后股價至今已降至25元附近，但仍為發(fā)起人股東帶來高回報。而除了上海廣信外，另一大PE聯(lián)想投資有限公司也在所持股份解禁后對公司進(jìn)行持續(xù)減持。僅以科大訊飛去年12月公布的聯(lián)想投資減持?jǐn)?shù)據(jù)計算，其當(dāng)時就已經(jīng)套現(xiàn)近2.74億元。
而在各大股東減持的背后，科大訊飛2011年業(yè)績似乎也有些不及預(yù)期。據(jù)高華證券分析，科大訊飛在2011年分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入和凈利潤為人民幣5.57億和1.33億元，較預(yù)測分別低了4%和7%。其中數(shù)字語音業(yè)務(wù)收入僅為人民幣7300萬元，低于預(yù)測的人民幣1.13億元，這也是造成2011年業(yè)績不及預(yù)期的主要原因。
但科大訊飛的營業(yè)收入及凈利潤仍分別同比增長了27.74%和31.13%。長江證券分析科大訊飛2011年年報認(rèn)為，收入占比較大且高毛利率的語音支撐軟件和電信語音增值產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)較快增長，是推動公司業(yè)績增長的重要動力。其中，語音支撐軟件收入增長43%，增速明顯加快。長江證券并認(rèn)為，憑借更高的識別率水平，訊飛語音云未來仍將牢牢占據(jù)絕大部分市場份額。訊飛語音云用戶數(shù)量迅猛增長，用戶規(guī)模向盈利能力轉(zhuǎn)化將是必然。
