banner.jpg)
相關(guān)專題：
“抗辯不充分、訴訟準(zhǔn)備不當(dāng)、隨意推測、證據(jù)不足�！边@就是蘋果和摩托羅拉移動揮舞專利大棒的訴訟態(tài)度。近日，美國芝加哥聯(lián)邦法院法官理查德·波斯納(Richard Posner)在判決書中這樣批評兩家發(fā)起專利戰(zhàn)的手機(jī)公司。波斯納裁決，蘋果不能對谷歌旗下摩托羅拉移動申請禁售令，反之亦如此，這基本終結(jié)了蘋果在智能手機(jī)專利大戰(zhàn)中的這起關(guān)鍵官司。
巧合的是，當(dāng)傳新一代iPhone將提前到8月推出之際，時值蘋果iPhone上市5周年，其對科技行業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)、對用戶開發(fā)者以及運(yùn)營商的幫助無可比擬。不過，批評者開始說，用戶更加受控，沉溺其中。同時，運(yùn)營商也開始不堪流量重負(fù)。
亂揮“專利大棒”被限
波斯納駁回了蘋果與摩托羅拉移動之間的訴訟，這一裁決挫傷了蘋果的銳氣，該公司原本希望通過對摩托羅拉移動的起訴在智能手機(jī)大戰(zhàn)中占據(jù)上風(fēng)。摩托羅拉移動2010年10月起訴蘋果，被業(yè)界普遍視為先發(fā)制人。蘋果隨后于同月反訴摩托羅拉移動。波斯納在正式開庭審判前發(fā)布了一系列裁決，幾乎駁回了摩托羅拉移動訴蘋果的所有主張，但保留了很多蘋果訴摩托羅拉移動的主張。這意味著蘋果在庭審開始前占據(jù)了更多優(yōu)勢。
該案原定于上周開庭審理，但波斯納本月早些時候卻取消了庭審，被業(yè)界譏為“鬧劇”。蘋果原希望針對摩托羅拉移動的產(chǎn)品申請禁售令，然而波斯納在22日的裁決中稱，“雙方均無權(quán)對對方申請禁令�！敝档昧粢獾氖�，波斯納在判決書中屢次批評蘋果和摩托羅拉移動以及他們的法律團(tuán)隊，指責(zé)他們存在抗辯不充分、訴訟準(zhǔn)備不當(dāng)、隨意推測、證據(jù)不足等諸多問題。這表現(xiàn)了雙方的訴訟態(tài)度。
蘋果發(fā)言人拒絕發(fā)表評論，摩托羅拉移動發(fā)言人尚未作出回應(yīng)。
iPhone 5周年“吐槽”聲起
自2007年6月以來，iPhone已經(jīng)售出2.17億部。據(jù)市場研究公司Asymco近日發(fā)布研究報告，今年第一季度，iPhone出貨量僅占全球手機(jī)出貨量的8.8%，但其利潤卻占到了全球手機(jī)利潤的73%。數(shù)據(jù)足以表明iPhone的成功。同時，也沒有人否認(rèn)，用戶、開發(fā)者以及運(yùn)營商，都從iPhone身上獲得自己需要的“滿足感”。
“iPhone改變了我們與科技之間的一切關(guān)系，有好有壞�！睋�(jù)國外媒體報道，心理學(xué)家拉里·羅森(Larry Rosen)說。據(jù)他研究，1980年以后出生的人中，如果無法每隔幾分鐘查看一下Facebook，約有30%的人會感到焦躁不安。還有一些人會時不時地摸摸口袋，以確定手機(jī)無恙�！斑@是一種沉迷的信號”羅森認(rèn)為。
在中國市場，F(xiàn)acebook被微博替代，而“沉迷的信號”依舊。據(jù)美國投資銀行Sanford C. Bernstein分析師克雷格·莫菲特(Craig Moffett)測算，AT&T今年第一季度支付給蘋果的費(fèi)用高達(dá)30億美元，甚至比該公司的網(wǎng)絡(luò)投資成本還高。不斷為iPhone提供的補(bǔ)貼，讓運(yùn)營商不堪重負(fù)，這一點(diǎn)起碼在中國聯(lián)通、中國電信身上得到證實(shí)。有評論說“iPhone就像是毒品，而運(yùn)營商已經(jīng)成癮”。然而，iPhone成功是iPhone的錯嗎？
(編譯整理/記者 李光焱)
