banner.jpg)
相關(guān)專題：
近日，微信團(tuán)隊(duì)向用戶發(fā)布公開聲明，稱微信收費(fèi)傳言系有人造謠，微信絕不會對用戶收費(fèi)。“微信收費(fèi)之爭”發(fā)酵至今，再次引發(fā)廣泛關(guān)注。專家指出，應(yīng)統(tǒng)籌考慮微信對運(yùn)營商的影響以及微信用戶、騰訊公司的承受能力，尋求社會效益最大化的解決方案，將政策天平適當(dāng)向用戶傾斜，妥善解決“微信收費(fèi)之爭”。
微信與運(yùn)營商技術(shù)架構(gòu)不符，占用信令資源過多。北京郵電大學(xué)信息與通信工程學(xué)院無線通信中心副教授王亞峰告訴記者，運(yùn)營商的信道分為控制信道和業(yè)務(wù)信道，流量、語音數(shù)據(jù)走業(yè)務(wù)信道，控制信號(信令)走控制信道。控制信道與業(yè)務(wù)信道的分配是成比例的，但為了維護(hù)用戶體驗(yàn)，微信會高頻次發(fā)出信令，使得信令過多，易造成控制信道堵塞。
艾媒咨詢CEO張毅認(rèn)為，妥善解決“微信收費(fèi)之爭”，首先應(yīng)對微信對運(yùn)營商的沖擊以及相應(yīng)的技術(shù)解決方案進(jìn)行評估，并綜合考慮運(yùn)營商的經(jīng)營缺口和微信用戶以及騰訊公司的承受能力。而分析師李永壯認(rèn)為，2012年騰訊總收入439億元，盈利128億元；同期僅中國移動一家公司，總收入即達(dá)到5604億元，凈利潤1293億元。顯然不在同一個量級。在三大運(yùn)營商都盈利狀況良好，沒有跡象表明運(yùn)營商無力負(fù)擔(dān)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)升級費(fèi)用的情況下，向尚未盈利的微信額外“收費(fèi)”，有欠斟酌。
(責(zé)任編輯：GH)
