南都配圖
近日,睿邦律師事務(wù)所律師劉明以運營商月底將其手機(jī)套餐剩余92M流量清零,并從下月另行計算構(gòu)成侵權(quán)為由,將運營商告上法庭,他表示,“我花錢買的流量,可是為什么超出的流量要交費,沒用完的流量不累計?難道沒用完的流量我沒交錢嗎?”一時間輿論嘩然,網(wǎng)絡(luò)圍觀者眾,不少網(wǎng)友紛紛跟帖“頂”上,也讓這一流量問題被“頂”到了輿論的制高點,引發(fā)廣泛討論。
用戶手機(jī)在打開軟件或進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)操作時,會與服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)的交換,所謂手機(jī)流量,就是手機(jī)上網(wǎng)產(chǎn)生的流量數(shù)據(jù)的大小。幾乎每個用手機(jī)的現(xiàn)代人對流量都不陌生,特別是在移動互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天,流量費在手機(jī)費的構(gòu)成比重越來越大,從香港移動55元無限上網(wǎng)卡,到聯(lián)通與微信合作推出的“微信沃”卡,手機(jī)上網(wǎng)花費的流量越來越成為許多用戶選擇手機(jī)套餐時的重要標(biāo)準(zhǔn)。流量費被“不法清零”,激起輿論討論也就不足為奇了。
消費者與運營商“相對論”
“自己每月使用流量不固定,有時候不小心游戲打多了就會超出套餐,之后的手機(jī)費就以‘光速’被扣沒了,但有時候用電腦比較多,手機(jī)流量就用不完,但到了下個月,一切都得從頭再算,之前沒用完的流量被直接清零了。”高校學(xué)生張同學(xué)向南都記者表示,自己過去沒考慮過這個問題,但看到這則訴訟案,有些恍然大悟的感覺。“為什么不能攢到下個月接著用呢?”
工作數(shù)年的鄭女士也表達(dá)了同樣的觀點,“都是我花錢買的流量,這個月和下個月有什么區(qū)別呢?運營商把規(guī)定定死,很難能剛好用完,要不就是沒用完可惜,要不就是超了又要交錢!
類似的“吐槽”在網(wǎng)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)接力,不少網(wǎng)友把流量月底被清零歸結(jié)于“三大運營商壟斷通信行業(yè)造成的惡果”,紛紛表示“每月固定套餐是霸王條款”,并以去飯店吃飯的例子進(jìn)行類比,呼吁“吃不完可以打包帶走”。三大運營商一時之間成了眾矢之的。
南都記者撥打三大運營商客服獲悉,移動的流量超出套餐范圍收費標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一按標(biāo)準(zhǔn)資費計費,1元/M,超500M,即扣費500塊錢后封頂,可任用5G。而聯(lián)通3G卡和電信相似,一般超出1G要加收314元(1G =1024M ),即超出后按照每兆3毛多進(jìn)行計費。
據(jù)了解,運營商套餐業(yè)務(wù)數(shù)量眾多,基于不同層次的客戶需求提供服務(wù),客戶可以自行選擇。有運營商人士表示,運營商為消費者提供分檔的套餐選擇,并不構(gòu)成強(qiáng)買強(qiáng)賣,選擇權(quán)掌握在消費者手中,這種選擇的權(quán)利就是公平。
清零是國際通行的做法
實質(zhì)上,南都記者查閱公開資料顯示,流量套餐月底清零一直是國際通行做法。很多國家的運營商都有類似的“限時優(yōu)惠”服務(wù),但具體內(nèi)容各有千秋。但有一條是共通的,用戶和運營商之間簽訂的協(xié)議中會一一注明。
例如,澳大利亞運營商的流量套餐規(guī)定和我國相近———如果沒有超出套餐(合約計劃)限額,消費者的手機(jī)流量同樣會在月結(jié)算日清零,剩余的流量不會延續(xù)到下個月繼續(xù)使用。但與中國不同的是,澳大利亞用戶流量使用超過套餐限額的話,會按照套餐限額內(nèi)的交費標(biāo)準(zhǔn)計算增收流量費,而中國用戶流量超出后按標(biāo)準(zhǔn)資費進(jìn)行收費(如上列舉),價格會高得多。
再來看英國,其主流電視通信商有:O range、O 2、 沃達(dá)豐 等,公司之間的業(yè)務(wù)側(cè)重不同,有的公司側(cè)重通話時間,對經(jīng)常打電話的消費者量身打造,還有的公司則側(cè)重短信和流量,不同的需求層次對應(yīng)不同的套餐服務(wù),當(dāng)然還有不同的價位。中國眾多網(wǎng)友期待的“無限短信和流量”套餐在英國也找得到。
至于美國,手機(jī)套餐收費大多取決于通話時間,但比較特別的是在每天早上7點以前,晚9點以后以及周六日的通話都不予計費。一般而言,100美元/月左右的套餐都是無限通話、上網(wǎng),同時也有電信公司推出減價優(yōu)惠服務(wù),每月剩余的通話時間和流量可自動延續(xù)到下個月,以此爭取市場占有率。
這些方式方法很大程度上是讓用戶把更多的關(guān)注落在優(yōu)惠本身,使其不去在意所謂流量能不能保留的問題。
[專家視點]
關(guān)于流量套餐在月底被清零到底孰是孰非,不同領(lǐng)域的專家也紛紛站隊表示立場,這次通信業(yè)內(nèi)專家與律師站在了對立面。
“這個律師告運營商是沒有道理的。”國內(nèi)電信業(yè)知名專家、飛象網(wǎng)CEO 項立剛 認(rèn)為,“因為這件事情首先是運營商提供了多種計費方法,一方面,你可以用多少流量花多少錢。另一方面,運營商也提供了優(yōu)惠的情況,就是限時優(yōu)惠。如果你又要選擇優(yōu)惠,又不想遵守契約,有什么道理呢?”他解釋說,這就和賣東西一樣,單賣是一個價格,一定量打包賣就會便宜一些,屬于促銷性質(zhì)。
項立剛還表示,“全世界都是這樣的情況,都是到月底要清零的。電信服務(wù)是生產(chǎn)和消費同時產(chǎn)生的,就是你打電話的時候它才生產(chǎn),同時就在實行消費,無法積累,也就是帶不走的。如果你一個月用不了500M,那就不要選擇這個優(yōu)惠,就是因為用的多才會有優(yōu)惠!
湖南海天律師事務(wù)所肖洪波律師則認(rèn)為,“購買流量是消費者和運營商之間的一個契約,二者是合同關(guān)系。首先要看合同條款有沒有約定。每個月套餐上如果沒有用完,合約上有沒有明確寫清楚會清零。從合同關(guān)系來講,如果你看了這個條款并簽訂了購買協(xié)議,就法律關(guān)系而言是認(rèn)可的,這一合同在法律意義上成立!
肖洪波強(qiáng)調(diào),“但這屬于強(qiáng)制性條款,也就是‘霸王條款’,是變相地剝奪消費者!逗贤ā分v究公平原則、誠信原則,從保護(hù)公民財產(chǎn)的原則出發(fā),運營商應(yīng)當(dāng)把剩下的流量留給消費者。比如說我去餐館吃東西,我是有權(quán)利拿走的,如果有剩余的話你應(yīng)該還給我!
采寫:南都記者 方南 汪小星
實習(xí)生 褚雨楓