相關專題：
北京時間1日晚據北京知產法院官方微信消息，近日，北京知產法院受理了蘋果電腦貿易（上海）有限公司（簡稱蘋果電腦公司）訴被告國家知識產權局專利復審委員會（簡稱專利復審委員會）、第三人西安西電捷通無線網絡通信股份有限公司（簡稱西電捷通公司）專利無效行政糾紛一案。涉案專利與知產法院去年審結的西電捷通公司訴被告索尼中國公司涉WAPI標準必要專利侵權案中所涉專利為同一專利。
2016年5月10日，原告蘋果電腦公司就西電捷通公司持有的專利號為02139508.X，專利名稱為“一種無線局域網移動設備安全接入及數據保密通信的方法（簡稱涉案專利），以說明書公開不充分、缺少必要技術特征、權利要求得不到說明書的支持、不具備新穎性和創(chuàng)造性等理由，向專利復審委員會提出無效宣告請求。2017年2月20日，專利復審委員會作出第31501號決定（簡稱被訴決定），駁回了蘋果電腦公司的全部無效請求，維持涉案專利有效。
原告蘋果電腦公司不服被訴決定，向北京知產法院提起訴訟，認為被訴決定事實認定及適用法律錯誤。請求法院判決撤銷被訴決定并判令專利復審委員會重新做出審查決定。
目前，相關法律文書已送達被告及第三人，被告已提交答辯狀，第三人尚未答辯，該案正在進一步審理中。
2016年4月，西電捷通以上述專利被侵權為由，將蘋果電腦貿易（上海）有限公司、蘋果電子產品商貿（北京）有限公司和西安市國美電器有限公司訴至陜西省高級人民法院，要求法院判令三被告立即停止專利侵權行為，停止銷售侵犯西電捷通專利權的手機產品并賠償經濟損失。
什么是“專利無效宣告請求”
專利無效宣告請求，專業(yè)領域內一般簡稱為“專利無效”，是一種專利確權程序，該程序發(fā)生在專利獲得授權之后，任何人都可以針對授權專利提出專利無效宣告請求，若經由該程序后專利被宣布無效，則該專利被視為自始不存在，否則，該專利將繼續(xù)存在。
涉案專利的申請日期為2002年11月6日，授權公告日期為2005年3月2日。該發(fā)明專利通過雙向認證機制，解決了無線局域網WLAN中沒有對移動終端MT進行有效的安全接入控制，保障了移動終端MT接入的安全性、通信的高保密性。西電捷通公司稱，自2003年起，該專利就已成為我國無線通信領域的標準必要專利，被芯片廠商、運營商、終端設備制造商等廣泛應用。
索尼此前曾就此敗訴
2015年7月23日，索尼中國公司針對涉案專利向國家知識產權局專利復審委員會提出無效宣告請求，請求宣告涉案專利權利要求1-14全部無效。專利復審委于2015年11月16日對該案舉行口頭審理，并于2016年2月17日作出第28356號專利無效宣告審查決定，維持涉案發(fā)明專利權有效。
2015年8月，西電捷通公司就相關專利向北京知識產權法院提起訴訟，請求法院判令索尼中國公司立即停止使用涉案專利，立即停止生產、銷售使用該專利的手機產品，并賠償其經濟損失及合理費用共計3336余萬元。
2017年3月22日，北京知識產權法院對西電捷通訴索尼發(fā)明專利侵權案作出一審判決，索尼中國公司侵犯西電捷通公司涉WAPI標準必要專利，判決立即停止侵犯涉案專利權行為，支持原告“以許可費的3倍確定賠償數額”的主張，確定經濟損失賠償數額為860余萬元。此外，全額支持原告主張該案維權合理支出共計47余萬元。以上兩項共計910余萬元。
西電捷通這一專利為啥成蘋果索尼眼中釘？
據稱，知識產權糾紛背后是無線局域網安全技術的市場爭奪戰(zhàn)。目前，全球WLAN已形成相對統(tǒng)一的技術架構，但安全技術分為兩條發(fā)展路線：一是美國主導的Wi-Fi，二是我國主導的WAPI（無線局域網鑒別與保密基礎結構）。
據業(yè)內人士稱，與Wi-Fi網絡相比，WAPI在防范非法接入、防釣魚等信息安全方面具有一定優(yōu)勢。目前，WAPI已經成為全球無線局域網芯片的標準配置。除了公共WLAN網絡外，WAPI在政務、海關、金融、電力、醫(yī)療、教育等諸多行業(yè)也獲得應用。
為推動WAPI在全球市場的應用進程，2005年5月，西電捷通針對WAPI技術在美國提交了專利申請。2010年至2013年，該專利申請連續(xù)4次成為中美商貿聯委會重要議題。2013年10月24日，該專利申請最終在美國獲得授權。此外，2010年6月1日，WAPI核心支撐技術--三元對等實體鑒別成為國際標準，這是我國在網絡安全基礎技術領域第一個國際標準。
