華為聲明：強烈譴責(zé)美國政府詆毀，沒有公司通過盜竊成為全球領(lǐng)導(dǎo)者

（一飛/文）2019年8月30日，華爾街日報報道了美國司法部針對華為進行所謂竊取商業(yè)秘密刑事調(diào)查，有關(guān)該報道提及的Oliveira的等事件和美國政府近期的調(diào)查行為，華為嚴(yán)正聲明如下：

2014年5月28日，在葡萄牙公民Rui Pedro Oliveira主動要求下，華為美國子公司人員與其進行了一次短暫會晤，會上Oliveira先生主動推銷其伸縮攝像頭設(shè)計方案。華為并未使用Oliveira先生的設(shè)計方案。2017年，華為開始銷售自主研發(fā)的EnVizion360全景攝像頭，而華為的研發(fā)團隊從未接觸過源于Oliveira先生的信息。華為的設(shè)計方案是不可伸縮，帶兩側(cè)魚眼鏡頭的全景攝像頭，與Oliveira先生可伸縮的單側(cè)鏡頭的非全景攝像頭設(shè)計方案完全不同。從2018年4月到2019年3月，Oliveira的先生通過郵件聲稱華為公司的EnVizion360攝像頭侵犯其所持有的美國專利，并多次威脅如果華為不支付其高額費用，將通過媒體和政治途徑給華為施加壓力。

華為堅信自主研發(fā)的產(chǎn)品不侵權(quán)，并提供了詳實的材料予以證明（附圖以其外觀設(shè)計專利為例和華為產(chǎn)品進行對比說明），但Oliveira的先生繼續(xù)通過媒體扭曲事實，抹黑華為，甚至試圖通過其政府高層給華為施壓使華為屈服并支付其高額費用。在不堪其擾的情況下，為維護華為的聲譽及合法權(quán)益，2019年3月26日，華為先行向美國法院提出請求確認(rèn)未使用Oliveira的專利，這本是一個非常普通的民事訴訟程序，但Oliveira的先生拒絕接受法庭傳票的送達(dá)，拖延參與美國法庭程序。這種明顯的利用當(dāng)前的國際政治環(huán)境，通過媒體歪曲事實，進行投機的行為，不應(yīng)被鼓勵，更不應(yīng)成為美國司法部刑事調(diào)查的事由。

一段時間以來，美國政府不僅動用其政治和外交影響力，游說各國政府禁止使用華為設(shè)備，更是動用其國家機器，濫用司法，行政權(quán)力，采用各種不正當(dāng)手段騷擾，影響華為或合作伙伴的正常業(yè)務(wù)包括：

1，通過執(zhí)法機構(gòu)威脅，恐嚇，要挾，利誘，策反華為在職或離職員工為其工作;

2，以不正當(dāng)?shù)姆绞剿巡�，扣押，甚至拘捕華為員工或合作伙伴;

3，設(shè)置各種陷阱或圈套，冒充華為員工，創(chuàng)造案件，試圖形成對華為不利的不實指控;

4，采取網(wǎng)絡(luò)攻擊的方式不正當(dāng)?shù)拇烫饺A為的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng);

5，通過FBI上門約談的方式進行施壓，要求華為員工作為內(nèi)應(yīng)配合獲得華為信息;

6，動員和策劃與華為有商業(yè)合作或有商業(yè)沖突的公司對華為進行不實指控或釣魚;

7，搜集各類虛假的針對華為的負(fù)面報道，并以此為依據(jù)展開調(diào)查;

8，將歷史上已經(jīng)解決的民事案件，以技術(shù)秘密竊取等理由，進行選擇性的刑事調(diào)查或起訴;

9，通過恐嚇，拒發(fā)簽證，扣貨等方式，阻撓正常的商業(yè)活動和技術(shù)交流。

事實上，所有這些所謂的刑事案件，沒有涉及任何一項核心技術(shù)，也沒有足夠的事實和證據(jù)支撐其指控。美國政府采取的這些惡劣行為的目的無非是希望將華為抹黑為通過盜竊他人商業(yè)秘密發(fā)展起來的公司，打擊和限制華為的全球領(lǐng)先地位。我們對此堅決反對。

華為的發(fā)展，得益于三十年的持續(xù)的研發(fā)投入和全球十八萬員工的持續(xù)努力，得益于客戶，供應(yīng)商和合作伙伴對我們的信任和支持。世界上沒有任何一家企業(yè)可以通過“偷竊”成為全球領(lǐng)先的高科技企業(yè)。

附：Oliveira外觀設(shè)計專利和華為Envizion360攝像頭對比，兩者明顯不同：

1，Oliveira外觀設(shè)計是單向鏡頭伸縮，只有一側(cè)有鏡頭

2，華為是兩側(cè)均有鏡頭，不能伸縮，具有Oliveira所沒有的大弧面。

關(guān)于美國司法部報告華為的媒體聲明

據(jù)“華爾街日報”報道，美國司法部于2019年8月30日報道了涉嫌盜竊智能手機相機專利的問題。這些指控是錯誤的。華為公司希望就這些說法做出以下澄清，以及華爾街日報報道中提到的美國政府近期的調(diào)查：

2014年5月28日，華為美國子公司的代表根據(jù)他的要求會見了Rui Pedro Oliveira先生。在會議上，奧利維拉先生向華為提出了他的相機設(shè)計，據(jù)稱他已將美國正在申請專利。華為沒有使用他的設(shè)計。

2017年，華為開始銷售EnVizion 360全景相機，由華為員工獨立設(shè)計和開發(fā)，無法訪問奧利維拉先生的信息。與奧利維拉先生的單鏡頭和可擴展設(shè)計不同，華為的相機不可擴展，兩側(cè)都配有專為全景照片設(shè)計的鏡頭。

從2018年4月開始，一直持續(xù)到2019年3月，奧利維拉先生開始向華為發(fā)送電子郵件，聲稱EnVizion360侵犯了他的美國專利。在他的電子郵件中，他多次發(fā)出威脅說，如果華為沒有支付過高的金額，他會去媒體并通過政治渠道施加壓力。

華為斷然拒絕奧利維拉先生的專利侵權(quán)訴訟，并提供了支持其立場的詳細(xì)文件（以下兩種產(chǎn)品的視覺比較為例）。然而，奧利維拉先生繼續(xù)向媒體提供虛假敘述，試圖玷污華為的聲譽。他進一步努力通過高級政府官員向華為施加壓力，試圖讓公司放棄他的要求并交出大筆資金。

2019年3月26日，為了捍衛(wèi)公司的聲譽并保護其合法權(quán)益，華為向美國法院起訴奧利維拉先生，宣布不侵犯奧利維拉先生的美國專利權(quán)。這是一個正常的民事訴訟程序。然而，奧利維拉先生拒絕接受華為投訴和傳票的服務(wù)，導(dǎo)致延遲訴訟程序。

顯然，奧利維拉先生正在利用當(dāng)前的地緣政治局勢。他正在通過媒體推動虛假敘事，試圖利用爭端。不應(yīng)鼓勵這種行為，也不應(yīng)將其視為美國司法部進行刑事調(diào)查的合理理由。

在過去的幾個月里，美國政府一直利用其政治和外交影響力游說其他政府禁止華為設(shè)備。此外，它一直在利用其掌握的所有工具 - 包括司法和行政權(quán)力，以及許多其他不道德手段 - 來破壞華為及其合作伙伴的正常業(yè)務(wù)運營。這些包括：

·指示執(zhí)法部門威脅，威脅，脅迫，誘惑和煽動現(xiàn)任和前任華為員工反對公司并為他們工作

·非法搜索，扣留甚至逮捕華為員工和華為合作伙伴

·企圖陷入困境，或假裝成為華為員工，為公司提出毫無根據(jù)的指控的法律借口

·發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊，滲透華為的內(nèi)部網(wǎng)和內(nèi)部信息系統(tǒng)

·將 FBI代理人發(fā)送到華為員工的家中，并向他們施壓，要求他們收集有關(guān)公司的信息

·動員和密謀與華為合作或與華為發(fā)生業(yè)務(wù)沖突的公司，對公司提出未經(jīng)證實的指控

·根據(jù)針對公司的虛假媒體報道啟動調(diào)查

·根據(jù)技術(shù)盜竊的主張，挖掘已經(jīng)解決的舊民事案件，有選擇地對華為提起刑事調(diào)查或提起刑事指控

·通過恐嚇，拒絕簽證，扣留貨物等方式阻礙正常的商業(yè)活動和技術(shù)交流。

事實上，華為的核心技術(shù)都沒有成為針對該公司的任何刑事案件的主題，美國政府征收的任何指控都沒有得到足夠的證據(jù)支持。我們強烈譴責(zé)美國政府詆毀華為并遏制其在該行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位的惡意和共同努力。

30多年來，華為在研發(fā)方面投入了大量資金。我們在全球擁有超過180,000名勤奮的員工。我們贏得了客戶，供應(yīng)商和合作伙伴的信任和支持。

這是我們公司成功的源泉。沒有公司通過盜竊成為他們領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。

附錄：Oliveira的外觀設(shè)計專利與華為EnVizion 360相機的比較

1.奧利維拉的設(shè)計在設(shè)備的一側(cè)只有一個可擴展的變焦鏡頭。

華為的設(shè)備兩側(cè)都有鏡頭，它們包含在一個大凸起的外殼中。兩者都不會從設(shè)備表面擴展。