通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
（一飛/文）據(jù)CNBC報(bào)道，華為希望推翻美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)的一項(xiàng)裁決，該裁決禁止政府資金用于購(gòu)買(mǎi)中國(guó)電信巨頭華為的設(shè)備。
上個(gè)月，F(xiàn)CC禁止使用每年85億美元的通用服務(wù)基金(USF)從那些對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的公司購(gòu)買(mǎi)設(shè)備和服務(wù)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)指定華為和中興為受此規(guī)定管轄的公司。
周三晚上，華為向位于路易斯安那州的美國(guó)第五巡回上訴法院(U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit)提交了“復(fù)審申請(qǐng)”。在試圖推翻聯(lián)邦通信委員會(huì)決定的法律文件中，華為稱(chēng)USF的裁決“超出了該機(jī)構(gòu)的法定權(quán)限，違反了聯(lián)邦法律、憲法和其他法律�！�
它還認(rèn)為，F(xiàn)CC的裁決通過(guò)將華為列為國(guó)家安全威脅，剝奪了它的“正當(dāng)程序保護(hù)”。華為已經(jīng)要求法院認(rèn)定FCC的命令是非法的。
華為美國(guó)公司的首席安全官安迪·珀迪(Andy Purdy)對(duì)CNBC的迪爾德雷·博薩(Deirdre Bosa)說(shuō)，“這是我們利用法律允許的機(jī)制之一的機(jī)會(huì)，試圖阻止美國(guó)政府對(duì)華為在美國(guó)進(jìn)行地毯式轟炸，并試圖在全世界摧毀我們�！�
“他們真的做得太過(guò)分了，所以這是我們采取應(yīng)對(duì)的方式，”他補(bǔ)充道。
華為與FCC的沖突是該公司與美國(guó)政府的一系列沖突中的最新一起。華盛頓堅(jiān)稱(chēng)華為是國(guó)家安全威脅，并聲稱(chēng)其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備存在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗赡鼙槐本┯糜陂g諜活動(dòng)。包括華為創(chuàng)始人在內(nèi)的公司高管多次否認(rèn)華為存在安全風(fēng)險(xiǎn)的指控。
但今年早些時(shí)候，華為被列入美國(guó)的黑名單，即所謂的“實(shí)體名單”，限制美國(guó)公司與華為做生意。雖然目前它已經(jīng)得到了一些緩和，主要因?yàn)槊绹?guó)的一些農(nóng)村運(yùn)營(yíng)商仍然依賴(lài)華為的設(shè)備。
(FCC的通用服務(wù)基金(Universal Service Fund)提供補(bǔ)貼，以促進(jìn)農(nóng)村或偏遠(yuǎn)地區(qū)以及學(xué)校和圖書(shū)館的電信服務(wù)。
華為首席法律顧問(wèn)格倫·納格爾(Glen Nager)在一份聲明中表示，F(xiàn)CC禁止企業(yè)使用這筆資金購(gòu)買(mǎi)華為設(shè)備的決定超出了該機(jī)構(gòu)的“法定權(quán)限”，因?yàn)樗槐辉试S做出國(guó)家安全判斷，也不能根據(jù)這種判斷限制USF的使用。
去年11月，F(xiàn)CC做出上述裁決時(shí)，聲稱(chēng)華為和中興“與中國(guó)政府和軍事設(shè)備有密切聯(lián)系，并受到中國(guó)法律的約束，要求它們協(xié)助間諜活動(dòng)”。
“這個(gè)名稱(chēng)是基于對(duì)中國(guó)法律的根本誤解，是基于不健全、不可靠、不可接受的指控和影射，而不是證據(jù)�！盢ager說(shuō)�！斑@個(gè)稱(chēng)呼簡(jiǎn)直是一種可恥的偏見(jiàn)。”
