banner.jpg)
在中共中央國務(wù)院“加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的號召下，“平安鄉(xiāng)村”“智慧村莊”等互聯(lián)網(wǎng)鄉(xiāng)村治理體系和平臺建設(shè)正如火如荼地開展，各地紛紛掀起了一股“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)熱潮，運(yùn)營商也抓緊資源投入，攜手政府積極進(jìn)行基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和產(chǎn)品方案推廣，意欲在“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)拔得頭籌。
“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)是大勢所趨
首先，“平安鄉(xiāng)村”符合黨中央鄉(xiāng)村治理戰(zhàn)略的要求，能夠大大提高鄉(xiāng)村公共服務(wù)、公共管理、公共安全保障的水平；實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化；不斷建設(shè)充滿活力、和諧有序的鄉(xiāng)村社會，增強(qiáng)廣大農(nóng)民的獲得感、幸福感、安全感。因此，“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)是一項具有深遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的大項目，勢在必行。
其次，“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)能夠助力運(yùn)營商拓展農(nóng)村市場，增量增收。在城市發(fā)展日趨飽和的狀態(tài)下，村鎮(zhèn)市場的發(fā)展逐漸成為運(yùn)營商拓展的重中之重，隨著村鎮(zhèn)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的日趨加強(qiáng)，寬帶、互聯(lián)網(wǎng)電視、安防監(jiān)控、應(yīng)用等業(yè)務(wù)需求也在不斷提升。借助平安鄉(xiāng)村視頻監(jiān)控系統(tǒng)，不僅可以滿足村鎮(zhèn)用戶在看家護(hù)院、看管老人小孩、治安防范等方面的需求，而且可以與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)進(jìn)一步融合發(fā)展，成為運(yùn)營商拓展鄉(xiāng)村市場的又一利器。
“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)如何開展
首先，科學(xué)調(diào)研、合理規(guī)劃，追求資源配置效益最大化。在降本增效的發(fā)展大前提下，運(yùn)營商拓展農(nóng)村市場更要節(jié)省成本，避免盲目投入，因為農(nóng)村市場需求量畢竟有限，加上地域差異較大，用戶量較少，在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和攝像頭的覆蓋上應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)匦枨罅亢侠砼渲�，這樣才能達(dá)到降本增效的目的。
其次，優(yōu)化“平安鄉(xiāng)村”運(yùn)營模式，實現(xiàn)合作共贏。“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)主要由政府牽頭組織，運(yùn)營商負(fù)責(zé)簽約洽談、平臺搭建、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、終端采購、后期維護(hù)等，期間還需要引入部分互聯(lián)網(wǎng)廠商和終端供應(yīng)商，因此運(yùn)營商在其中扮演的是承上啟下的關(guān)鍵角色，向上需要做好政府公關(guān)，積極推動政府進(jìn)行政策引導(dǎo)、爭取政府資源補(bǔ)貼；向下需要引入優(yōu)質(zhì)的平臺商、終端供應(yīng)商和服務(wù)商；此外，還要考慮是否引入其他社會合作力量，如本地網(wǎng)合作商等。如何構(gòu)建合理的商務(wù)運(yùn)作模式和資源投入模式以達(dá)到合作共贏的效果是運(yùn)營商開展“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)成敗的關(guān)鍵所在，否則，如果某個中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都將影響整個項目的成本投入和實施。
最后，優(yōu)化產(chǎn)品組合，合理定價，提升融合產(chǎn)品吸引力�！捌桨侧l(xiāng)村”建設(shè)的核心內(nèi)容是搭建鄉(xiāng)村視頻監(jiān)控系統(tǒng)和平臺，核心功能主要包括：高清實時監(jiān)控、歷史錄像回看、24h連續(xù)存儲、智能偵測預(yù)警、政府監(jiān)督管理等。運(yùn)營商應(yīng)該根據(jù)鄉(xiāng)村用戶消費(fèi)能力和需求，合理制定融合產(chǎn)品方案，這樣才能讓自身融合產(chǎn)品更具競爭力。
“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)不宜“過熱”
在中共中央國務(wù)院政策引導(dǎo)下，目前“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)已在全國廣泛開展，并愈演愈烈，但是運(yùn)營商仍需認(rèn)真考量，不可盲目投入。原因在于：
首先，“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)確實是政府進(jìn)行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步，但具體的投入和補(bǔ)貼政策并不明朗，這是一個長期且艱巨的大工程，在運(yùn)營商目前降本增效的大要求之下，如果在短期內(nèi)貿(mào)然花費(fèi)巨額成本投入，勢必會帶來較大的負(fù)擔(dān)，如果后期經(jīng)營不善，產(chǎn)出效果不理想，將對運(yùn)營商整體運(yùn)營帶來較大的負(fù)面影響。
其次，“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)所帶來的收益存在較大的不確定性。在城市視頻監(jiān)控項目還處在發(fā)展期的時候，就大力投入鄉(xiāng)村市場，本身就存在一定的風(fēng)險，因為鄉(xiāng)村市場對于視頻監(jiān)控的需求并不明確，潛力有多大我們并不清楚，只能慢慢摸索，然后逐步擴(kuò)大推廣。
最后，“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)的運(yùn)營模式和盈利模式仍需摸索，不宜操之過急。對運(yùn)營商而言，最大限度的降低自身成本投入來收獲效益是最可取的運(yùn)營模式，但目前看來，一方面政府投入和補(bǔ)貼并未明確，另一方面，平臺商和終端商是否愿意在前期進(jìn)行墊資和資源投入也很難說，因此，如果運(yùn)營商單方面短期內(nèi)擴(kuò)大投入成本的話，就加大了自身的經(jīng)營風(fēng)險，這是不可取的。
面對“平安鄉(xiāng)村”建設(shè)熱潮，運(yùn)營商一定要衡量好自身的資源投入和實際產(chǎn)出，不宜盲目跟風(fēng)，否則，不僅不能在競爭中獲得先發(fā)優(yōu)勢，還會造成極大的資源浪費(fèi)和經(jīng)營困境。
