通信網(wǎng)banner.jpg)
■ 全國(guó)最大手機(jī)走私案第四日庭審直擊
備受關(guān)注的儲(chǔ)存有犯罪集團(tuán)進(jìn)出貨明細(xì)賬的移動(dòng)硬盤(pán)，作為重要證據(jù)出現(xiàn)在昨天的庭審中，有“京城名狀”之稱的首犯黃曉凱的辯護(hù)律師柳波對(duì)移動(dòng)硬盤(pán)是否能作為證據(jù)提出了三點(diǎn)辯護(hù)。
經(jīng)過(guò)第三日冗長(zhǎng)的舉證過(guò)程，全國(guó)最大手機(jī)走私案庭審昨日進(jìn)入第四天，公訴人繼續(xù)舉證，五大部分證據(jù)昨日進(jìn)入第三部分的舉證環(huán)節(jié)，即黃曉凱犯罪集團(tuán)的各項(xiàng)犯罪事實(shí)證據(jù)材料。備受關(guān)注的儲(chǔ)存有該集團(tuán)進(jìn)出貨明細(xì)賬的移動(dòng)硬盤(pán)，作為重要證據(jù)出現(xiàn)在昨天的庭審中，而有“京城名狀”之稱的首犯黃曉凱的辯護(hù)律師柳波對(duì)移動(dòng)硬盤(pán)是否能作為證據(jù)也提出了辯護(hù)。
硬盤(pán)數(shù)據(jù)成走私數(shù)量重要證據(jù)
在此前的報(bào)道中記者提到，首犯黃曉凱曾因擔(dān)心電腦中毒，2008年初曾讓主犯之一王樹(shù)洲將電腦上有關(guān)數(shù)據(jù)拷貝到一個(gè)移動(dòng)硬盤(pán)上，而這些數(shù)據(jù)都是通過(guò)“金算盤(pán)”財(cái)務(wù)軟件記錄，主要內(nèi)容是負(fù)責(zé)購(gòu)機(jī)和銷(xiāo)售的出入貨情況。此硬盤(pán)在之前的審查期間已由海關(guān)查獲并扣押，里面記錄的走私手機(jī)進(jìn)出貨數(shù)據(jù)，成為公訴人認(rèn)定該團(tuán)伙走私數(shù)量、價(jià)值及偷逃稅款總額的重要依據(jù)。
在公訴人宣讀的證詞中提到，查獲該硬盤(pán)后，公訴機(jī)關(guān)將儲(chǔ)存其中的“金算盤(pán)”財(cái)務(wù)軟件記錄的數(shù)據(jù)，通過(guò)合法手段交由“金算盤(pán)”軟件開(kāi)放企業(yè)進(jìn)行鑒定，通過(guò)核對(duì)、統(tǒng)計(jì)及技術(shù)分析等手段清查數(shù)據(jù)內(nèi)容。經(jīng)過(guò)鑒定，在硬盤(pán)中發(fā)現(xiàn)20個(gè)財(cái)務(wù)賬號(hào)并提取其中13個(gè)賬號(hào)的手機(jī)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，作為呈堂證供。
據(jù)硬盤(pán)數(shù)據(jù)核算偷逃稅11.1億余
同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)綜合查獲的港商提供的手機(jī)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)單、證人證詞以及此前三次現(xiàn)場(chǎng)查獲的手機(jī)和配件數(shù)量等，綜合認(rèn)定被告黃曉凱犯罪集團(tuán)2006年2月至2008年7月3日期間從香港走私手機(jī)526萬(wàn)余部，價(jià)值78億余元，經(jīng)海關(guān)核算認(rèn)定該犯罪集團(tuán)偷逃應(yīng)繳稅額11 .3億余元。其中根據(jù)硬盤(pán)中的數(shù)據(jù)核算偷逃應(yīng)繳稅額達(dá)11.1億余元。
今天庭審將繼續(xù)由公訴人舉證，第四部分證據(jù)———犯罪集團(tuán)所得去向，將在庭審中提出，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。
律師提出三疑點(diǎn)
律師質(zhì)證環(huán)節(jié)，首犯黃曉凱的辯護(hù)律師柳波提出了三個(gè)疑點(diǎn)：
1.辯護(hù)律師稱，從硬盤(pán)中打印出來(lái)的書(shū)證不是第一證據(jù)，它只衍生于硬盤(pán)，而硬盤(pán)的數(shù)據(jù)則是從“電腦”中拷貝出來(lái)，目前這臺(tái)電腦并沒(méi)有查獲，因此對(duì)硬盤(pán)數(shù)據(jù)的來(lái)源和真實(shí)性表示質(zhì)疑。
2.辯護(hù)律師稱，由金算盤(pán)軟件公司負(fù)責(zé)檢測(cè)和鑒定該硬盤(pán)中的“金算盤(pán)”軟件數(shù)據(jù)，是一種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袨�。同時(shí)，檢測(cè)鑒定結(jié)果由金算盤(pán)軟件公司出具，該公司隨后又出具一份鑒定數(shù)據(jù)“真實(shí)性”的補(bǔ)充說(shuō)明�！凹犬�(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，這樣的鑒定我認(rèn)為不真實(shí)”，辯護(hù)律師柳波當(dāng)庭反駁公訴人的舉證。
3.此外，辯方認(rèn)為法律要求檢測(cè)過(guò)程中必須由持有者在場(chǎng)并簽字確認(rèn)，但該硬盤(pán)的持有者王樹(shù)洲，在檢測(cè)當(dāng)天有2個(gè)小時(shí)被海關(guān)審訊，并沒(méi)有全程在場(chǎng)參與檢測(cè)。
采寫(xiě)：南都記者 趙飛鵬
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來(lái)源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章：孩子刷卡進(jìn)出校家長(zhǎng)手機(jī)可獲知
- 下篇文章：中國(guó)谷歌手機(jī)量超iPhone
- Iphone 有限公司 中國(guó) IPHONE 互聯(lián)網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)切片
