中新社北京四月二十八日電 題:電信重組出新謀 力避資源浪費(fèi)
中新社記者 劉育英
為外界一直認(rèn)為勢在必行的電信業(yè)重組,今日由于一位資深電信人士的建議而另辟思路,由四家運(yùn)營商建設(shè)兩張3G網(wǎng),從而可以減少投資一千八百余億元。
經(jīng)歷了聯(lián)通成立、電信政企分開、南北分拆的中國聯(lián)通溫州分公司高級工程師公肖飛今日表公開文章認(rèn)為,目前四家主流電信運(yùn)營商由于各自建網(wǎng),造成大量重復(fù)建設(shè),僅在傳輸系統(tǒng)方面,各家通信運(yùn)營商花了總共一千三百億建成的三百六十萬公里光纜線路光纖,利用率僅百分之十,上千億元的資產(chǎn)被閑置。
他建議,3G建設(shè),由四家運(yùn)營各自建核心交換系統(tǒng),而在無線和傳輸系統(tǒng)方面,電信和移動共享,網(wǎng)通和聯(lián)通共享,以一張3G網(wǎng)絡(luò)需兩千億元投資計算,共節(jié)約一千八百億元。
此外,他認(rèn)為聯(lián)通運(yùn)營兩張網(wǎng)絡(luò),雖然有“雙網(wǎng)互搏”的弊端,但拆分起來其實難度極大,基站和傳輸系統(tǒng)難以分割,而且拆分會造成負(fù)面社會影響,應(yīng)該避免通過拆分的方式深化改革。
對于公肖飛的方案,目前已在網(wǎng)上獲得很大反響。有業(yè)內(nèi)人士表示方案“完全理解”,在新浪調(diào)查中,超過一半網(wǎng)友認(rèn)為方案可行,在評論中,盡管有人認(rèn)為公肖飛代表了聯(lián)通的利益,但贊成他資源共享的理念。
公肖飛接受采訪時表示,現(xiàn)在已退居二線,聯(lián)通分拆與否對自己影響不大;實際上對于電信重復(fù)建設(shè)問題已有了多年的思考,但動筆起始于一個月前,待收集到足夠的反饋,也不排除將政策建議提交信息產(chǎn)業(yè)部。
對于中國電信業(yè)如何重組,此前已有數(shù)個方案傳出,其中甚至還包括國資委研究報告,但大多著眼于如何使目前不甚平衡的競爭格局更加平衡,而較少著眼于減少資源浪費(fèi)和3G投資,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,3G投資上不能再走過去重復(fù)建設(shè)的老路。
還有運(yùn)營商人士表示,中國電信業(yè)經(jīng)歷了移動分營、南北拆分后,而且現(xiàn)在又面臨固定電話經(jīng)營不斷滑坡的困境,不能再做傷筋動骨的“大手術(shù)”,解決深層次的矛盾,只能依靠“內(nèi)科手術(shù)”。
延伸閱讀:
瑞銀預(yù)計電信重組最快年底實行 甚至延遲1-2年
中電信計劃融資400億元 傳“預(yù)謀”5月大重組
美林稱電信重組可能6個月內(nèi)發(fā)生 網(wǎng)通聯(lián)通合并
國資委構(gòu)思電信業(yè)三分天下 建議電信購聯(lián)通C網(wǎng)
國資委力保中移動實力 不建議削弱其進(jìn)行重組
電信重組"6合4"漸獲青睞
網(wǎng)通獨(dú)立存在成懸疑
相關(guān)專題:
競爭失衡 中國電信業(yè)要不要重組?
博客熱議:
陽光:后壟斷時代中國電信業(yè)重組六大猜想
杜碧玉:電信重組是市場經(jīng)濟(jì)下的一種必然
楊景:通信業(yè)結(jié)構(gòu)該怎么重組
訪談:
宋俊德:3G"要上就快" 電信重組不宜"殺富濟(jì)貧"
社區(qū):
我所知道的電信重組最新進(jìn)展情況
網(wǎng)通員工的電信重組想法
[通信業(yè)界]
有關(guān)電信重組的最新說法