CDMA網(wǎng)多載頻實(shí)施方案探討　

　　摘 要 主要探討了在CDMA網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)時(shí)，如何考慮空閑狀態(tài)時(shí)終端的守候方式、終端業(yè)務(wù)請(qǐng)求時(shí)網(wǎng)絡(luò)資源的分配方式以及跨載頻硬切換的解決方案這3個(gè)方面的問題。


　　關(guān)鍵詞 CDMA 多載頻配置 守候方式 信道分配 硬切換


　　0 概述


　　隨著中國(guó)聯(lián)通CDMA網(wǎng)用戶的逐漸增多以及二期工程的全面建設(shè)，單載頻的CDMA無線網(wǎng)絡(luò)已不能滿足業(yè)務(wù)量及業(yè)務(wù)類型增加的需求。我國(guó)許多大中城市的CDMA無線網(wǎng)均將逐步擴(kuò)容至雙載頻，甚至更多載頻。針對(duì)CDMA無線網(wǎng)絡(luò)而言，多載頻配置時(shí)需要采用一些新的技術(shù)手段來保證網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行質(zhì)量，以達(dá)到運(yùn)營(yíng)商預(yù)期的效果。


　　采用多載頻配置，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮空閑狀態(tài)時(shí)終端的守候方式、終端業(yè)務(wù)請(qǐng)求時(shí)網(wǎng)絡(luò)資源的分配方式和跨載頻硬切換的解決方案這3個(gè)問題。這些因素將直接影響多載頻CDMA網(wǎng)絡(luò)效能的發(fā)揮和網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量。


　　1 空閑狀態(tài)時(shí)終端守候方式


　　1.1 守候方式


　　在目前的多載頻CDMA網(wǎng)絡(luò)中，選用恰當(dāng)?shù)慕K端守候方式，主要是解決空中尋呼信道（PCH）資源緊張的問題。尋呼信道的資源占用包括移動(dòng)終端的尋呼、注冊(cè)、位置更新等消息內(nèi)容和短信息的消息內(nèi)容2個(gè)方面。可見，終端的數(shù)量以及用戶的短信息量都將直接影響PCH的使用情況。


　　在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平支持下，移動(dòng)終端空閑模式時(shí)的守候方式主要有以下4種（參見圖1）。





　　1.1.1 所有終端均守候在第一頻點(diǎn)（如283頻點(diǎn)）


　　所有終端均守候在第一頻點(diǎn)時(shí)，隨著CDMA用戶的逐漸增加，尋呼信道中的系統(tǒng)消息內(nèi)容勢(shì)必隨之增加。雖然短信息的消息內(nèi)容可以通過控制字節(jié)的長(zhǎng)短，將字節(jié)數(shù)超出門限設(shè)定的短消息內(nèi)容分?jǐn)偟綐I(yè)務(wù)信道（TCH）傳送，但在現(xiàn)有的設(shè)備情況和軟件版本下，單一頻點(diǎn)內(nèi)支持多個(gè)PCH仍無法實(shí)現(xiàn)。這樣，隨著用戶的增加，PCH中傳送的用戶系統(tǒng)信息及短信息內(nèi)容的總量將越來越多。如果不采用恰當(dāng)?shù)慕K端守候方式將這些消息內(nèi)容分?jǐn)偟讲煌�載頻上的PCH中，必然會(huì)造成某一頻點(diǎn)PCH信道擁塞，從而嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。


　　由此可見，第一種方式無法滿足目前多載頻網(wǎng)絡(luò)的要求，必須把終端分配到不同的頻點(diǎn)上守候。


　　1.1.2 采用HASHING算法分配終端


　　HASHING算法是根據(jù)終端的ESN號(hào)碼以及當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)中的頻點(diǎn)數(shù)量，通過相關(guān)性算法計(jì)算守候的頻點(diǎn)號(hào)，并將終端指配到該載頻守候。


　　該算法在理論上將盡可能保持各載頻守候終端數(shù)目的均衡，并且在條件不變的前提下，使計(jì)算結(jié)果始終唯一。


　　1.1.3 根據(jù)終端類型（Servers Option）分配終端


　　根據(jù)終端類型分配需要，在基本頻點(diǎn)（如283頻點(diǎn)）的尋呼信道中增加擴(kuò)展信道列表信息（Extend CDMA Channel List Message）。IS-95A終端無法識(shí)別擴(kuò)展信道列表，所以只能按照基本信道列表信息（CDMA Channel List Message）提供的頻點(diǎn)（如283頻點(diǎn)）守候；1x終端則忽略基本信道列表信息，根據(jù)擴(kuò)展信道列表信息進(jìn)行定向，從而指配到相應(yīng)的1x載頻（如201頻點(diǎn)）守候，這樣便能達(dá)到使不同類型的終端守候在不同載頻上的目的。


　　1.1.4 采用HASHING和終端類型分配的組合算法分配終端


　　采用HASHING和終端類型分配的組合算法分配終端，是上兩種方法的組合，主要用于載頻數(shù)量更多的1x和IS-95A的混合系統(tǒng)，可以更加靈活地按照設(shè)計(jì)思路指配終端守候的頻點(diǎn)。


　　在這種方式下，IS-95A終端按照基本信道列表信息中的頻點(diǎn)組進(jìn)行HASHING分配；1x終端按照擴(kuò)展信道列表信息中的頻點(diǎn)組進(jìn)行HASHING分配。


　　1.2 守候方式選擇


　　分配方式的選擇最主要是看能否解決PCH資源緊張的問題。


　　采用HASHING算法分配終端時(shí)，終端的尋呼消息會(huì)根據(jù)歸屬位置寄存器（HLR）中的位置區(qū)信息（LAC），由交換機(jī)（MSC）傳送到相關(guān)的基站控制器（BSC）、基站（BTS）群。每個(gè)BTS則根據(jù)該小區(qū)的載頻配置，采用HASHING算法計(jì)算出終端應(yīng)該守候的頻點(diǎn)，并在該頻點(diǎn)的PCH中發(fā)送尋呼消息。因此，能夠有效地解決單一頻點(diǎn)PCH資源緊張的問題。


　　根據(jù)終端類型分配頻點(diǎn)時(shí)，由于系統(tǒng)設(shè)備中（無論是HLR還是MSC等網(wǎng)元）均沒有記錄終端類型的信息，因此無線子系統(tǒng)（BSS）無法判斷被叫終端的類型以及守候的頻點(diǎn)，系統(tǒng)發(fā)出的終端尋呼消息也只能在所有頻點(diǎn)的PCH中同時(shí)發(fā)送。這樣顯然無法解決PCH資源緊張的問題，達(dá)不到分?jǐn)倢ず粜畔⒌哪康摹＿@個(gè)問題的解決，還需要各廠家在系統(tǒng)軟件方面進(jìn)行相應(yīng)的修改和調(diào)整。


　　有鑒于此，目前采用HASHING算法分配終端是較為簡(jiǎn)便、有效的方案。


　　1.3 可能存在的問題


　　網(wǎng)絡(luò)采用HASHING算法的終端守候方式時(shí)，在多載頻的邊界區(qū)還可能出現(xiàn)一個(gè)新問題。即終端在待機(jī)模式下，由多載頻區(qū)域移動(dòng)到單載頻區(qū)域（如郊區(qū)、室內(nèi)覆蓋區(qū)域等）時(shí)，若原來終端被指配到201頻點(diǎn)守候，則該終端移動(dòng)到單載頻區(qū)域后，由于201頻點(diǎn)信號(hào)消失，將會(huì)出現(xiàn)掉網(wǎng)現(xiàn)象。而終端將自動(dòng)進(jìn)行重新搜索，并重新守候到基本頻點(diǎn)（283頻點(diǎn)）。重新搜索所需要的時(shí)間與終端的類型等有關(guān)系。


　　對(duì)于這個(gè)問題，目前還沒有好的解決辦法，即使邊界區(qū)域的基站設(shè)置有偽導(dǎo)頻設(shè)備，問題仍無法得到解決。因?yàn)閭螌?dǎo)頻信號(hào)中并沒有控制信道，終端也無法從中獲取系統(tǒng)信息。


　　這種情況出現(xiàn)的比例比較低，僅僅發(fā)生在邊界區(qū)域，而在這個(gè)短暫掉網(wǎng)的時(shí)間內(nèi)被尋呼的概率更低，因此相比不采用HASHING算法造成無線網(wǎng)絡(luò)PCH擁塞而言，對(duì)網(wǎng)絡(luò)和用戶感覺的影響都較小。但當(dāng)用戶沿多載頻區(qū)的邊界線移動(dòng)時(shí)，這種情況的發(fā)生將會(huì)比較頻繁，因此在網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)慎重考慮多載頻邊界區(qū)的選取，以保證網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。


　　此外，采用HASHING算法的終端守候方式在具體應(yīng)用時(shí)還可能遇到網(wǎng)絡(luò)中存在少量舊版本終端不支持HASHING算法和不同廠家設(shè)備的支持情況不盡相同的問題。這樣，選擇守候方式時(shí)還需要考慮網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況。


　　2 多載頻網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)信道的分配


　　2.1 業(yè)務(wù)信道分配對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響


　　業(yè)務(wù)信道的分配決定了無線網(wǎng)絡(luò)資源的使用情況，直接影響到設(shè)備資源的利用率和系統(tǒng)的性能。


　　業(yè)務(wù)信道分配不合理對(duì)網(wǎng)絡(luò)的直接影響有以下幾個(gè)方面。


　　2.1.1 導(dǎo)致話務(wù)擁塞


　　業(yè)務(wù)信道分配不合理或控制不精確，可導(dǎo)致小區(qū)中某些載頻的負(fù)荷過重而其他載頻負(fù)荷較輕，導(dǎo)致技術(shù)性的話務(wù)擁塞。


　　2.1.2 影響切換成功率


　　業(yè)務(wù)信道分配不合理或控制不精確，對(duì)于周圍小區(qū)終端的切換請(qǐng)求，會(huì)因無法分配無線資源而導(dǎo)致切換失敗，影響網(wǎng)絡(luò)切換成功率。


　　2.1.3 影響分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)


　　對(duì)不同業(yè)務(wù)的信道分配控制不合理，可能導(dǎo)致話音業(yè)務(wù)占用過多的1x信道資源，限制分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的使用，影響數(shù)據(jù)吞吐率。


　　2.2 業(yè)務(wù)信道的分配方式


　　不同廠家的設(shè)備對(duì)業(yè)務(wù)信道分配的具體實(shí)現(xiàn)方式大同小異。以雙載頻配置為例，常用的方式有以下幾種：


　　a） 根據(jù)業(yè)務(wù)類型區(qū)分，將所有的話音業(yè)務(wù)指配到283頻點(diǎn)，將1x數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)指配到201頻點(diǎn)。


　　b） 在方式（1）的基礎(chǔ)上，對(duì)283頻點(diǎn)的負(fù)荷情況進(jìn)行控制，將超出負(fù)荷門限的話音業(yè)務(wù)請(qǐng)求指配到201頻點(diǎn)。


　　c） 將所有IS-95A終端的話音業(yè)務(wù)指配到283頻點(diǎn)，所有1x終端的話音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)均指配到201頻點(diǎn)。同時(shí)對(duì)283頻點(diǎn)的負(fù)荷情況進(jìn)行控制，將超出負(fù)荷門限的話音業(yè)務(wù)請(qǐng)求指配到201頻點(diǎn)。


　　d） 將所有IS-95A終端的話音業(yè)務(wù)指配到283頻點(diǎn)，守候在283頻點(diǎn)的1x終端的話音業(yè)務(wù)優(yōu)先指配到283頻點(diǎn)，守候在201頻點(diǎn)1x終端的話音業(yè)務(wù)和所有1x終端的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)均指配到201頻點(diǎn)。同時(shí)對(duì)283頻點(diǎn)的負(fù)荷情況進(jìn)行控制，將超出負(fù)荷門限的話音業(yè)務(wù)請(qǐng)求指配到201頻點(diǎn)。


　　e） 對(duì)話音業(yè)務(wù)請(qǐng)求，無論終端在哪個(gè)頻點(diǎn)發(fā)起，均不對(duì)負(fù)荷和指配進(jìn)行控制，直接使用該頻點(diǎn)的業(yè)務(wù)信道資源；數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)請(qǐng)求則指配到201頻點(diǎn)。


　　f） 對(duì)任何終端發(fā)起的話音業(yè)務(wù)請(qǐng)求，均優(yōu)先指配該終端守候頻點(diǎn)的業(yè)務(wù)信道資源。同時(shí)根據(jù)201頻點(diǎn)的功率分配情況，對(duì)該頻點(diǎn)的話音業(yè)務(wù)負(fù)荷和分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)負(fù)荷比例進(jìn)行控制，將超過話音業(yè)務(wù)負(fù)荷設(shè)定門限的業(yè)務(wù)請(qǐng)求指配到283頻點(diǎn)，以確保有一定的網(wǎng)絡(luò)資源供分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用。


　　功率分配門限的設(shè)置可以預(yù)留一部分共享功率，由話音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分享。如對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)保留60％～７0％的功率，對(duì)話音業(yè)務(wù)保留40％～50％的功率，詳見圖2。





　　可以有不同的方法實(shí)現(xiàn)上述方式b）、方式c）和方式d）中的載頻負(fù)荷控制。一種是通過扇區(qū)功率分配來判定小區(qū)負(fù)荷（如功率分配達(dá)到80％為門限），另一種是通過扇區(qū)沃爾氏碼（Walsh Code）的使用情況判定小區(qū)負(fù)荷（如占用32個(gè)沃爾氏碼為門限）。通過沃爾氏碼的使用情況判定小區(qū)的負(fù)荷難以精確控制，存在一定的誤差；而采用功率分配的情況進(jìn)行判定，對(duì)小區(qū)負(fù)荷的控制相對(duì)精確，應(yīng)優(yōu)先考慮。


　　2.3 業(yè)務(wù)信道分配方式的選擇


　　上述6種分配方式各有特點(diǎn)，適用于不同的網(wǎng)絡(luò)。


　　a） 對(duì)于話音業(yè)務(wù)量較大的地區(qū)，僅283頻點(diǎn)無法滿足業(yè)務(wù)需求，故不宜采用方式a）。


　　b） 方式b）僅將283頻點(diǎn)過負(fù)荷部分的話音業(yè)務(wù)指配到201頻點(diǎn)，能夠充分保證數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)資源，但對(duì)話音業(yè)務(wù)存在一定影響，如會(huì)影響話音業(yè)務(wù)的接入和終端軟切換的成功率等。


　　c） 方式c）和方式d）的差別在于1x終端話音業(yè)務(wù)的指配，隨著1x終端類型比例的變化，這2種方式對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響也不一樣，1x終端比例較高時(shí)，可能影響網(wǎng)絡(luò)提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的能力。應(yīng)當(dāng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況選擇具體應(yīng)用方式。


　　d） 在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量較大的情況下，方式e）可能無法保證201頻點(diǎn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)資源需求。


　　e） 方式f）是在方式e）的基礎(chǔ)上，對(duì)201頻點(diǎn)進(jìn)行負(fù)荷控制，目的是通過靈活恰當(dāng)?shù)墓β史峙湓O(shè)定，保證201頻點(diǎn)預(yù)留一定比例的網(wǎng)絡(luò)資源供分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用，從而在話音業(yè)務(wù)的保證和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能力的預(yù)留方面找到一個(gè)理想的平衡點(diǎn)。


　　由此可見，話音業(yè)務(wù)負(fù)荷情況、終端比例情況、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量等是影響業(yè)務(wù)信道分配方式選擇的重要因素。在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中，系統(tǒng)設(shè)備、終端和業(yè)務(wù)量的情況千差萬別，具體的實(shí)現(xiàn)方案應(yīng)切合網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況，一方面要考慮網(wǎng)絡(luò)資源的合理分配，另一方面還要考慮可能對(duì)話音業(yè)務(wù)切換產(chǎn)生的影響。


　　3 多載頻邊界區(qū)域的硬切換


　　多載頻邊界區(qū)域發(fā)生的硬切換主要是跨載頻硬切換，同時(shí)還有因系統(tǒng)制式不同而產(chǎn)生的硬切換。


　　因系統(tǒng)制式產(chǎn)生的硬切換主要指1x話音業(yè)務(wù)從1x服務(wù)區(qū)移動(dòng)到IS-95A服務(wù)區(qū)時(shí)，發(fā)生的由RC3到RC1的編碼切換。


　　3.1 跨載頻硬切換的主要方式


　　跨載頻硬切換主要發(fā)生在終端由多載頻區(qū)域向少載頻區(qū)域移動(dòng)的過程中，這種異頻硬切換的觸發(fā)主要有以下3種方式。


　　3.1.1 偽導(dǎo)頻觸發(fā)硬切換方式


　　采用偽導(dǎo)頻方式解決邊界區(qū)域的異頻硬切換是最傳統(tǒng)、也最有效的解決方案。它需要邊界地區(qū)的所有單載頻小區(qū)配置偽導(dǎo)頻設(shè)備，發(fā)射第二載頻偽導(dǎo)頻信號(hào)。終端從雙載頻區(qū)域移動(dòng)過來時(shí)，通過偽導(dǎo)頻信號(hào)的引導(dǎo)，使終端能夠適時(shí)切換到單載頻小區(qū)。


　　這種方案的優(yōu)點(diǎn)是無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及小區(qū)參數(shù)設(shè)置簡(jiǎn)單，對(duì)任何版本的移動(dòng)終端都適用，切換成功率高，并且不會(huì)影響邊界小區(qū)的容量。缺點(diǎn)是需要在所有邊界單載頻小區(qū)增加偽導(dǎo)頻設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備投資額較高。


　　目前有些廠家的基站設(shè)備已具備跳頻偽導(dǎo)頻功能，當(dāng)邊界區(qū)域載頻配置相差2個(gè)頻點(diǎn)以上時(shí)，邊界小區(qū)只需增加一套偽導(dǎo)頻設(shè)備，它能采用跳頻的工作方式在多個(gè)頻點(diǎn)循環(huán)發(fā)射偽導(dǎo)頻信號(hào)，而不需要在每個(gè)頻點(diǎn)都安裝偽導(dǎo)頻設(shè)備，從而大大減少了設(shè)備投資。


　　3.1.2 數(shù)據(jù)庫(kù)輔助硬切換方式


　　數(shù)據(jù)庫(kù)輔助硬切換方式無需增加任何硬件設(shè)備，只是通過對(duì)邊界區(qū)域雙載頻小區(qū)進(jìn)行相關(guān)的設(shè)置，使該小區(qū)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)終端的信號(hào)強(qiáng)度等參數(shù)，并判斷它的移動(dòng)方向和距離。當(dāng)終端移動(dòng)到相鄰小區(qū)時(shí)，觸發(fā)異頻硬切換來保持通話的連續(xù)。


　　這種方案的優(yōu)點(diǎn)是無需額外硬件投資，實(shí)施簡(jiǎn)便，對(duì)任何版本的移動(dòng)終端都適用。缺點(diǎn)是采用軟件觸發(fā)異頻硬切換會(huì)影響邊界小區(qū)的容量；參數(shù)設(shè)置比較復(fù)雜；網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化難度較大；同時(shí)由于無線環(huán)境的復(fù)雜性，完全由軟件進(jìn)行判斷和觸發(fā)硬切換會(huì)帶有一定的誤差，所以切換成功率沒有采用偽導(dǎo)頻方式高。


　　3.1.3 手機(jī)輔助的硬切換方式


　　達(dá)到IS-95B版本要求的CDMA終端都具備了異頻掃描功能，終端在邊界區(qū)域通話時(shí)可以按照系統(tǒng)的指示，在壓縮的空閑時(shí)間內(nèi)掃描測(cè)試其他頻點(diǎn)的導(dǎo)頻強(qiáng)度，并根據(jù)相應(yīng)的門限設(shè)定，適時(shí)地切換到單載頻小區(qū)。


　　這種方式的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)不需進(jìn)行任何硬件增加和軟件設(shè)置，切換成功率較高。缺點(diǎn)是由于IS-95A以前的版本終端無異頻掃描功能，在邊界區(qū)域隨著位置的移動(dòng)和信號(hào)強(qiáng)度的逐漸減弱，會(huì)發(fā)生掉話而無法正常切換現(xiàn)象；同時(shí)不同廠家設(shè)備對(duì)該功能的支持程度也不同，實(shí)際網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用比較困難。


　　3.2 跨載頻硬切換對(duì)業(yè)務(wù)的影響


　　對(duì)于話音業(yè)務(wù)而言，通話的實(shí)時(shí)性要求非常高，硬切換的成功與否直接影響到通話過程的連續(xù)性，切換失敗的直接后果就是掉話、通話中斷。


　　對(duì)于分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)而言，數(shù)據(jù)傳送的實(shí)時(shí)性不高，空中信道資源的分配也是根據(jù)數(shù)據(jù)傳送量的需求而隨時(shí)變化的（如在休眠模式下，雖然PPP連接依然保持，但所有的空中信道資源都將被釋放），因此，硬切換對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的影響很小，即使切換失敗，對(duì)于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也僅僅是出現(xiàn)短暫的休眠狀態(tài)，PPP連接可以依然保持，隨后空中信道資源將會(huì)重新建立和分配，用戶感覺不明顯。


　　綜上所述，硬切換對(duì)話音業(yè)務(wù)的影響比較大，所以在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中制定終端守候、分配和跨載頻切換方案時(shí)都應(yīng)著重考慮它對(duì)話音業(yè)務(wù)的影響。


　　3.3 跨載頻硬切換的方式選擇


　　3.3.1 宏蜂窩系統(tǒng)的多載頻邊界區(qū)域


　　偽導(dǎo)頻觸發(fā)的硬切換方式和數(shù)據(jù)庫(kù)輔助的硬切換方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。從保證網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、提高硬切換成功率的角度出發(fā)，建議優(yōu)先考慮采用偽導(dǎo)頻觸發(fā)的硬切換方式；對(duì)于一些話務(wù)量較低、切換頻度不高的區(qū)域，根據(jù)設(shè)備的具體性能情況，也可以采用數(shù)據(jù)庫(kù)輔助的硬切換方式。


　　3.3.2 室內(nèi)微蜂窩系統(tǒng)與室外宏蜂窩系統(tǒng)間的多載頻邊界區(qū)域


　　這種情況下的邊界區(qū)域與第一種情況的最大差別是切換邊界不連續(xù)，邊界小區(qū)的覆蓋半徑不一致，而且零星分布在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中。如果采用數(shù)據(jù)庫(kù)輔助的硬切換方式，一般很難通過參數(shù)的合理設(shè)定來控制室內(nèi)外的切換邊界，另外對(duì)邊界小區(qū)的容量影響也將導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)性能的大幅下降。因此對(duì)于室內(nèi)外的多載頻邊界區(qū)域，建議采用偽導(dǎo)頻觸發(fā)的硬切換方式。


　　3.4 跨載頻硬切換邊界選取


　　3.4.1 宏蜂窩系統(tǒng)內(nèi)的多載頻邊界區(qū)域


　　盡量將邊界區(qū)域設(shè)置在低話務(wù)密度及低切換頻率的區(qū)域，并且保證多載頻覆蓋區(qū)的連續(xù)，避免出現(xiàn)載頻配置不一致的空洞地區(qū)。


　　3.4.2 室內(nèi)外的多載頻邊界區(qū)域


　　室內(nèi)外系統(tǒng)的切換邊界應(yīng)盡量避免設(shè)在用戶移動(dòng)頻繁的區(qū)域，對(duì)于建筑物的低層（1～2層），應(yīng)避免切換邊界位于室外，而應(yīng)盡量控制在室內(nèi)的入口區(qū)；對(duì)于建筑物的高層（3層以上），應(yīng)盡量將切換邊界設(shè)在室外，從而盡量避免切換。


　　4 結(jié)束語(yǔ)


　　由于我國(guó)CDMA網(wǎng)多載頻的應(yīng)用才剛剛起步，網(wǎng)絡(luò)中設(shè)備類型多、終端類型和版本復(fù)雜，所以在實(shí)際應(yīng)用中勢(shì)必會(huì)遇到各種技術(shù)問題，只有結(jié)合實(shí)踐應(yīng)用，才能找到符合網(wǎng)絡(luò)實(shí)際情況的技術(shù)方案。


　　
摘自《郵電設(shè)計(jì)技術(shù)》