如何構(gòu)建長途SDH網(wǎng)絡(luò)

萬賢軍

　　隨著密集波分復(fù)用系統(tǒng)DWDM在長途骨干網(wǎng)絡(luò)中的廣泛采用，傳輸距離將不再成為限制SDH組網(wǎng)的主要因素�；�于DWDM網(wǎng)絡(luò)的SDH組網(wǎng)將變得更加靈活。而如何設(shè)計一個大容量、低投資成本、支持網(wǎng)絡(luò)平滑演進的高效的長途SDH網(wǎng)絡(luò)將是目前很多電信營運商不得不考慮的問題。



　　長途SDH方案比較



　　長途SDH網(wǎng)絡(luò)的鏈型網(wǎng)絡(luò)由于不能支持較好的網(wǎng)絡(luò)保護，在目前的長途SDH網(wǎng)絡(luò)較少使用，另外，隨著智能光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和產(chǎn)品的成熟，智能網(wǎng)狀網(wǎng)由于其相關(guān)標準和產(chǎn)品均處于開發(fā)階段，智能網(wǎng)狀網(wǎng)的使用還有待時日，所以目前長途SDH網(wǎng)絡(luò)中更多的情況是使用SDH自愈環(huán)網(wǎng)。典型的自愈環(huán)網(wǎng)包括二纖共享復(fù)用段自愈環(huán)（2F MS-SPRING）和四纖共享復(fù)用段自愈環(huán)（4F MS-SPRING）。







圖1 省長途SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)建議方案（第一階段）



　　目前大部分的省內(nèi)長途SDH網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)分布存在兩個核心節(jié)點，所有其它節(jié)點N1-N7的業(yè)務(wù)均直接雙歸匯集到核心節(jié)點。（如圖1所示）這種匯集型的業(yè)務(wù)量模型具有很好的代表性，特別是隨著數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的不斷增長，網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)模型從均勻分布逐步向匯集型轉(zhuǎn)變。目前主要存在兩種組網(wǎng)方案：方案一是四纖共享復(fù)用段自愈環(huán)；方案二是二纖共享復(fù)用段自愈環(huán)。



　　在業(yè)務(wù)呈雙歸匯集型的網(wǎng)絡(luò)中，采用二纖共享自愈環(huán)保護的方式組建多個SDH自愈環(huán)可以大大提高設(shè)備的利用率，降低網(wǎng)絡(luò)的投資。很明顯，雙歸型多環(huán)結(jié)構(gòu)中有兩種不同類型的節(jié)點，核心節(jié)點的容量是其他節(jié)點的4倍甚至更多，這就要求廠家必須能夠提供兩種類型的10G產(chǎn)品，實現(xiàn)大容量多光口10G系統(tǒng)和小容量10G系統(tǒng)的混合組網(wǎng)。







圖2 省長途SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展建議方案（第二階段）



　　另外，在網(wǎng)絡(luò)保護方面，二纖共享復(fù)用段自愈環(huán)和四纖共享復(fù)用段自愈環(huán)保護機理相似。二纖環(huán)使用一半的通道資源作為保護通道，而四纖環(huán)則使用一半的光纖資源作為保護通道；二纖環(huán)可以支持環(huán)倒換，但四纖環(huán)由于支持環(huán)倒換或跨段倒換，理論上具有比二纖環(huán)更靈活的倒換條件，但事實上，許多實際的網(wǎng)絡(luò)中，四纖環(huán)的4纖均在一根光纜中傳輸，跨段保護幾乎失去意義。
　　




長途SDH解決方案



　　長途SDH網(wǎng)絡(luò)建設(shè)可以分階段進行，在現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，采用雙歸型多二纖環(huán)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如圖2所示：核心節(jié)點配置LambdaUnite MSS多業(yè)務(wù)交換機，可以支持多個10G環(huán)的連接，系統(tǒng)的大容量確保了網(wǎng)絡(luò)具有良好的可擴展性，骨干層其他節(jié)點配置TDM10G。



　　隨著網(wǎng)絡(luò)的進一步發(fā)展，省內(nèi)長途將分區(qū)域建設(shè)多個自愈環(huán)，如圖2的第一層面所示，整個省網(wǎng)將有多達十幾個、甚至幾十個SDH的自愈環(huán)，電路的管理及調(diào)度將變得復(fù)雜，特別是西環(huán)和東環(huán)上的業(yè)務(wù)都要雙歸到核心節(jié)點Core1和Core2，Core3和Core4將成為業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接中心，而Core1和Core2成為業(yè)務(wù)上下中心，同時Core1和Core2也要負責省二干和國家一干電路的轉(zhuǎn)接。





兩種方案的比較

方案	四纖10g自愈環(huán)網(wǎng)絡(luò)	2個二纖10g自愈環(huán)網(wǎng)絡(luò)
網(wǎng)絡(luò)使用的	9個四纖10g adm系統(tǒng)，	11個二纖10g adm系統(tǒng)，共使用
設(shè)備量	共使用36個10g的光接口	22個10g的光接口
支持接入的業(yè)務(wù)量	網(wǎng)絡(luò)中能夠接入的業(yè)務(wù)總量：512×stm-1;	網(wǎng)絡(luò)中能夠接入的業(yè)務(wù)總量：512×stm-1;
設(shè)備的利用率	低	高
網(wǎng)絡(luò)投資成本	高	低

　　在網(wǎng)絡(luò)第二階段的建設(shè)中，為了提升整個網(wǎng)絡(luò)的可管理性和安全性，建議在4個核心節(jié)點配置大容量的SDH系統(tǒng)，構(gòu)建省網(wǎng)核心層面，如圖2所示。



　　建設(shè)省網(wǎng)核心層面將會給全網(wǎng)帶來諸多好處：



·四個節(jié)點組建核心層網(wǎng)狀網(wǎng)，利用網(wǎng)狀網(wǎng)的自愈功能全面提升網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)保護能力；



·業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)接和電路調(diào)度非常靈活，Core3和Core4等站的轉(zhuǎn)接電路不需要通過ODF/DDF轉(zhuǎn)接，網(wǎng)絡(luò)的故障點將大大減少，提高了網(wǎng)絡(luò)的安全性；



·核心層節(jié)點設(shè)備可以直接組建多個SDH自愈環(huán)，代替多個SDH ADM和DACS系統(tǒng)，大大減少了核心機房的設(shè)備量，節(jié)省網(wǎng)絡(luò)投資；



·隨著智能光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和標準的成熟，可以把核心網(wǎng)絡(luò)建成自動交換光網(wǎng)絡(luò)(ASON)，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)從傳統(tǒng)自愈環(huán)網(wǎng)向智能光網(wǎng)絡(luò)的漸進發(fā)展。



　　在建設(shè)省內(nèi)長途SDH網(wǎng)絡(luò)的過程中，除了考慮網(wǎng)絡(luò)投資等因素外，還必須分析網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)量的分布模型，采用適當?shù)木W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)提高設(shè)備的利用率。通過以上分析不難看出：在業(yè)務(wù)量呈匯集型的網(wǎng)絡(luò)中，采用雙歸型多個二纖自愈環(huán)既可以提高設(shè)備的利用率、降低網(wǎng)絡(luò)的投資成本，也可以較好地實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的可擴展性和可管理性，隨著智能光網(wǎng)絡(luò)標準及產(chǎn)品的成熟和網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，在核心層中引入智能的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，可以實現(xiàn)從傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡(luò)向智能化的光網(wǎng)絡(luò)的平滑演進。



摘自《中國計算機報》